Comments 111
По-моему верстать блоками таблицу, это всё равно что верстать таблицей блоки.
PS У table, tr и td display:block уже давно можно установить…
PS У table, tr и td display:block уже давно можно установить…
-1
вы не поняли? это не для того, чтобы верстать таблицу блоками. это для того, чтобы создавать разметку страницы.
вообще, давно надо было придумать подобный стандарт, ато эти костыли с флоатами, позициями и дисплеями на самом деле ужасные.
хотя все попытки до этого были на самом деле в меру отвратительными
вообще, давно надо было придумать подобный стандарт, ато эти костыли с флоатами, позициями и дисплеями на самом деле ужасные.
хотя все попытки до этого были на самом деле в меру отвратительными
+26
За деревьями можно не увидеть леса.
То, о чём говорил aavezel имхо.
Откройте примеры ну скажем в Chrome и ужаснитесь. Про мобильные браузеры и прочую кроссбраузерность лучше и не думать. Вот глядя на такое думаешь — уж лучше бы он таблицами верстал.
А стандарт CSS Grid Alignment Level 3 конечно интересен. Возможность тасовать местами блоки, прозрачно и наглядно задавать размеры в CSS это просто замечательно. Но когда это будет работать во всех браузерах так-же надёжно как таблицы? Ведь grid это всего-лишь сетка… табличная сетка.
То, о чём говорил aavezel имхо.
Откройте примеры ну скажем в Chrome и ужаснитесь. Про мобильные браузеры и прочую кроссбраузерность лучше и не думать. Вот глядя на такое думаешь — уж лучше бы он таблицами верстал.
А стандарт CSS Grid Alignment Level 3 конечно интересен. Возможность тасовать местами блоки, прозрачно и наглядно задавать размеры в CSS это просто замечательно. Но когда это будет работать во всех браузерах так-же надёжно как таблицы? Ведь grid это всего-лишь сетка… табличная сетка.
+2
Таблица, которая table — элемент для использования в текстовых блоках, а не в представлении. И display:block — ещё более грязный хак.
+2
ну, неплохо на самом деле
0
UFO just landed and posted this here
Представлен не стандарт, а editor's draft, то есть черновик, который после длительного обсуждения (мы все знаем как быстро делаются дела в w3c) возможно (!) станет официальной рекомендацией.Не только после длительного обсуждения, но и только после того, как, по крайней мере, будет две независимых реализации предложенного стандарта.
+2
Представлен, то представлен. А какие браузеры поддерживают?
+1
Идея хороша, но вот синтаксис пока кажется сложноватым. Возможно, просто нужно привыкнуть.
0
а зачем код вставлен картинками?
+3
да и еще без подсветки
0
он взят из черновика стандарта, можно копипастить оттуда, только пока смысла в этом все равно нет
0
А чем его подсветить, по-вашему?
-1
Потому, что он всё равно вам не пригодится :)
+1
ну ведь не получится теперь скопировать кусок кода, кинуть другу в аську и сказать: «смотри, хрень какую придумали!»
0
Скопируйте отсюда: webstandardsdays.ru/2010/06/26/pres/layout/ — там много всякой хрени )
+1
UFO just landed and posted this here
Ложка дорога к обеду. Они с этим стандартом опоздали лет так на 10. Хотя несомненно он облегчит жизнь верстальщикам.
+10
Из всех предложений вариант могилевского, т.е. этот, по-моему, самый крутой.
0
Очень интересно. В предвкушении.
0
2012 год, MS IE10 поддерживает CSS Grid Alignment Level 3, MS Expression Blend 6 среди типов проектов имеет «Web-page» и кнопочку Save as HTML…
+1
Напоминает 99 год и FrontPage :)
+1
Да вы оптимист. Я думаю будет так: «IE14 — Новейший инновационный браузер от Microsoft: CSS3(99%) CSS4(24%), grid(98%), HTML5(100%), HTML6(0%)».
+1
CSS2 (81%)
+10
шутка не смешная, CSS2 поддерживается на 100% в ie8
-9
но это не значит, что он будет поддерживаться в ie14, в этом и шутка ;)
+11
Например, свойство «text-shadow», входящее в CSS2, к сожалению, так до сих пор ИЕшечкой и не поддерживается. Так что всё-таки не на 100%, как бы этого ни хотелось.
+3
Формально говоря, в CSS2.1 text-shadow нет.
reference.sitepoint.com/css/text-shadow
text-shadow was originally specified in CSS2 but removed from CSS2.1. It’s currently also included in the CSS3 Text module.
reference.sitepoint.com/css/text-shadow
text-shadow was originally specified in CSS2 but removed from CSS2.1. It’s currently also included in the CSS3 Text module.
+1
CSS2 ни одним браузером на 100% ещё не поддерживается, даже на уровне бумаги, я уже не говорю про реальность.
+1
Какая-то у вас несмешная шутка вышла. Пройдите по ссылке: www.w3.org/TR/css3-grid/
Посмотрите кто автор.
Посмотрите кто автор.
0
2012 год,… веб-разработчикам всё ещё приходится ставить костыли в код для IE6.
Извините, что разрушил построенную вами идилию.
Извините, что разрушил построенную вами идилию.
0
Это очень полезная плюшка. С этим можно будет легко строить модульную сетку.
0
UFO just landed and posted this here
CSS Grid Alignment Level 3
dev.w3.org/csswg/css3-grid-align/
Editors:
Alex Mogilevsky, Microsoft Corporation
Phil Cupp, Microsoft Corporation
Markus Mielke, Microsoft Corporation
Daniel Glazman, Disruptive Innovations
Есть сомнения, что IE не будет поддерживать…
dev.w3.org/csswg/css3-grid-align/
Editors:
Alex Mogilevsky, Microsoft Corporation
Phil Cupp, Microsoft Corporation
Markus Mielke, Microsoft Corporation
Daniel Glazman, Disruptive Innovations
Есть сомнения, что IE не будет поддерживать…
+4
UFO just landed and posted this here
И не забываем, что на XP максимум можно поставить IE8.
0
Именно поэтому я не пользуюсь addEventListener, все равно в IE ниже девятки его нет, а ее на XP поставить нельзя. Array.indexOf я тоже презираю по этой причине.
А совсем недавно я видел машину, на которой стоят IE4.0 и возможности поставить что-то новее нет. С тех пор я не использую ajax.
А совсем недавно я видел машину, на которой стоят IE4.0 и возможности поставить что-то новее нет. С тех пор я не использую ajax.
-2
Очень просто и красиво, ещё бы браузеры данную спецификацию поддерживали одинаково…
0
я так понимаю, что после введения стандарта работать будет только в новых браузерах. для старых так и придется костыли использовать.
0
Довольно неплохо, решает много проблем.
А то эти танцы сfloat бубном задолбали.
А то эти танцы с
0
А как правильно тогда размеры блоков указывать? В тех же процентах?
В решении не увидел
В решении не увидел
+1
размеры задаются сеткой либо являются резиновыми
-3
ну вот в данном примере сетка имеет размеры 1fr. Тогда и блоки такие же должны были получится. Разве нет?
0
Читая вспомнил как раньше верстал таблицами. Принцип тот же, просто разметка проще и логика в css перенесена. Новое это хорошо забытое старое.
+1
UFO just landed and posted this here
Это у МСа неявная сетка? :))))))
#grid{ display: gird, grid-columns:… } — это неявная сетка? :)))
Это — это те же таблицы, вид сбоку. Все то же самое можно сделать гораздо меньшей кровью на %% и flow, при этом не ограничивая себя только гридами.
А w3c еще прелагает www.w3.org/TR/css3-flexbox/, www.w3.org/TR/css3-multicol/ новую единицу gr в www.w3.org/TR/css3-grid/
Не говоря уже о страшном страхе под названием www.w3.org/TR/css3-layout/
Вот когда это все будет введено, реализовано по-разному в разных браузерах, вот тогда начнется веселуха.
И все ради того, что на 99% покрывается введением вменяемых %% и flow
#grid{ display: gird, grid-columns:… } — это неявная сетка? :)))
Это — это те же таблицы, вид сбоку. Все то же самое можно сделать гораздо меньшей кровью на %% и flow, при этом не ограничивая себя только гридами.
А w3c еще прелагает www.w3.org/TR/css3-flexbox/, www.w3.org/TR/css3-multicol/ новую единицу gr в www.w3.org/TR/css3-grid/
Не говоря уже о страшном страхе под названием www.w3.org/TR/css3-layout/
Вот когда это все будет введено, реализовано по-разному в разных браузерах, вот тогда начнется веселуха.
И все ради того, что на 99% покрывается введением вменяемых %% и flow
+1
UFO just landed and posted this here
> У него есть серьезное преимущество (которое в корне отличает его от таблиц, так что ничего не вид сбоку:) — располагать элементы на странице можно абсолютно независимо от их расположения в исходном коде.
Согласен
> Что-то мне подсказывает, что если бы это предложение внесла другая компания, реакция бы сильно отличалась.
У меня остались бы такими же :) Я тут краем глаза давно слежу за развитием событий (даже периодически почитываю публичную рассылку w3c). Там творится трэш и угар — каждый тянет одеяло на себя, а бОльшая часть народа вообще, кажется, с другой планеты.
На фоне всего этого конкретно данное преложение — еще торжество разума (во всяком случае тут виден практический подход к проблеме)
Согласен
> Что-то мне подсказывает, что если бы это предложение внесла другая компания, реакция бы сильно отличалась.
У меня остались бы такими же :) Я тут краем глаза давно слежу за развитием событий (даже периодически почитываю публичную рассылку w3c). Там творится трэш и угар — каждый тянет одеяло на себя, а бОльшая часть народа вообще, кажется, с другой планеты.
На фоне всего этого конкретно данное преложение — еще торжество разума (во всяком случае тут виден практический подход к проблеме)
0
Надо почитать. Их мысли меня зацепили.
0
зачем ввели grid-layer, когда есть z-index?
представляю, сколько проблем добавится с абсолютным позиционированием элементов, когда с ним и так то не очень гладко.
и еще, попытка динамического добавления строк обречена на провал — придется пересчитывать все grid-row у всех нижележащих ячеек, причем делать это в css/style?!
да и вообще, появление в добавок к блочной модели еще одной, альтернативной модели разметки — это сильное усложнение движка рендеринга, появление множества нюансов (багов/фич/хаков).
лучше бы ввели выражения в css, тогда модульные сетки можно было бы программировать на цсс, находясь в рамках традиционной блочной модели.
представляю, сколько проблем добавится с абсолютным позиционированием элементов, когда с ним и так то не очень гладко.
и еще, попытка динамического добавления строк обречена на провал — придется пересчитывать все grid-row у всех нижележащих ячеек, причем делать это в css/style?!
да и вообще, появление в добавок к блочной модели еще одной, альтернативной модели разметки — это сильное усложнение движка рендеринга, появление множества нюансов (багов/фич/хаков).
лучше бы ввели выражения в css, тогда модульные сетки можно было бы программировать на цсс, находясь в рамках традиционной блочной модели.
-1
Как будет вести себя блок, у которого указана ширина max-content и содержащий абзац текста?
А вообще красиво (по сравнению и с table, и с float и прочими хаками), но я бы предпочёл прямое задание каждой ячейки сетки, а не grid-row-span (может аллергия на таблицы сказывается :) ).
Жаль, что непонятно когда это будет поддерживаться, в IE9, по-моему, не увидим :(
А вообще красиво (по сравнению и с table, и с float и прочими хаками), но я бы предпочёл прямое задание каждой ячейки сетки, а не grid-row-span (может аллергия на таблицы сказывается :) ).
Жаль, что непонятно когда это будет поддерживаться, в IE9, по-моему, не увидим :(
0
афигенно! отпадает необходимость в хитрых фреймворках основанных на модульных сетках, остается только спросить у дизайнера какой модуль он брал, прописать его в стилях и вуа-ля… Печально что ждать такой песни еще очень долго (
0
Не фонтан. Очень много вопросов возникает, так как этот стандарт вообще меняет логику верстки. Неизвестно как и на что он будет влиять, неизвестно как будут дела обстоять с разными браузерами. Будет какой-нибудь косячок в отображении одного из браузеров и вся разметка поедет. И непонятно чем float неугодил. Разметку блоков как на первом примере я накидаю за пару минут. Да, css будет побольше, зато никаких заморочек, никаких проблем с кроссбраузерностью. CSS Grid Alignment Level 3 имхо может пригодиться только для всяких извращений, как в задачке, опубликованной ранее, но так изгаляться с позиционированием блоков приходится крайне редко. То есть пример синтетический и не показывает практическую необходимость нового стандарта.
+1
Вы консерватор.
+2
>И непонятно чем float неугодил.
Для меня главный минус использования float и прочих современных «хаков» — зависимость html кода от сетки модулей, не решается задача разделения содержания и его представления. Думаю предпоследнюю картинку с резиновой вёрсткой весьма затруднительно будет сверстать в виде шести div'ов в произвольном порядке прямо под body, особенно в случае резиновой вёрстки для каждого блока в обоих направлениях, так чтобы первый и второй варианты получались только сменой css.
Для меня главный минус использования float и прочих современных «хаков» — зависимость html кода от сетки модулей, не решается задача разделения содержания и его представления. Думаю предпоследнюю картинку с резиновой вёрсткой весьма затруднительно будет сверстать в виде шести div'ов в произвольном порядке прямо под body, особенно в случае резиновой вёрстки для каждого блока в обоих направлениях, так чтобы первый и второй варианты получались только сменой css.
0
А зачем это нужно?
Зачем вообще людям размещать блоки не по порядку?
Если уж разделять представление от содержания, тогда уж легче данные начать хранить не в HTML-е
Зачем вообще людям размещать блоки не по порядку?
Если уж разделять представление от содержания, тогда уж легче данные начать хранить не в HTML-е
0
Действительно, всё достаточно просто и понятно. Но всё равно где-то должно быть "..., но" и у этого способа.
0
Если бы не юзернейм автора, не догадался бы, что топик про IE!)) Отличная маскировка :D
+3
ок, ждем js-хаков реализующих данный стандарт хотя бы начерно, а там и браузеры подтянуться…
0
На РИТ-2010 есть хороший доклад по всем трём предложениям по layout в CSS3:
0
Ссылку парсер съел. Вот: rutube.ru/tracks/3146682.html?v=0e29a5d0143e696dd7ca002feb2ee14a&bmstart=2631000
0
А вот ссылка на саму презентацию: webstandardsdays.ru/2010/06/26/pres/layout/ — смотреть в Webkit-браузерах.
0
К сожалению, доклад не учитывает последнее предложение, о котором идёт речь. Но, в целом, будет очень полезен, да.
0
К сожалению, очередная красивая, но неприменимая на практике фантазия.
Допустим даже, вот прямо завтра 1-2-3 передовых браузера включат поддержку такой разметки — и что? Как быть со старыми?
В последнее время идёт такая тенденция, что на совсем уж старых уродцев (типа IE6) какбэ можно подзабить. И понять разработчиков можно — все тупо устали с ними бороться, подчас тратя на совместимость с одним экспонатом кунсткамеры больше времени, чем на всю остальную вёрстку. Имею богатый личный опыт… Но тут подзабить не выйдет!
Лично я сейчас придерживаюсь такой политики: страницы для старых браузеров не вылизываю до блеска, на некритичные деффекты декора не обащаю внимания. То есть где-то рамка, тенька, градиентик не работает — это нестрашно. Но чтобы полностью ломалась структура страницы — это недопустимо. Страница может страдать только в плане декора и плюшек, но должна оставаться полностью читабельной и функциональной.
Делать две параллельные версии шаблонов (новые и старые) и грузить нужные в зависимости от браузера? Накой нам двойная работа?
Допустим даже, вот прямо завтра 1-2-3 передовых браузера включат поддержку такой разметки — и что? Как быть со старыми?
В последнее время идёт такая тенденция, что на совсем уж старых уродцев (типа IE6) какбэ можно подзабить. И понять разработчиков можно — все тупо устали с ними бороться, подчас тратя на совместимость с одним экспонатом кунсткамеры больше времени, чем на всю остальную вёрстку. Имею богатый личный опыт… Но тут подзабить не выйдет!
Лично я сейчас придерживаюсь такой политики: страницы для старых браузеров не вылизываю до блеска, на некритичные деффекты декора не обащаю внимания. То есть где-то рамка, тенька, градиентик не работает — это нестрашно. Но чтобы полностью ломалась структура страницы — это недопустимо. Страница может страдать только в плане декора и плюшек, но должна оставаться полностью читабельной и функциональной.
Делать две параллельные версии шаблонов (новые и старые) и грузить нужные в зависимости от браузера? Накой нам двойная работа?
+1
Тут с Вами нельзя не согласиться.
Ценность того, что мы видим, не в том, что завтра этим можно будет пользоваться. Этого не будет. Ценность в том, что работа идёт, CSS совершенствуется и когда-нибудь это появится во всех актуальных браузерах. Хуже было бы, если бы сейчас ничего не разрабатывали оправдываясь тем, что никто из браузеров в ближайшее время это не реализует а значит никому это и не надо. Жаль как-то они медленно работают и не всегда выбирают востребованные вещи. Имхо переменные в CSS давно бы уже все реализовали, если бы они были своевременно стандартизированы.
Ценность того, что мы видим, не в том, что завтра этим можно будет пользоваться. Этого не будет. Ценность в том, что работа идёт, CSS совершенствуется и когда-нибудь это появится во всех актуальных браузерах. Хуже было бы, если бы сейчас ничего не разрабатывали оправдываясь тем, что никто из браузеров в ближайшее время это не реализует а значит никому это и не надо. Жаль как-то они медленно работают и не всегда выбирают востребованные вещи. Имхо переменные в CSS давно бы уже все реализовали, если бы они были своевременно стандартизированы.
+1
Стандарт очень упростит работу верстальщикам, вот только сколько будем ждать от всех браузеров полноценную поддержку этих стандартов, одному богу известно
0
Может быть повторю уже сказанное, но:
— Новость от 26 октября: web-standards.ru/news/274/
— Это авторский черновик, который а) является пересмотром старого черновика CSS Grid Positioning б) никем не поддерживается в) сильно изменится до тех пор, пока достигнет статуса рекомендации
— Существует большая проблема обратной совместимости, поскольку этот черновик не предусматривает использования экстра-разметки, и даже если два браузера начнут его поддерживать, то для трёх остальных будет взрыв макета. Надеюсь, что после первых реализаций появятся JS-костыли, имитирующие работу этих свойств.
…но всё это нисколько не мешает нам радоваться тому, насколько круто всё будет лет через пять.
— Новость от 26 октября: web-standards.ru/news/274/
— Это авторский черновик, который а) является пересмотром старого черновика CSS Grid Positioning б) никем не поддерживается в) сильно изменится до тех пор, пока достигнет статуса рекомендации
— Существует большая проблема обратной совместимости, поскольку этот черновик не предусматривает использования экстра-разметки, и даже если два браузера начнут его поддерживать, то для трёх остальных будет взрыв макета. Надеюсь, что после первых реализаций появятся JS-костыли, имитирующие работу этих свойств.
…но всё это нисколько не мешает нам радоваться тому, насколько круто всё будет лет через пять.
+2
Дайте два!
0
я вот таки не понял где определяется ширина блока D?
0
Я относительно давно знаком со всемы черновиками организации компоновки (grid, flex, layout).
Предудущая инкарнация grid (которая CSS Grid Positioning) как-то немного уступала другим, особенно flex.
Но новая версия (CSS Grid Alignment) смотрится явно интереснее. Все очень предельно просто и понятно. И данный подход решает 99% задач. Ближайший конкурент flex не решает, к примеру, независимость содержимого от представления (нельзя свободно тасовать блоки).
Предудущая инкарнация grid (которая CSS Grid Positioning) как-то немного уступала другим, особенно flex.
Но новая версия (CSS Grid Alignment) смотрится явно интереснее. Все очень предельно просто и понятно. И данный подход решает 99% задач. Ближайший конкурент flex не решает, к примеру, независимость содержимого от представления (нельзя свободно тасовать блоки).
0
Мне как программисту, которому всегда была не очень интересна дивовая вёрстка с хаками-перехаками, это нововведение будет ооочень полезно.
Правда, работа верстальщика теперь будет не так нужна? Не завидую, бедным…
Правда, работа верстальщика теперь будет не так нужна? Не завидую, бедным…
0
Есть ли разумное объяснение столь несуразному синтаксису стандарта? Нельзя ли было вместо
grid-column-align: end; grid-row-align: start
придумать просто
grid-align: top right
grid-column-align: end; grid-row-align: start
придумать просто
grid-align: top right
+1
а если я напишу grid-align: right top? потому и выбрали «start» и «end» чтобы можно было применять в обоих направлениях. что касается общего синтаксиса типа: grid-align: start start, то я думаю, что он будет реализован
-1
> а если я напишу grid-align: right top?
Работать будет нормально (по аналогии с backround-position)
Работать будет нормально (по аналогии с backround-position)
+1
Черт. Я хочу учиться верстать не сейчас, а когда такое введут
0
Sign up to leave a comment.
Представлен стандарт CSS Grid Alignment Level 3