Pull to refresh

Comments 47

Мне понравилась фраза отсюда:
Американский интернет-магазин Amazon.com объявил о том, что самая свежая версия букридера Kindle стала абсолютным бестселлером в истории компании, нагло затмив предыдущего рекордсмена — последнюю и самую слабую часть бестолковой саги о Гарри Поттере.
в компьюленте кто-то офигел :D
вот оно что, то-то не осилил ни одной серии.
Всего-то 158 в секунду?
Мой сайт на виртуальном хостинге и то больше держит.
читай внимательнее — 158 заказов, а не просмотров
Заказов, а заказы это куча гемора.
Предполагаю, что количство менеджеров, которые обслуживают интернет-магазин, расположенный на вашем виртуальном хостинге, вряд ли справятся с таким потоком.
158 в секунду это примерно 568800
покажите ваш сайт на витуальном хостинге. что генерирует столько хитов за час.
Народ, я не пойму, из-за того, что человек ошибся, необходимо было слить парня? стадо…
Потому что даже с учетом того, что он ошибся, во первых, не нужно сравнивать свой hello world с огромным порталом, во вторых «держит 158 запросов» еще не значит что столько запросов реально есть.
молодцы amazon, на практически автоматизме делать столько операций. Как говориться- учись работать
что тут скажешь 13.651.200 продаж в сутки это не просто круто а мега круто!
но думаю это пиковая статистика все же
Блин… Надо было сразу смотреть кто автор…
Я залез под кат, думал будет какой то обзор архитектуры амазона, что позволило достичь таких результатов а тут про гарри поттера…
Вопрос к знатокам — а сколько выдержит заказов в секунду обычный еденичный сервер? Двая ядра там, 4 Гб.
Нормальный интернет-магазин не только зависит от ядер, но от менеджеров.
Так это больше от архитектуры системы заказов зависит куда больше, чем от железа.
Очень расплывчивый вопрос. Многое зависит от архитектуры интернет-магазина, каналов связи, настройки самого сервера.
А сколько стоит автомобиль? Ну там 4 колеса, зеркало заднего вида.
Меня одного удивило, что в приведенных выше списках бестселлеров не фигурируют продукты Эппл — айфоны там всякие и айпады?
Америкосы заказывают их на Apple.com.
iPod как раз в списке есть.
А айфоны и айпады — далеко не лидеры.
Да и сезон не для таких дорогих покупок.
А Samsung Captivate (который Galaxy S) намного дешевле?
Если бы перед праздниками Amazon не снизил цену на Kindle в 2 раза, то верхушка осталась прежней. Все ломанулись покупать ридеры за 99 уе, потому они и в топе.
А цены падали до 99ye? Сорри, но сейчас вижу обычные цены… Или не там ищу?
Вот мне интересно, у меня заказы через paypal идут. Если (дай Бог!) будет подобная пиковая нагрузка — Paypal с таким справляется?
согласен. очень интересно узнать как можно сделать 158 транзакций на оплату за одну секунду, в то время как одна транзакция обычно занимает больше секунды.
есть предположения что все эти заказы делались пользователями у которых уже есть деньги на балансе амазона. т.е. система не делала транзакции по оплате на сторонние сервисы.
Вы передполагаете, что можете положить Палку 158 транзами в секунду?
Для нее каждая транза является прибыльной и никак не затрагивает менеджеров — полная автоматика. А уж когда каждый запрос это чистый профит, серваков можно ставить сколько угодно
пейпал никогда не славился своей быстротой.
Т.е. вы видели ошибку типа 502 timeout? Или попробуйте позже, не можем принять бабло из-за перегрузки?
нет. но транзакция никогда не занимала меньше секунды.
А разве из этого следует, что 158 одновременных транзакций должны занимать больше секунды?
1. в топике речь не идет о сервисе пейпал как о единственном мерчант-сервисе.
2. транзакции на оплату на сторонние сервисы занимают длительное время. на моей практике не меньше секунды.

я полагаю что сделать одновремено 158 траназкций на сторонние сервисы просто не возможно.
1. спасибо, я вижу
2. спасибо, я вижу

я полагаю что сделать одновремено 158 траназкций на сторонние сервисы просто не возможно.
Вот мне и интересно почему вы так полагаете. Вы пробовали и все запросы шли синхронно?
подразумевал 158 в секунду.
я не пробовал. но мои предположении основаны на времени которые тратятся во время транзакции.
для осуществления транзакции происходят следующие события
1. проверка по maxmind базам — запрос на удалённый сервер
2. сама транзакция(идентификация, проверка наличия суммы, преавторизация). — запрос на удалённый сервер.
то бишь мы получаем как минимум 3 удаленных запроса для осуществления одной транзакции. и все эти запросы делаются по-очереди.
только сетевые издержки съедят заявленую секунду.


Да ешкин кот. Я понял, что одна транзакция занимает одну секунду, вы это в каждом сообщении говорите.
Это же не значит, что 2 одновременно запущенные транзакции будут идти 2 секунды. Процессоры многоядерные, сетевые интерфейсы многопоточные, а количество транзакций на один запрос к серверу сильно меньше 1.
все верно. вы абсолютно правы. даже 1000 синхронных запросов должны занять время одного запроса при условии наличия соответсвующих мощностей, которых щас хоть отбавляй.

т.е. да, 158 транзакций в секунду — видимо это еще не предел :)
Не знаю как вы, а я после продчения сразу полез гуглить что за игры «Scrabble Flash Cubes» и «Qwirkle» (как никак подготовка к НГ идет полным ходом)
Первая реально прикольная и заслуживающая названия хайтек-игрушка,
а вторая какая-то мутная, все равно что дать детям старые добрые кубики и придумать новые правила на 20-ти страницах )
«Scrabble Flash Cubes» действительно хороша! Жаль китайские подделки для российского рынка будут содержать соответствующие слова… С удовольствием бы себе купил с нормальным словарём.
У нас то хоть один товар из категории мобильные устройства продается? Или надо в Калифорнию ехать?
А мне вот интересно. 158 заказов в секунду. Как они выдержали такую нагрузку офф-лайн? Каким образом в Амазоне сейчас происходит комплектование заказов? Автоматически? На конвейере? Или вручную? Даже если представить себе ленту, по которой движутся заказанные товары, все равно чтобы не было задержек, надо или очень много таких лент или… или очень много сотрудников… но очень, очень много!
Мда. А у нас Озон просто сказал перед новым годом: мы решили отдохнуть на праздники :)
Понятно, что наплыв и что инфраструктура пока не доросла до таких вот пиков… Однако — можно, если захотеть.

На Амазонке я немало закупал, будучи в забугорье. И на Озоне периодически запукаюсь, так что буду только рад, если они дорастут хотя бы до десятой части той оперативности, с которой работает Амазон.
Три самых продаваемых смартфона на Android. Меня радует сей факт:)
Sign up to leave a comment.

Articles