Comments 22
Корпорация получила права на 5,896 патентов в прошедшем 2010 году
Неужели они столько нового изобрели??? Кажется, 5896 патентов несколько многовато. Хотя, насколько я знаю, клавиши PageUp/PageDown и комбинация Ctrl+Alt+Delete, например, запатентованы корпорацией Microsoft.
+1
Я к тому, что таких мелочей можно много понапридумывать.
0
а некоторые вещи очень удобно патентировать например зарядка от солнечной баттареи под экраном.
Сиди и жди пока другие придумаю элементы с КПД позволяющие заряжатся даже от света проходящего через экран.
Сиди и жди пока другие придумаю элементы с КПД позволяющие заряжатся даже от света проходящего через экран.
+2
клавиши PageUp/PageDown и комбинация Ctrl+Alt+Delete, например, запатентованы корпорацией Microsoft.
Прям для «демотиватора» картина: в IBM изобрели фракталы (Mandelbrot, 1975) и реляционные БД (Codd, 1969), а Microsoft запатентовала кнопки на клавиатуре…
+4
Вот, кстати, страничка, где расписано какие премии в каких годах и за что получали в IBM: www.research.ibm.com/resources/awards.shtml Там 4 Нобелевские премии и 6 премий Тьюринга. Интересно было бы посмотреть чем тут могут похвастаться другие корпорации.
+4
А ещё у IBM есть патент на поведение курсора — когда строка кончается, он появляется вначале следующей. Такие патенты у многих есть. Не показатель.
0
Учитывая то, что IBM занимается многими вещами и много вкладывает в R&D, то ничего удивительного. Не знаю как в других странах, но у нас IBM и Intel во всех сильных университетах. Всегда предлагают стипендии, проводят конкурсы и нанимаю студентов начиная со второго курса. Стипендии и гранты на исследования по IT, электронике и математике.
К чему я это — они, конечно, патентуют мелочи, но при этом им действительно есть, что патентовать. Жаль, конечно, что пытаются закрыть свои наработки от других, но, к сожалению, в бизнесе возможность «открыть первым и закрыть вход конкурентам» как раз таки и стимулирует финансовые вливания в науку.
К чему я это — они, конечно, патентуют мелочи, но при этом им действительно есть, что патентовать. Жаль, конечно, что пытаются закрыть свои наработки от других, но, к сожалению, в бизнесе возможность «открыть первым и закрыть вход конкурентам» как раз таки и стимулирует финансовые вливания в науку.
+2
Во-первых у IBM просто огромный RnD. Во-вторых, крупные компании регистрируют огромное множество патентов в целях защиты от патентных троллей. По мелочным вопросам нарушения патентов, такие гигатны как IBM не будут ничего предпринимать, ибо репутация дороже.
+1
Просто патентуют всё что не лень, авось лет дак через цать можно будет скосить пару-троку миллионов за нарушение патента.
+2
Мне интересно, когда же закончатся патентные войны, на мой взгляд это не защита интеллектуальной собственности, а пособничество в развитии монополий.
+5
Ага, тратит IBM на R&D 6 миллиардов долларов ежегодно. Предположим, что они изобретают способ лёгкого превращения воды в топливо. Без патентной системы Вася Пупкин inc. будет зарабатывать на том, в создании чего вообще не участвовал. Захочет ли IBM тратить $6 млрд. в следующем году? Таким образом все будут ждать, пока другие что-нибудь изобретут.
А с патентом у IBM есть возможность окупить все вложения за срок действия патента.
А с патентом у IBM есть возможность окупить все вложения за срок действия патента.
+1
С программными патентами несколько иная история. Там чаще патентуется идея получения топлива из воды, а не сам техпроцесс с чертежами работоспособного устройства. От этого в том числе недовольство существующей патентной системой, а не от того, что патенты-априори зло.
Напомню, изначально их придумали, чтобы заставить компании раскрывать собственные инновации хотя бы через какое-то время после изобретения. А сейчас все чаще случается иная ситуация: патент как возможность не дать мелким компаниям вылезти на рынок, применяя что-то, что давно общеизвестно.
Напомню, изначально их придумали, чтобы заставить компании раскрывать собственные инновации хотя бы через какое-то время после изобретения. А сейчас все чаще случается иная ситуация: патент как возможность не дать мелким компаниям вылезти на рынок, применяя что-то, что давно общеизвестно.
+1
Насколько я себе все представляю — поиск по патентам в случае иска дело непростое и долгое :)
200К патентов в год как бы намекает что скоро всем, по-хорошему, станет наплевать на такое количество номенклатуры. Уж очень хочется в это верить -_-
200К патентов в год как бы намекает что скоро всем, по-хорошему, станет наплевать на такое количество номенклатуры. Уж очень хочется в это верить -_-
+2
Я честно не понимаю комментарии про фиктивные патенты в этом топике. Microsoft тратит на исследования и науку 9.5 миллиардов долларов в год, IBM — 6 миллиардов долларов в год, а вся Российская Федерация целиком — 7.5 миллиардов (бюджет на науку целиком, лишь малая часть которого идёт на R&D). И всё это конвертируется в реальные продукты. А потом можно сколько угодно удивляться, что в любой области физики вплоть до сверхпроводников, есть статьи и изобретения IBM, а среди её сотрудников всего в 4 раза меньше нобелевских лауреатов, чем во всей России за последние 110 лет.
+13
Здесь нечем гордиться… Это скорее антирейтинг.
-1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
IBM регистрирует 5,896 патентов в 2010, Apple дебютирует в топ-50 патентодержателей