Zx1Cobra Jun 22 2007 at 14:08

Nvidia снова впереди…

1 min

461

Lumber room

Comments 12

arbenin Jun 22 2007 at 14:39

Стоимость этого чуда составляет 1500 долларов США

darksab0r Jun 22 2007 at 15:22

Поменьше экспрессии, OK?

mumbasa Jun 22 2007 at 17:48

Ура!!!
Это ж надо!!!
Прикольно!!! КРуто!!!

UFO just landed and posted this here

Zx1Cobra Jun 22 2007 at 20:40

Если не ошибаюсь, то обещали 170-180 вт. Требует дополнительного питания, так как материнские платы, по моему, могут обеспечить тока 80 вт.

Touch Jun 22 2007 at 18:21

«1,35 гигабайта графической памяти» — вот это страшно!

Vox Jun 22 2007 at 22:42

Offtopic: Особенно с учётом того, что ID делает движок которому объём графической памяти будет не сильно важен ;)

Vox Jun 22 2007 at 21:12

Эта штука не просто дополнительный процессор. Под это устройство надо специально писать программы.

Zx1Cobra Jun 22 2007 at 22:20

Да, наверное ты прав, но согласись, что такое продвижение вперёд не каждый день бывает. щас идут Core Duo, потом 4 ядра(как Маках уже делают). Сейчас двухядерник кушает окола 130 вт (и это не Extrim версии).При такой логике через пару лет холодной зимой блок питания компа будет обогревать целую комнату, а тебе надоест зарабатывать на оплату элекроэнергии. Так что надо переходить на новые технологии и разработки.Например НАНО.

Vox Jun 22 2007 at 22:37

Лучшее, что может быть для домашних пк это поддержка операционными системами вычислений на графических картах.

Zx1Cobra Jun 22 2007 at 23:06

Знаешь, в последнее время я не очень то доверяю разного рада программным ускорителям и оптимизаторам. В них так много багов, что даже думается что их писали студенты... К примеру, я замучился с разного рода файерволами, с совершенно новыми версиями. Мечтаю о покупке аппаратного файервола, а не програмного. Это один пример, а их много. Но это субъективное, моё мнение!

Vox Jun 22 2007 at 23:22

При чём здесь программное ускорение? Была идея у nVidia написать драйвера которые бы позволяли часть вычислений отправлять на простаивающий графический чип т.е. тоже самое что и subj

Внешним фаерволом нельзя запретить отдельной программе лезть в сеть по общему порту.

Show the best of all time