Pull to refresh

Comments 78

Идея отличная, но подозреваю, что в этой ленте рекомендаций будут присутствовать в основном спаммерские анкеты и «ищу спонсора».
Ну отсеивать же можно спамеров по количеству сообщений разным людям. А наличие интереса «ищу спонсора» — это уже позиционирование самого сайта знакомств :)
Я рассматриваю только мамбу и лавпланет, как лидеров сегмента.

А еще был такой интересный курьез. Написал один раз девушке на лавпланете, а она в ответ матом посылает с вопросом, что я вообще делаю на сайте для лесбиянок. Т.е. все эти сайты имеют партнерки, которые часто оформляют под сайты для секса, для геев и т.д., а база все равно единая — это сильно попортит релевантность выдачи.
ну вот как раз группировка по сходных признакам и должна по идее сегментировать население :)
А разве в анкете не указываются сексуальные предпочтения? Даже на ФБ это есть (правда, часто интерпретируется неправильно).
Указывается. Многие не заполняют. Многие, чтоб не палиться перед знакомыми, пишут «Гетеро», но ниже указывают «Ищу парня или девушку». Многие девушки вообще не считают нужным заполнять анкету.

Исключительно из научного любопытства всегда спрашиваю «с какой целью ты здесь и кого хочешь найти?», самый частый ответ «пообщатся» (обязательно с ошибкой в -ться), на втором месте «просто так» и на третьем «никого не ищу» — все это 95% оказывается ложью. Оооочень редко кто-то признается, что он действительно в поисках и пришел на сайт с определенной целью.

Еще есть одна очень интересная категория анкет. Это группа девочек, которые напились «Яги», надурились, им стало скучно и они полезли в комп с целью найти поржать. Идеальным местом для них становится сайт знакомств. Дальше думаю все понятно: заводят анкету, лепят фотку на фоне ковра и т.д.
>> обязательно с ошибкой в -ться
Я в своё время ещё заметил, что просто катастрофический процент пишет «симпОтичный».
Мой личный любимый оборот в женских анкетах: «ищу порня».
А для меня самый ненавистный — «етот».

В етот прекрасный день...


Каждый раз читаю как «енот»)
>>Это группа девочек, которые напились «Яги», надурились, им стало скучно и они полезли в комп с целью найти поржать. Идеальным местом для них становится сайт знакомств. Дальше думаю все понятно: заводят анкету, лепят фотку на фоне ковра и т.д.

Сразу вспоминается сериал «Школа» (там девочка выложила в инет свои откровенные фотографии, после этого ее начали гнобить все и в конце она совершила самоубийство). Кстати, сериал, ИМХО, не гавно.
«С этой девушкой выбирают также:». — это просто супер!
Да, мне тоже понравилось…
Исчо на правах хабраюмора предлагаю ещё одну функциональность: «после этой девушки венеролога посещают xx% парней» :)
Случайно отправилось. И не в тот тред. Пошутить хотел.
да, это дополнительная монетизация сервиса :)
Разговорился давеча с одним чувачком, большим любителем сайтов знакомств, с его точки зрения там в анкетах не хватает поля цена!
И вообще удивительные вещи рассказывает, про ботов, я думал что с развитием социальных сетей эти сайты давно себя изжили, ан нет…
Ие изжили) Мамба совсем недавно сделала новое вебдванольное оформление, всякие новые плюшки, и вообще они там нехило стригут капусту с СМСок.
Поверьте — они еще долго жить будут. Посмотрите на фрилансе в проектах, ежемесячно хоть 1-2 сайта знакомств заказывают. Конечно 90% их мрет на этапе становления, но все же часть остается жить и даже какие-то деньги владельцам приносит.
Поле полезное, кроме шуток. Но если сделать такое поле, это разве не будет уголовно наказуемым в духе «содействие проституции» и т.п.?
Тут просто надо тоньше к вопросу подходить.

Вот выдержка из ТЗ на разработку движка сайта знакомств, которым я сейчас занимаюсь:

Предложения от мужчин должны выводиться в хронологическом порядке – последнее добавленное предложения наверху. Каждое предложение имеет:


Спонсорская помощь (заполняется автором предложения по желанию, если организуемое им мероприятие подразумевает оплату: работу, эскорт или просто спонсорское вознаграждение)
В принципе, да, законодательство волшебно в отношении различных сносок и пояснений.
Социальная сеть — это сообщество уже знакомых людей. И человек который не того ни с сего, пишет сообщение, воспринимается как нарущающий границы личного пространства.

Сайт знакомств — это это когда двери открыты, но есть фейс-контроль.

Понятно, что это грубое деление, но принципиально оно есть. А «цена» — это уже издержки формата.
Проблема всех систем знакомств — это то, что абсолютное большинство пользователей ведут себя закрыто и не общается с другими людьми.
Если углубиться в психологию, то можно выделить 4 проблемных группы:
— «Хочу секса» — в основном это парни, которые кроме фраз «Я столько времени искал тебя… Давай встретимся у меня… Ты наверно красиво выглядишь без одежды...» и пр. ничего рассказать не могут. Их можно элементарно отсеивать по используемым выражениям и активности.
— «Самолюбовницы» — в основном девушки, основная цель, которых является показать какие они «нереальные». Аналогично предыдущей группе они элементарно связать двух слов не могут. Их тоже надо отсеивать по количеству посещений страницы, это даже вызовет положительный эффект, т.к. они в основном подымают страницу за деньги.
— «Скромные» — люди отображающие минимум информации о себе и практически ни скем не общаются. Они элементарно многократно создают страницы, смотрят на других и дожидаются случайных переписчиков. Слава богу, они и так отсеиваются за низкий рейтинг.
— «Принцессы» — в основном девушки ожидающие «прекрасного принца» с завышенной самооценкой. С ними можно немного пообщаться, но без результатов. Основной признак стихи на странице.
Интересно, а что насчет перспективных групп? На кого можно положиться? )
Так изначально на сайт знакомств идут те, кто не нашли знакомств в реале, либо просто фанаты знакомств с новыми людьми, но последние, скорее, будут в соцсетях в клубах по интересам. Видимо, всякие девиантные персоны туда же попадают.
Проблема в том, что если люди не нашли знакомства в реале, то это не значит, что они начнут «адекватно» знакомиться на сайте знакомств.
Разумеется, 100% пользователей сайтов знакомств — одинокие люди. Не в том смысле, что они не социализированы, а попросту пока не устроили пресловутую «личную жизнь». Ну конечно, большинство — интраверты, закомплексованные, стеснительные. И среди них очень много нестандартных, интересных людей.

Речь не о том, хорошо ли знакомиться на сайтах знакомств. Речь об эффективности инструмента. Эффективный инструмент тот, который требует минимум усилий для достижения цели — познакомиться с интересным для тебя человеком. И, например, отсеять или, наоборот, найти девиантных персон, это кому как )

А социальная сеть как инструмент для знакомств, это как книжный магазин, где вместо полок с книгами находились бы узкие кружки людей с которыми нужно постоять рядом, послушать, поспрашивать, авось кто-нибудь продаст нужную книгу )
Лично Я вижу решение проблемы в строгой модерации, т.к. другие способы реализовать это неэффективны.
Если пытаться дифференцировать пользователей по интересам, то это приведёт к отрицательным результатам — им будет не интересно с такими как они же.
Основной признак — стихи в поле «о себе». Именно так я отсеиваю анкеты проституток, ведущие на сайты с сексом по вебкамере :))) В разных спамерских анкетах стихи обычно от одного автора
UFO just landed and posted this here
скорее всего, это eharmony.com или match.com. Но, как и многие другие американские сайты знакомств — платные, поэтому просто посмотреть заценить систему не получится :)
Было бы прикольно, но эти инструменты нарушают тайну переписки. Да и вряд ли люди захотят «быть посчитанными».
Ну в конце концов, можно взять просмотры за признак + добавление в избранное + комплименты. Это уже детали.
В любой системе по типу соц.сетей. Пользователь может спокойно нажать кнопку «Это спам» и ваше сообщения прочитают как минимум модераторы.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ещё инструменты группировки. Не обязательно на самом сайте:
3. Как на сайтах, где делятся о прочитанном — «ХХ человек порекомендовали эту девушку (парня) в качестве YYY.» (качеств может быть много).
4. «ХХ человек потратили на эту девушку (парня) YY времени и ZZ рублей в день».

(Кстати, а разве ещё нет сайтов, где «делятся о прочитанном»?)
В итоге выползут на сайт «Индивидуалки.ру» и вместо сайта знакомств получите площадку для легального заказа девочек под определенный сегмент рынка. Модератор в состоянии оследить пользователей только на этапе начального роста. Когда приток пользователей идет лавинообразно — потребуется штат модеров. И нет гарантии, что уровень их квалификации будет одинаков.
Спасибо за первую идею… надо будет попробовать =)
Вообще-то это идея моего приятеля. Я изначально думал как искать похожих внешне (одного типажа) через какие-то рисованные аватарки ) типа «рыжая, спортивная, люблю ролики :)»

Будете пробовать, могу помочь с проектированием интерфейса.
проект то уже есть с просчетом совпадений… а вот показывать похожих по тому с кем общаются — не подумал, на досуге попробую реализовать
Мне кажется, что ограничив пользователя ЕГО СЕГМЕНТОМ можно получить не совсем те результаты о которых вы говорите.
Дело в том, что интернет хорош тем, что ты можешь быть обычным рабочим и при этом общаться с президентом компании на ТЫ. Ограничив же круг знакомств (либо ограничив доступ к людям из «других миров»), получим замкнутую систему. Т.е. футболисты с футболистками, наркоты с наркотами, гики с гиками. Мне видится в этом огромный минус. Вы пытаетесь упорядочить то, что сама природа сделала рандомным.

Но, возможно, в вашем предложении есть доля правды и предложить ЭТО, как некий фильтр, который в случае чего можно выключить, вполне можно.
Конечно, никого силой в сегменты загонять не надо ). Но жизнь как раз устроена сегментированно :) а исключения лишь подтверждают правило.
Как мне кажется на этих сайтах знакомств собираются одни м*даки за очень редким исключением подтверждающим мои опасения.

Обычно, если человек хотя бы вменяем он найдет себе половинку в реале рано или поздно и я видел несколько таких примеров со знакомыми… т.е. их нельзя назвать красивыми и личные качества такие как замкнутость… но через 3-4 месяца находят себе парней.

Да и к тому же если бы мужики были бы мужиками… :))) очень часто красивые девушки одиноки только потому, что к ним боятся подойти познакомится!!! нафига интернет, если вот идет сногсшибательная девушка мечты и она свободна?!!!
Я думаю, что на сайтах знакомств собираются люди, которые: а) испытывают интерес к такому виду поиска, б) испытывают сложности с поиском в реальной жизни, г) ищут девочек по вызову.
Я бы не стал называть никого из этих людей мудаками.

Я например в своё время относился к категории А. Нашел девушку, познакомился, пообщался с ней, недели три… ). Но не сошлись как говориться. И это всё при том, что я вполне уверенный в себе, не урод, общительный, с вышками, службами и прочим.
Нормальные человеческие взаимоотношения это никогда не заменит. Я вижу смысл в подобных системах, когда человек живет в деревне и там 10 девушек на всю деревню…
Живу в Минске. Нормальных человеческих взаимоотношений масса…
Никто не говорит о замене ( в таком случае это уже патология). Разговор идёт о первоначальной стадии: знакомство, выяснение степени интересности.
а) испытывают интерес к такому виду поиска, б) испытывают сложности с поиском в реальной жизни, г) ищут девочек по вызову.

«в» пропустили
Подобный сервис ориентирован на мегаполисы, когда времени на поиск в реале не остается. Да и где будешь знакомиться? В театре (много нас в театры ходит), в кино (попкорном за шум закидают), в метро (получил коленкой в промежность вместо привет)? Остается либо на работе «искать половинку», либо через друзей. Некоторые жены друзей видят свое предназначение «женить этого недотепу-компьютерщика, тем более, что Люся (Зина, Марина, Яна) такая хорошая девочка, она одна и ей уже скоро 30». При дефиците времени и возможности искать самостоятельно — сайт один из вариантов. Другим вариантом выступают онлайн игры, где люди знакомятся и, бывает, женятся. Лично я знаю две пары, которые познакомились в онлайне. Одни в WoW, другие в Eve Online. У второй пары год ребенку. Люди нашли себя по интересам, пообщались виртуально, созрели до реального знакомства и так далее. Схема жизнеспособна. Так почему же не работать этой же схеме на профильном сайте? Так что не считайте всех его посетителей априори м*даками. Это нормальные мужчины и женщины. А м*даков, между прочим, и в реале навалом.
>Так что не считайте всех его посетителей априори м*даками

Уважаемый, а я этого и не говорил!

Касательно того, что времени мало это проблема, но скорей личная проблема. Каждый человек работает определенное время, а все остальное свободен. Это скорей отмазка тех, кто боится познакомится и опять же за редким исключением, когда человек все время занят!

Мне просто не понятно даже как это сайт должен работать :)))

Ну вот понравилась девушка, я бы хотел сразу услышать ее голос, то как она общается, всякие мелочи… ну в общем все то, что дает встреча в жизни.

А на этих сайтах что? ну увидел ты девушку которая симпатична на фотографии… написал ей что-то не банальное (а пишешь же уже наверное не 10-м, а возможно и даже не 20-м по счету), она ответила.
Потом длительная переписка, чтобы девушка поняла, что этот человек не маньяк.

Встретились… видишь, что на сильно отличается от фотки. Либо видишь что-то, что не нравится.

Облом…

Я не понимаю! :)

Мне очень нравится в этом плане идея wannafuck
показываются только анкеты, что в онлайне, выбираешь 1 анкету, делаешь запрос, если владелец анкеты подтверждает, то с ним становится можно пообщаться. Фишка в том, что
а) можно общаться только с 1 анкетой одновременно (и для второй анкеты так-же)
б) на общение есть 3-5 мин, чтобы договориться о встрече. Если нет, то общение блокируется и больше эту анкету увидеть нельзя.

Я описал примерно. Такой механизм не ограждает от левых фоток, но помогает определить умеет ли собеседник общаться (времени тупить нет), ограждает от тупого моргания и людей, которые хрен знает зачем пришли на сайт и решает вопрос определения момента перехода к назначению встречи — назначать нужно почти сразу или хотя-бы обменяться телефонами.
ИМХО очень бы повысило шансы реально познакомиться в сети, жаль, что проект не запустится никак.

Сайты в знакомств в рунете это примитив. Скорее на день молодежи в провинциальном городке напоминает, с кучей непонятного народа.
В буржунете к вопросу подбора партнеров на сайте знакомств подходят намного серьезнее. Психологические тесты, тематические сайты (для собаководов, для разведенных, для любителей танцев итд), проверки анкет (вплоть до запроса банковских выписок на сайтах для миллионеров). И, как правило, знакомства платные, что отпугивает праздношатающийся народ.
Мы запускаемся в марте в закрытой бете (11 000 инвайтов) и паблик с апреля.
Круто, но я почитал… Что-то вы ИМХО сильно от оригинальной (той, что я слышал в начале) идеи отошли и все усложняете. Скидки какие-то на рестораны. Ну посмотрим что у вас выйдет в итоге, интересно как у вас будет реализована «толпа».
Как где искать? Клуб! Универсальное место знакомств. Правда там возникает другая проблема: как найти кого-то НЕ на 1-2 раза ))
Уважаемый Alexx_ps.

Для клуба нужно несколько вещей:

1) Силы, чтобы не уснуть там после 50 грамм вискаря или коньяка. Если работа — гонять воздух по офису, то клуб — самое оно. Развлекуха и место тусануть. А если намахаешься как черт, то 50 грамм и в аут.

2) Дресскод. Извините, но в редком московском клубе нормально поймут перца в кроссовках и джинсах (ты же с работы пришел). Хорошо, если держиморды пропустят. А то потопчешься и гуд-бай.

3) Возраст. 30+ дядьки, зажигающие в клубе, это жестко. Или девушки за тридцать с тоской в глазай и одним махито на вечер. В клубе знакомиться надо и нужно молодым. В драйве, в движении. Каждому возрасту свою площадку.

4) Я хоть не завсегдатай клубов, предпочитая им пивные ресторации, но вот не могу представить себе вариант знакомства «на всю жизнь» через клуб. Если, разумеется, ему на 50 лет, а ей 20. Он богат, а она красива. Чтобы знакомство больше, чем на одну ночь — не представляю. Сам клуб — это место для отношений без обязательств. И вчерашняя развязанная Анжела из клуба, плясавшая топлей и творившая ночью черт знамо что, утром становится серой мышкой Ириной из планового отдела, в очках, серенькой одежде и невзравным поведением.
Повезло тем, кто познакомился еще в универе. А вот после окончания реально становится проблемой. Не для всех, но для многих это точно.
По поводу времени. Ну давайте посчитаем. Для примера могу рассказать свой день. Утро, 6:30 подъем. Бритье, душ, зприведение одежды в порядок, мониторинг мыла, скопившегося за ночь, пробегание ночных перлов коллег в веб-crm-ке, завтрак. Дорога на работу — час по пробкам до метро (из ближнего замкадья), 30 минут метро. 9:00 — начало рабочего дня. 18:00 — конец дня. Дорога домой. Вечером чуть дольше 1.5-2 часа. Ужин, хлопоты по дому, приведение себя в порядок. В более-менее приемлемый и соображающий вид прихожу к 22 часам. Пара-тройка часов сервинга в Сети и спать. Можно где-то ужаться, где-то час-полтора выкроить. Но встреча с девушкой в реале в формате крупного города — достаточна проблемна за полученный временной люфт. Вот и думайте.
Так что при любом раскладе житель крупного города в течение рабочей недели вряд ли «в живую» может встретиться с интересным субъектом. И 5 дней, минимум, идет общение по телефону, скайпу, аське, прежде чем в живую они встретятся на выходных.

По поводу писем, мое видение такое. Если девушка идет на контакт, то можно через достаточно малый отрезок времени пригласить ее в скайп и общаться голосом. И увидите, какая она в реале, и услышите. Ну и плюс убедитесь, что это не трансвистит или очередное ток-шоу для одиночек.
Снимать квартиру рядом с офисом не думали? 3-4 часа убивать на дорогу — это ужас.
Съем квартиры рядом с офисом стоит столько, что получив зп надо сразу идти к владельцу квартиры с квартплатой. )) Хорошо, если в ноль разойдетесь. Центр Москвы поражает ценами. Но правило «спрос рождает предложение» показывает, что многие готовы платить суммы, на которые во ряде городов РФ месячную зп небольшой фирме можно выдавать. Так что варианты снять жилье ближе — не вариант. Альтернатива — работа рядом с домом, либо удаленка. Но работадатель у нас «не созрел» для удаленки.
И подобное в Москве, по крайней мере, не редкость. 3 часа — это зависть 70% коллег, которые в 4 утра встают на электричку и в 23 приезжают домой. Они в дороге и спят, и книжки читают.
Так что сайт — это хороший вариант для одиноких людей. Другое дело, как там реализовано все. Сайтов знакомств было много, а вот период становления пережили единицы. И за волной ажиотажа и бешенного наплыва посетителей идет спад и забвение.
Я счастлив, что не живу в Москве
Мне интересно, а как такие люди планируют встречаться, если все забито?
Раз пошла такая пьянка — режь последний огурец. )) Опять же на своем примере. Со своей женой мы почти 3 месяца общались по телефону вечерами. Банально не совпадал ритм для встречи. Я работал с 11 до 20, а у нее выходные были в понедельник и вторник. 10 лет назад телефон был наиболее удомным для нас инструментом коммуникации. Сейчас его вытеснил Интернет. Методика не изменилась, изменились используемые подручные средства. ))

Мне кажется лично вам помог не телефон и не интернет, а хорошее чувство юмора :))) с вами приятно общаться :)
я надеюсь, что вы со своей женой не только по телефону общаетесь сейчас :)))))) P.S. шутка, конечно)
Самая полезная фича была бы на сайтах знакомств: «сегодня этот парень написал также»… и далее стоит список анкет, которым писали эти товарищи.
Дело в том, что на подобных сайтах есть категория дрочеров, их меньше 1%, которые засирают анкеты девушек 99% месседжей. Они сидят днями и ждут появления новых анкет, чтобы написать «Привет, крошка, как дела!». В итоге прочитав в первые пару дней 200 подобных сообщений, девушка устает и теряет всякую надежду.
+1
Определяем такого по IP, отправляем к нему группу быстрого реагирования, которая ловит момент, когда он идет в туалет «по большому», врывается в квартиру, врывается в туалет, фотографирует перца со спушенными труханами и в растянутой майке со следами пиццы. После этого фиксируем фото за данным айпи и спокойно ищем следующего. Спустя пару месяцев будет забавная база фоток подобных «упырей». ))
Чаще всего схожие интересы не сближают.
Девушка, на которой вам захочется жениться, никогда не будет знакомиться через сайт знакомств.
Есть сервисы, которые используют ваши идеи, но через них на свидание так же приходят совершенно другие люди.

Увы.
Друзья мои, а кто-нибудь из вас использовал когда-нибудь социальные сети по назначению? Ну, к примеру, нашел свою «вторую половинку», хотя бы на ночь, чтоли, блин. :)
Судя по событиям в Тунисе социальные сети используют, чтобы «забить стрелу». А уж в зависимости от результатов этой «стрелы», либо президент летит «к… маме», либо манифестанты едут в «полосатых косюмах переносить барханы с места на место и обратно».
Отечественные социальные сети вообще поле для мозгоправов-психологов. Чего стоят альбомы «Я не люблю фотографироваться!», содержащие сотни две-три фоток. )) Или типичные курортные фото: «я держу пирамиду на ладошке», «я зажимаю солнце пальчиками», «я в купальнике — сдохните от зависти, завистницы». ))
А как же, ставшие культовыми, " я и пацаны(диффчёнки)", «я на фоне %placename%», " я и моя девушка(парень)", ну и конечно же " я на фоне ковра" ;)
Оба пункта очень хорошо решили на зарубежном okcupid.com…
Да, ничего так сделано… только по каким признакам подбираются похожие анкеты (simular user)? По ответам на вопросы?
Да, ничего так сделано… только по каким признакам подбираются похожие анкеты (simular user)? По ответам на вопросы?
Sign up to leave a comment.

Articles