В скольки open source проектах вы участвовали (писали код)?

     

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    В скольки open source проектах вы участвовали (писали код)?

    • 68.0%ни в одном1937
    • 13.9%1397
    • 12.9%2-3366
    • 2.6%4-773
    • 2.6%больше 774

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 57

      +1
      Что подразумевается под «писали код»? Патч в 1 строку — это писать код? А патч в 100 строк?
        +1
        Ага, патч тоже считается. Подразумевается, что приняли хоть какое-то участие в разработке (именно в разработке, а не багрепорт запостили)
          +14
          Багрепорт это тоже, ИМХО, участие в развитии проекта.
            +3
            Да, это несомненно участие в развитии. Но багрепорт — это то, что может запостить любой: я ткнулся, заметил багу, и написал авторам. А вот если я заметил багу и написал (пусть в одну строчку) патч, её исправляющий — это уже немного другое участие проекте: чтобы написать патч, надо код расковырять, причину найти — что может и хочет не каждый. Меня сейчас интересует именно такое участие, поэтому я подписал «писали код».
              +1
              >Но багрепорт — это то, что может запостить любой: я ткнулся, заметил багу, и написал авторам.

              багрепорты тоже разные бывают. Попробуйте, например, снять полный backtrace с падающих иксов
                0
                багрепорт багрепорту рознь :) а большинство их всё же не такие, их-то я и имел в виду
              +1
              Так же как и помощь в переводе :)
          +2
          С точки зрения студента, любая курсовая по программированию — это самый настоящий ОпенСорс :-)
          Пять-шесть человек делают полноценную курсовую, остальные «берут открытые исходники» и делают свою курсовую. С этой точки зрения, участвовал в 2-4 ОпенСорс проектах)))
            +2
            ну так, если они её ещё публикуют потом в качестве проекта — чем это не проект? А так это копипаста, а не проект.
              0
              ИМХО, не совсем копипаста. Его ж потом «видоизменяют».
                +7
                Да, не копипаста, согласен. Ну, понятие проекта — оно вообще относительное. Я имел в виду именно общепринятое понятие open-source проекта. Насчёт видоизменяют, мне вспомнился ржачный случай из универа, когда я, отдавая свой курсач, в выводе подписал: «в результате выполнения этой работы я научился лизать жопу» — чел распечатал и только перед самой защитой заметил, что тут что-то не то )
                  +1
                  жестоко это :D
                0
                Это же форк! =)
                +2
                IMHO, настоящий OpenSource проект должен быть опубликован под соответствующей лицензией. ;)
                  0
                  Come On Student License…
                  +1
                  Если бы проект от этого с течением времени улучшался — одно дело. Обычно наоборот.
                  +1
                  Участие в переводе на великий и могучий считается?
                    0
                    Хм. Хороший вопрос. Зачастую для этого надо многое переписать, зависит от дизайна приложения. Написание только lang-файла уже к готовой системе, по мануалу — не совсем то, что меня интересует в данном случае, но с другой стороны, это и не «пользовательско-наблюдательское» участие. Считайте половинкой проекта )
                      +3
                      Думаю, считается. Я веду 2 проекта и всегда очень радуюсь, когда присылают новые переводы, ведь они делают нашу работу доступной еще большему кол-ву пользователей
                      +7
                      Если не считать свой код под свободными лицензиями, то ни в одном.
                      • UFO just landed and posted this here
                          +1
                          А что, свой код под свободными лицензиями — это не «open source проект»? Это ведь проект? Проект. Open Source? Да. То уже двадцатое дело будет его кто-то дописывать, использовать и т.д. Я лично ответил «2» именно исходя из количества созданных мною проектов, выложенных в свободный доступ.
                          –3
                          Если считать опенсорсом помощь с написанием кода авторам небольших программ с неопределенной лицензией (на Народ.ру) да выкладыванием на форуме модифицированного кода библиотеки — то тогда да.
                            0
                            Судя по текущим результатам у open source большой потенциал.
                              +2
                              Вопрос плохо поставлен «участвовать в проекте» != «писать код».
                              Я участвовал в переводе некоторых проектов, область пограничная с написанием кода.
                              Багрепортил практически во все, чем пользовался, ну и где заметил баги, естественно. Причем, как написали выше, большинство репортов много сложнее «У вас тут не работает, почините»: баг с видеоплеером или кодировщиком — надо вырезать семпл, разработчики не смогут повторить баг локально (завязан на железо или прочие спец условия) — багрепорт превращает тебя в удаленные руки разработчиков «попробуй так — скажи, что будет»… и тому подобные ситуации, требующие иногда значительного времени от участника, но которые не приводят к собственноручному написанию кода.
                              Так же есть множество людей, которые сидят на IRC каналах проектов и помогают решать проблемы новичкам. Опять же, участие есть — кода нет.
                                0
                                Вопроса так поставлен намеренно, как раз подчёркивается, что участие != написание кода и что мне интересна именно такая статистика, о которой спрашивается. Мотивацию описал в личке.
                              0
                              посылал патчи (и некоторые даже принимали) в драйвер руби для монго дб и еще в один проект на obj-j:)
                                +1
                                У меня лежат в открытом доступе на битбакете какие-то никому ненужные поделки, это является участием в open source?)
                                  +1
                                  Если их можно как-то найти, они могут быть полезны и их объединяет что-то общее — думаю, что их можно считать проектом
                                  0
                                  Если учесть, что основная (оплачиваемая) работа была связана с разработкой open source проектов, то во многих.
                                  Это как писать JVM, работая в Sun Microsystems, или разрабатывать Chromium, работая в Google.
                                    +2
                                    хотя никогда не был активным контрибутором успел оставить след более чем в 7 — alsa, rockbox, gentoo, gmpc и т.д. в основном патчи к используемым самим приложениям
                                      –1
                                      Вы так говорите как будто это что-то плохое :)
                                        0
                                        Почему вам так кажется? Поясните
                                        0
                                        А дизайн пользовательского интерфейса/графические элементы приложения считаются?
                                          0
                                          Да, конечно
                                            0
                                            Тогда больше 7 :)
                                          0
                                          «Опенсурс это когда каждый может добавить нужные возможности и трудятся всем сообществом, поэтому я тупоголовый фанатик GNU» © 95% хабра
                                            0
                                            Небольшие патчи время от времени отправляю в проекты, которые сам использую.
                                              +2
                                              Странно, что вопрос о количестве, а не о качестве…
                                                +6
                                                Свой вариант, дополненный: «Ни в одном, но очень хочется»
                                                  0
                                                  А если проект сборный? Например, в состав крупного проекта KDE входят куча более мелкого (да и не очень) софта. Считать вклад в каждую программу за отдельный проект или за один?
                                                    0
                                                    Штук эдак 7 уже было, минимум в 4 из них участвовал (и участвую) как комиттер, остальные сам публиковал.
                                                      0
                                                      странно что нет ответа «я не умею писать код»
                                                        0
                                                        Для этого есть непалящая кнопка «воздержаться» :-)
                                                          0
                                                          думаю все же большинство выберет первый вариант вместо «воздержаться». Да и статистика воздержавшихся это подтверждает думаю.
                                                        0
                                                        &RQ (для лиц >2000 г. р. объясняю: это был такой открытый клиент аськи от итальянского разработчика, в народе именуемый крысой, до появления QIP весьма популярный), на презираемых сегодня дельфях. Что-то там патчил на уровне отдельных модулей. Дело происходило в период ветвления проекта на 4 форка, часть из которых нарушало GPL, но автор просто забил на весь проект. Благодаря этому проекту я нашел первую работу после вуза:).
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Может и да, а толку, если его код закрыт.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                            0
                                                            Патчи в zebra,quagga, фрюшный pppoe, vtun и ~год в l2j.
                                                              0
                                                              Я участвовал в WinMerge и SciTe
                                                                –3
                                                                а мой проект ualinux.com
                                                                  +1
                                                                  Не писал, но планирую…
                                                                    0
                                                                    Участвовал и участвую в двух:
                                                                    Eclipse Communication Framework: eclipse.org/ecf/
                                                                    CoffeineIM — реализация ICQ клиента/библиотеки на Java — code.google.com/p/caffeineim/
                                                                      0
                                                                      В один недавно приняли коммиттером. Ещё в несколько отсылал патчи.
                                                                        0
                                                                        участвую в проекте

                                                                        запускаем модем freshtel в линукс непосредственно драйвером! без virtualbox & windows!!!

                                                                        code.google.com/p/gctwimax/

                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.