Comments 14
UFO just landed and posted this here
а чем оно всё-таки лучше скажем связки haproxy+squid?
+2
Напрашивается такой же вопрос про nginx с включенным кешированием…
+2
Задача удаленного зеркалирования сайта решается путем полного реверс-прокси, при котором страница удаленного сайта подвергается проксификации, т.е. все внутрение линки examplesite.com заменяются на examplesite-ru.com
Насколько я понял из документации по nginx он работает по схеме бакенд- фронтэнд при которой оба имеют одинаковое имя examplesite.com, т.е. он попросту не может выполнить поставленную задачу.
Насколько я понял из документации по nginx он работает по схеме бакенд- фронтэнд при которой оба имеют одинаковое имя examplesite.com, т.е. он попросту не может выполнить поставленную задачу.
0
mod http_sub вполне может произвести замену.
Далее. Заголовок host при пробросе тоже можно перопределить…
Далее. Заголовок host при пробросе тоже можно перопределить…
0
И CDN можно легко организовать…
И loadbalancing.
И loadbalancing.
0
И ESI он может, и кеш на raw девайсах и малтидридинг на 8 ядрах?
Давайте в заметке про ATS обсуждать его фичи.
The threads support in nginx is currently broken and this patch does not
fix it.
--
Igor Sysoev
sysoev.ru/en/
Давайте в заметке про ATS обсуждать его фичи.
0
Вопрос в другом.
Нужно ли ему уметь если он выполняет основную функцию лучше чем ATS…
Как показывает практика — не нужно.
Нужно ли ему уметь если он выполняет основную функцию лучше чем ATS…
Как показывает практика — не нужно.
0
0
Если я правильно понял, то подменяются href внутри страницы?
Если только обычная замена Host в запросах, то это легко решается одним правилом в Nginx.
Для ковыряния страниц в общем тоже есть средства.
nginx тоже работает как реверс-прокси.
Слово «проксификация» из другой оперы, тут проксирование.
Если только обычная замена Host в запросах, то это легко решается одним правилом в Nginx.
Для ковыряния страниц в общем тоже есть средства.
nginx тоже работает как реверс-прокси.
Слово «проксификация» из другой оперы, тут проксирование.
0
В нашем случае именно проксирование при обработке запроса от клиента и проксификация при ответе фронтенда.
Термин я взял из известного скрипта анонимайзера:
www.jmarshall.com/tools/cgiproxy/
Вобще правильнее наверно взять и попробовать.
Я пробовал apache + mod_proxy_html — оно работает некорректно.
Пробовал apache + cgiproxy + mod_perl — оно работает сносно но очень медленно
ATS проксирут и работает чрезвычайно быстро.
Термин я взял из известного скрипта анонимайзера:
www.jmarshall.com/tools/cgiproxy/
Вобще правильнее наверно взять и попробовать.
Я пробовал apache + mod_proxy_html — оно работает некорректно.
Пробовал apache + cgiproxy + mod_perl — оно работает сносно но очень медленно
ATS проксирут и работает чрезвычайно быстро.
0
Вы бы еще IIS для этого дела прикрутили…
Об этом термине можете почитать здесь.
forum.vingrad.ru/forum/topic-215245/0.html
А здесь проксирование, обычное проксирование.
Изучите для начала вопрос, попробуйте аналоги.
А то ваши заявления выглядят совсем не серьезно.
Что-то типа:
«Я попробовал велосипед и он лучше самоката, потому Феррари и Бентли ему в подметки не годятся.»
Об этом термине можете почитать здесь.
forum.vingrad.ru/forum/topic-215245/0.html
А здесь проксирование, обычное проксирование.
Изучите для начала вопрос, попробуйте аналоги.
А то ваши заявления выглядят совсем не серьезно.
Что-то типа:
«Я попробовал велосипед и он лучше самоката, потому Феррари и Бентли ему в подметки не годятся.»
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Apache Traffic Server — уникальный кеширующий прокси-сервер для CDN