Кто с кем судился в мобильном бизнесе

Infographics

Бродя по интернету наткнулся на интересную схему, отображающую судебные взаимоотношения между крупнейшими игроками рынка мобильных устройств и приложений. Схема прекрасно читается и весьма наглядна.

Как видно из рисунка, больше всего претензий поступало от компаний Nokia (8 исков) и Kodak (5 исков).

Это редизайн схемы Guardian, сделанный Николасом Фелтоном.

Tags:

Николай Бернинг burning

User

April 12, 2019 at 12:40 PM
Google+ is Dead. So what?

+6 955 3 0
April 4, 2019 at 07:15 PM
How I discovered an easter egg in Android's security and didn't land a job at Google

+18 22.4k 6 0
March 5, 2019 at 07:02 PM
Review of Google IoT Platform

+13 2.6k 3 0

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Ads

Comments 58

dDoom February 28, 2011 at 11:56 AM
+1
Занятно, нокия почти на всех иски подавала. Типа все у них технологий тырят? И что это за ELAN и что у них Apple то позаимствовала? А так получается, что все у всех крадут.
- Agent_J February 28, 2011 at 12:13 PM
  +1
  Хорошие художники рисуют, гениальные воруют
- UFO just landed and posted this here
  - lasthero February 28, 2011 at 12:15 PM
    
    0
    Motorola тоже не новичок в мобильном бизнесе, а меж тем 3 иска на них.
- vlaved February 28, 2011 at 12:18 PM
  0
  apple вроде как нарушила пару патентов Elan, связанных с мультитач
- burning February 28, 2011 at 12:21 PM
  +1
  Elan Microelectronics — небольшая тайваньская компания, которая подавала иск в суд на Apple в 2010. Речь шла о применении тачскрина, который якобы ранее был запатентован этой компанией.
kurd February 28, 2011 at 12:00 PM
–9
Забавно выглядит, павшие титаны подают на других в суд, в то время как на Новых богов, подают в суд новые мелкие комании. Ничего нового, но интересно, конечно.
dDoom February 28, 2011 at 12:34 PM
0
Еще как то странно, что на мелкомягких, не одного иска не подали?!
- kurd February 28, 2011 at 12:48 PM
  +3
  Вполне нормально, они же в мобильной индустрии то… догоняют
whoozle February 28, 2011 at 12:49 PM
0
НОКИЯ — ИМПЕРИЯ ЗЛА!
Doomsday_nxt February 28, 2011 at 12:51 PM
+1
Oracle и Google как-то в стороне ото всех :-)
- Dimchansky February 28, 2011 at 06:12 PM
  0
  собака лает — ветер носит, а караван идёт :)
ChemAli February 28, 2011 at 12:53 PM
+9
Если речь об инфодизайне, то не отражен статус исков: непонятно какие были успешными, какие провалились, отклонены или урегулированы. А еще какой период охватывает схема.
- NaFigator February 28, 2011 at 01:08 PM
  0
  Вот присоединяюсь, было бы действительно интересно, какие из них были успешными.
- ne_toy February 28, 2011 at 01:42 PM
  0
  Да, кроме того, интереснее было бы увидеть, кто, что и у кого пытался украсть и чем все это закончилось. И поводу периода — согласен.
- burning February 28, 2011 at 01:57 PM
  0
  Иски на октябрь 2010 года
  - ChemAli February 28, 2011 at 03:29 PM
    
    0
    За всю историю мобильных технологий?
osof February 28, 2011 at 01:10 PM
0
В Кодаке юристы борзые, играют по-крупному. Нокиа бьет по площадям. Гугл все боятся. Моторолу затоптали. Intel, IBM и Dell никому нахрен не нужны. Где-то так.
- sinkot February 28, 2011 at 01:11 PM
  +1
  Ну почему же, AMD судилась с Intel.
  - osof February 28, 2011 at 01:17 PM
    
    0
    Я про эту схему. Именно в том ключе, что многих на схеме нет. Да, AMD тот же.
    - sinkot February 28, 2011 at 01:46 PM
      
      +1
      
      В этой схеме всё-таки отображена мобильная индустрия. Нокиа как всегда лидер, но только в «плохом» ключе.
      - osof February 28, 2011 at 01:54 PM
        
        0
        
        Каюсь, был невнимателен. Но Oracle, Kodak и Sharp в категорию мобильных гигантов у меня не входили.
        
        Dim0FF February 28, 2011 at 03:08 PM
        
        0
        
        Sharp выпускает отличные аппараты, но только для внутреннего рынка. Зайдите на их японский сайт, гляньте, не хуже моделей от компаний-лидеров.
UFO just landed and posted this here
AirLight February 28, 2011 at 01:14 PM
+1
нокию и кодак надо было поставить рядом как корни дерева
- bestfriend February 28, 2011 at 10:52 PM
  0
  если поставить рядом, то эта часть схемы будет «перевешивать», так что все сделано правильно. разве что за исключением того, что действительно не хватает статуса исков (вин/фйл)
IlVin February 28, 2011 at 01:17 PM
–1
Количество судебных тяжб — очень хороший индикатор проблем в основном бизнесе компании. Вспоминаю SCO…
padonaque February 28, 2011 at 01:18 PM
0
Хорошо отличился Palm (нынешний HP).
До них, до владельцев очень большого и весомого патентного портфолио, никто еще не осмелился докопаться ;)
Boomburum February 28, 2011 at 01:19 PM
0
Ай да нокия, ай да кодак… впрочем, тут все хороши )
GIum February 28, 2011 at 01:25 PM
+6
красивый способ визуализациии графа через окружность :)
aspel February 28, 2011 at 01:36 PM
–2
Яркий пример слогана «Don't be evil»,
а Nokia своими исками просрала все полимеры.
modlad February 28, 2011 at 01:45 PM
0
Надо было Nokia с Kodak объединяться, а не с Microsoft. Они бы всех засудили.)
- ne_toy February 28, 2011 at 01:55 PM
  0
  Им еще не поздно взять Kodak к себе :)
  - modlad February 28, 2011 at 02:01 PM
    
    0
    пока они друг на друга иски не подали, время еще есть)
- dmitriid February 28, 2011 at 02:01 PM
  +5
  Kodak — это Nokia фотоаппаратного мира. Они точно так же просрали все полимеры :)
  - modlad February 28, 2011 at 02:09 PM
    
    +1
    Причем, просрали, насколько я помню на том моменте, когда пленочные фотоаппараты стали активно заменяться цифровыми. Начало и середина 90-х у меня сильно ассоциируется с пленочными Кодаками, они были у всех.
    - dmitriid February 28, 2011 at 02:11 PM
      
      0
      
      О да. Им должно быть вообще кардинально обидно, ведь они вообще были первыми, кто придумал цифровой аппарат :)
      - modlad February 28, 2011 at 02:13 PM
        
        0
        
        Я был уверен, что это японцы (Canon).: о)
        
        dmitriid February 28, 2011 at 02:19 PM
        
        +1
        
        www.retrothing.com/2008/05/kodaks-first-di.html
        
        Kodak в 1975-м году ;)
        
        yul February 28, 2011 at 03:52 PM
        
        0
        
        На аудиокассету )))
        
        nekt March 1, 2011 at 08:50 PM
        
        0
        
        первые флэшки были вообще из бумаги сделаны.
yarryozzo February 28, 2011 at 02:04 PM
0
Одно неясно. Если автор диаграммы старался располагать противников диаметрально, то надо было ставить, например, Elan между Моторолой и Microsoft. Если наоборот — сократить длины линий — то поставить вместе парочку Оракл-Гугл. В чём же заключается хитрый план сейчас — не понятно.
- TheShock February 28, 2011 at 07:50 PM
  +2
  По-алфавиту ведь, начиная с Apple сверху и по часовой стрелке.
manro February 28, 2011 at 02:04 PM
0
Как бы не хаяли Windoes Mobile, а к Microsoft ни одного иска, судя по схеме
- seleko February 28, 2011 at 02:14 PM
  +1
  все хотят жить :)
fullsize February 28, 2011 at 02:08 PM
+4
Результат редизайна схемы нравится больше чем масштаб юридических разногласий.
nooze February 28, 2011 at 02:55 PM
0
можно прикольную игру устроить — сделать максимальное количество «прыжков» по компаниям через стрелки )
- nooze February 28, 2011 at 02:57 PM
  0
  Хотя переходов слишком мало :(
  Получилось максимум 6 «прыжков»
sonca February 28, 2011 at 03:47 PM
+1
А Нокиа с Майкрософтом не судилась… Как чувствовала…
nolka February 28, 2011 at 05:31 PM
0
SonyEricsson не подавали иски ни на кого, и при этом делают хорошие телефоны. По крайней мере, раньше делали, не знаю как сейчас. Нокии было у кого поучиться)
qazwsx February 28, 2011 at 06:25 PM
0
По-моему схемка как-то устарела. А как же иск Аппл к Гугл насчет интерфейса Андроид?
А в целом, это прекрасный экземпляр инфографики!
darkolorin February 28, 2011 at 06:41 PM
0
когда увидел картинку думал топик о дизайне логотипов, уж больно красиво сделано
simedov February 28, 2011 at 08:20 PM
0
От Apple неожиданно мало
BArtMan February 28, 2011 at 11:37 PM
0
Схемы можно сделать более информативной добавив величину исков в виде толщины линий…
diamant March 1, 2011 at 06:56 AM
0
И только Гугл весь в белом стоит такой красивый.
paata March 1, 2011 at 10:59 AM
0
Спасибо за статью.

Про факты:
Выбрасывание Фелтоном двух компаний (NTP и Акация Рисёрч) привело к нарушению односвязности графа и, как следствие, потере гардиановской задумки. Google с Oracle остались в стороне. Иск Motorola к Apple просто пропал — можете сличить редизайн с оригиналом. Одна маленькая стрелочка, художнику простительно, да.

Про инфографику:
Статья-оригинал в Guardian была про сегмент и кто с кем судится (судился) внутри этого сегмента. Картинка подчеркивала, что ни один игрок в стороне не остался. Единственная существенная претензия к картинке-оригиналу — взаиморасположение шаров не интуитивно. Этот недочет легко устранить.

Предлагаю свой редизайн:
• размер шара показывает количество тяжб, начатых компанией
• в разные цвета раскрашены подгруппы, вычисленные по лувенскому алгоритму
• одна тяжба между компаниями — одна резиновая связь между шарами.

А вот и картинка [не только для привлечения внимания]:

Вопрос к экспертам по мобильному сегменту: по какому признаку (причинному, поведенческому, какому-то еще) произошло разбиение на подгруппы?
- err0r March 18, 2011 at 08:30 AM
  0
  Спасибо, но вам нужно копирейт свой покрупнее сделать! Точно вам говорю – сопрут картинку!
- inshower June 15, 2011 at 12:20 PM
  0
  По цвету?