alizar Mar 1 2011 at 19:11

40 механик для социальных игр

4 min

29K

Social networks and communities

Translation

+82

Comments 33

denbrubeck Mar 1 2011 at 20:36

#6 ы конкурируете за ресурсы, нО постоянно появляются новые.

walerk Mar 1 2011 at 20:54

#41: Свобода.
Эх-х…

kanazirsky Mar 2 2011 at 11:10

да, перестать играть бывает очень сложно

Apathetic Mar 1 2011 at 20:58

>#39. Хорошие инструменты для этого: форумы, редакторы изображений, игровые карты, свадьбы и так далее.
Извините… Свадьбы?

belk Mar 1 2011 at 22:54

В Perfect World реализованы свадьбы. Для этого двое игроков должны купить в игровом магазине набор жениха/невесты, который стоит либо 25 млн игровых денег (весьма долго копить), либо 670 рублей, что и является профитом для разработчика/дистрибьютора.

naum Mar 2 2011 at 15:54

не думал, что такое спрошу. но, какой профит от свадьбы? но вообще полный дурдом. гейские свадьбы процветают, стопудово.

belk Mar 2 2011 at 16:03

Для игроков никакого профита, но спрос-то есть. А женскую часть населения привлекает игровая возможность купить «стильную одежду» за те же реальные деньги.

aml Mar 2 2011 at 17:01

Профит для игрока — в статусе. Это если даже не говорить про игровые бонусы, которые могут быть реализованы у супругов.

Мы вообще хитро сделали — и бонусы даём, и антибонусы (возможность тырить деньги из кошелька супруга). Сначала люди женятся, радуются, их все поздравляют, дарят подарки, а через пару месяцев они ругаются и перестают доверять друг другу кошелёк — приходится разводиться. Жениться дёшево и за игровую валюту, а разводиться дорого и за реал. Всё, как в жизни. Мы злые, да?

naum Mar 2 2011 at 17:34

Феерично! :)

sulla Mar 2 2011 at 06:59

Ага свадьбы, они ешё в Ultima Online появились :)
Забавно смотрелось однако.

Lopar Mar 2 2011 at 07:58

Угу, свадьбы топовых игроков ложили сервера из за того, что в одной локации собирались персонажи тысячами…

VitaZheltyakov Mar 1 2011 at 21:05

Хорошая статья для разработчика игр.
Много банальностей, но есть хорошие идеи, которые с первого раза не видишь.

VolCh Mar 1 2011 at 21:16

#17: Роли. Специализация ведёт к появлению различных игр внутри одной группы. Чрезвычайно редко используется в современных играх, редкое исключение — Treasure Isle.

Неужели? По-моему, очень многие MMO (включая браузерные) подразумевают специализацию.

Спасибо за подборку, проверим, что упустили :)

walerk Mar 1 2011 at 22:24

Тем более что и игры, зачастую, ролевые по сути :)

pluseg Mar 1 2011 at 22:10

гандикаппинг, наверное, лучше заменить на простой гандикап;)

alizar Mar 1 2011 at 22:31

walerk Mar 1 2011 at 22:34

Гандикаппинг = использование гандикапа.

Так что либо «гандикаппинг», либо «использование» оного. А то вся смысловая нагрузка герунди пропадает :)

alizar Mar 1 2011 at 22:37

bubuq Mar 2 2011 at 08:06

В русском герундия нет.

absorbent Mar 1 2011 at 22:26

Гугл-транслейтом переводили?

borsh Mar 1 2011 at 23:56

// Трагедия общественных вещей //

Это называется "трагедия общин".

alizar Mar 2 2011 at 06:58

Спасибо! Может подскажете, как красиво перевести «rival goods» и «non-rival goods»? Трагедия общин — это когда в общественном достоянии находятся «rival goods».
en.wikipedia.org/wiki/Rivalry_%28economics%29

bubuq Mar 2 2011 at 08:09

rival goods: конкурирующие блага

alizar Mar 2 2011 at 10:56

ИМХО лучше «ресурсы», но вот «конкурирующие» — как-то язык не поворачивается (они ведь ни за кого не конкурируют)… Наверняка должен быть лучший вариант: уникальные, оригинальные, невоспроизводящиеся…