Как выбрать VPS хостинг

Неприятности начались с того момента, когда мой любимый американский хостер вдруг перенес мой многолетний аккаунт на новый сервер и установил хитрый лимит на память php для всего аккаунта. И вроде бы memory_limit 90M на первый взгляд достаточно для любого сайта, но этот лимит действует на весь аккаунт в целом. Т.е. сайты, расположенные на одном аккаунте, начинают «душить» друг друга. Начались проблемы с форумом phpbb посещаемостью всего 2000 уников в сутки. При превышении лимита памяти сервер отдавал 500 ошибку.

Опытные люди, не читая далее, сразу скажут, что предложила мне техподдержка: конечно же переход на их VPS. Для отечественного хостинга это обычное дело, но от буржуев я такое услышал впервые. Выход в таком случае один — переход на другой хостинг, ибо с «террористами переговоров не ведут» да и 15$ за их 300Mb VPS мне показалось несколько дороговато.

Выбрал Open VZ VPS в России 768Mb за ~500 рублей. Все поставил, вроде работает. Но тут черт меня дернул перед сменой DNS проверить нагрузку с помощью loadimpact.com и меня накрыл тихий ужас: при одновременном доступе к сайту 50 посетителей страницы грузились по 60 секунд.

image

Память при всем при этом колебалась в районе 300 Мб (load average: 0.67 0.55 0.52). Быстренько перекинул сайт на Hyper V с такими же параметрами, и о чудо:

image

Мне бы тогда задуматься, на моя жаба уже подумала за меня: Hyper стоил в два раза дороже и, оказалось, неспроста.

Жаба велела мне поставить nginx на Open VZ, и получилась странная картинка:

image

Администратор из меня никакой, поэтому осторожной мысли: почему это при маленькой нагрузке время ответа больше, нежели при высокой нагрузке, — у меня не возникло. Так что радостно потирая зеленые лапки, мы с жабой отправились пить пиво на сэкономленные деньги.

Шли дни, а вместе с ними росло время загрузки страницы (данные из google.com/webmasters):

image

Я вычеркнул у себя из памяти месяц борьбы за счастливое существование своего сайта у этого хостера. Много всего было сделано: top, htop, iotop, atop, dstat. Голова отказывается вспоминать весь этот бардак. Единственные данные, которые мне не удалось получить — это нагрузка на диск, потому что в Open VZ закрыт доступ к ядру системы. Мой скромный вывод таков, что на сервере присутствует какой-то клиент, создающий серьезную нагрузку на диск, мешающую остальным нормально работать. Почему такую ситуацию терпит хостер, я так и не понял.

Поскольку сайт у меня стандартных ресурсов VPS — памяти и процессора много не кушает, и чтобы не попасть в такую же ситуацию с диском, я решил изведать облачный хостинг. На пальцах все красиво: сколько потребляешь, столько и платишь. Со временем загрузки все наладилось:

image

Но беда пришла с другой стороны. Сайт стал постоянно падать с ошибкой Unknown reason (e.g. unexpected eof, timeout) — спасибо хост-трекеру за такую информацию.

Есть еще один бесплатный сервис мониторинга сайтов — basicstate.com, он то и натолкнул меня на мысль, что в случае с данным облачным хостингом присутствует оверселлинг по трафику.

date_________uptime____dns_____connect__request____ttfb______ttlb
2011-02-22____97.94____0.114____0.265____0.265____1.352____1.731
2011-02-21____97.94____0.285____0.553____0.553____1.821____2.270
2011-02-20____97.94____0.219____0.373____0.373____1.913____2.214
2011-02-19____94.12____0.079____0.234____0.234____1.500____1.792
2011-02-18____97.94____0.169____0.320____0.320____0.732____1.033

Т.е. внутри облака все хорошо, все летает. Но канал, ведущий на облако, не резиновый, и он тупо забивается трафиком от клиентов. Посмотрите на разницу между TTFB (Time To First Byte) и TTLB (Time To Last Byte) Теоретически все верно, данные имеют объем, не могут же они пройти по каналу мгновенно. Оказывается, могут:

date_________uptime____dns_____connect__request____ttfb______ttlb
2011-03-03___100.00____0.063____0.214____0.214____0.672____0.672
2011-03-02___100.00____0.010____0.161____0.161____0.624____0.624
2011-03-01___100.00____0.004____0.154____0.154____0.607____0.608
2011-02-28___100.00____0.008____0.158____0.159____0.637____0.638
2011-02-27___100.00____0.010____0.255____0.255____0.734____0.734
2011-02-26___100.00____0.007____0.157____0.157____0.622____0.622
2011-02-25___100.00____0.007____0.158____0.158____0.617____0.617
2011-02-24___100.00____0.006____0.187____0.187____0.743____0.870
2011-02-23___100.00____0.031____0.183____0.183____0.878____1.028
2011-02-22____97.94____0.114____0.265____0.265____1.352____1.731
2011-02-21____97.94____0.285____0.553____0.553____1.821____2.270
2011-02-20____97.94____0.219____0.373____0.373____1.913____2.214
2011-02-19____94.12____0.079____0.234____0.234____1.500____1.792
2011-02-18____97.94____0.169____0.320____0.320____0.732____1.033

Данные с 23 февраля — это другой облачный хостинг с нормальным каналом и небольшим числом клиентов. Собственно таким и должен быть VPS хостинг.

Подводя итоги критериев выбора VPS надо отметить, что все придется пробовать на своей шкуре, порой меняя хостинги как перчатки, потому что внутрь никак иначе не заглянуть. Итак, после установки сайта на VPS делаем следующее:

1)Проверяем нагрузку через loadimpact.com Проверку надо делать сразу по IP, до смены DNS, потому что проверяем хостинг, а не сам сайт. График должен быть ровным при любой нагрузке, время меньше секунды. Дополнительно смотрим результаты top в онлайне, чтобы понять, сколько наш сайт потребляет памяти и процессора для выбора оптимальной конфигурации VPS.

2)Если по первому пункту все нормально, то меняем DNS. Неделю смотрим результаты host-tracker и basicstate.com и если все примерно так:
uptime_____dns____сonnect__request____ttfb______ttlb
100.00____0.063____0.214____0.214____0.672____0.672

То идем пить пиво. Все.
Share post

Similar posts

Comments 95

    +6
    Спасибо, познавательно.
    Так на ком Вы остановились? Имя, сестра, имя! :)
      +2
      Целью топика не является реклама какого-то конкретного хостера. Все меняется и ломается со временем. А вот алгоритмы остаются.
        0
        Использую vpsville.ru очень доволен.
          –1
          В свете нового курса доллара рекомендую http://www.simplecloud.ru
          За 250р сервер с 1гб памяти, за 350р — сразу 2гб (у DO сервер с 2гб стоит 20$ (дороже почти в 4 раза)

          Если хотите у Digital Ocean – по этой ссылке 10$ дают на счет – https://www.digitalocean.com/promo2015
          +1
          А что это за облачный хостинг практикующий оверселлинг по трафик?
            0
            Меня это очень интересует, т.к. сейчас занимаюсь выбором облачного хостинга!
            Пожалуйста, озвучте имена и ставки провинившихся и отличившихся!
              0
              Я не знаю, какое облако использовал автор, но у меня тестовый сервер на rackspace. За совсем небольшую плату — никаких ограничений нет. Раньше там даже жили несколько сайтов с посещаемостью 500-700 юников. На работе (после опыта использования лично) — тоже порекомендовал его, в результате чего там поселились достаточно серьезные проекты. Пользовался и amazon, но с их помешанностью на безопасности как-то не понравилось.
                0
                А по ценам как по сравнению с амазоном рэкспейс? Меня амазон мегаустраивает, кроме цены. Дороговато выходит :(
                  0
                  Для начального тестирования в «боевых» условиях я использую самый дешевый вариант 10Гб/256Мб — выходит 11-12$ в месяц. Несмотря на скромные параметры, вполне тянет и проекты на django. Если нужно нагрузочное — создаю (точнее, восстанавливаю из образа) на время тестирования инстанс посерьезнее — с 4 Гб ram. Потестировал — прибил нафиг — обычно в 1-2$ укладываюсь
                    0
                    Мне кажется, или на амазоне таки немного дешевле?
                      0
                      Ну, тут сложно сказать — смотря по каким параметрам сравнивать. Если все-таки по минимальной цене за минимальную конфигурацию — то вроде как rackspace дешевле.
                        0
                        Минималка да, на полцента дешевле. А вот MySQL-сервер дороже получается чем RDS.
                    0
                    А вот Rackspace расписал подробно (англ.): www.rackspace.com/cloud/cloud_hosting_products/servers/compare/
                –1
                Очень советую хостинг (mt) — моя реф ссылка (получу немного плюшек и вам скидка будет), пользуюсь им уже 7 лет, нигде больше я не встречал такого качества услуг и уровня техподдержки. Не могу припомнить и одного раза, когда что то падало)) Очень рекомендую.
                  0
                  Я ещё давно натыкался на их рекламу на каком-то забугорном сайте — ещё подумалось, какой красивый и стильный сайт. Потом где-то тут на Хабре мелькало мнение — мол, всё очень дорого, но качественно.

                  Ладно, допустим, я готов заплатить за качество. Иду на сайт… и нифига не понимаю. Везде много красивых картинок, умных слов и прочего вау-эффекта — но конкретики почти никакой. Какие конкретно ресурсы даются в облаке? В каких пределах их можно варьировать и сколько это стоит? Сколько стоит перерасход? Почему процессор измеряется в каких-то странных, одним им ведомых единицах? Почему нельзя сделать тупо табличку со всеми ценами, а нужно размазать всю инфу по длинному факу?

                  В общем, налицо подход «ты туда не ходи — ты сюда ходи, а то снег башка попадет...» Не напрягайся, не забивай себе голову лишним, всё будет хорошо! На тебе одну кнопку и ни в чем себе не отказывай! :)
                    0
                    соглашусь. многие ресурсоёмкие сайты на нём вижу, но это когда понадобится, начинать с него считаю перегибом.
                0
                Все же, что насчет дисковой подсистемы? Какой-нибудь hdparm или IOzone, они неправильные (может непоказательные) результаты дают?
                  –2
                  И еще, в чем приимущество loadimpact.com по сравнению, с например ab?
                  +9
                  спасибо за loadimpact.com
                    –1
                    Смотрю много ru сайтов там сейчас тестируется :) Выдержит ли хабраэффект :-/
                      +3
                      Меня больше волнует, дождусь ли я там своей очереди на тестирование.
                        0
                        Возникает вопрос о достоверности результатов тестирования сервисом находящимся под нагрузкой.
                        Другими словами, насколько нагрузка на loadimpact влияет на время загрузки им других сайтов?
                          0
                          Ну судя по более чем получасовому ожиданию вчера у них сам сайт и тестирование разнесены, где-то есть очередь из заданий на тестирование, они выполняются от веб-морды независимо. Не думаю что длина очереди или количество клиентов ожидающих своей очереди как-то кардинально влияет на точность тестирования.
                            0
                            Теоретически вы правы. Однако нагрузка есть нагрузка — больше обращений к вебморде = больше заказов на тест. Я понимаю, что сам механизм вынесен, но ведь и на него теперь пришлась нагрузка больше — следовательно он тоже может начать тормозить. Потому и возникает очередь — чтоб не все сразу.

                            Вопрос влияет ли остается для меня открытым и вот почему: вчера и сегодня я получил абсолютно разные (в несколько раз) показатели для одного и того же сайта.

                            P.S. И, видимо, они не используют ботнет )
                        0
                        Кроме того, есть определенная разница в доступе к сайтам на русском хостинге из России и из Стокгольма, например.
                      0
                      По поводу нагрузки соседа — это бич некоторых хостеров, с которым они слабо борятся. Сейчас вот сижу на Х2 hetzner и не жужжу :)
                        0
                        Если бы hetzner разрешал у себя хостить легальный адалт, то цены бы им не было. Каждый раз грущу, когда вижу упоминание hetzner.
                        • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Контент для взрослых.
                            • UFO just landed and posted this here
                            +3
                            Иногда мне кажется, что хабра — это выездной съезд порновебмастеров, ей-богу.
                              +2
                              Не «порно», а «контент для взрослых», чувствуете разницу? Вот то-то :)
                                0
                                От Паши сюда перебежали? :D
                            0
                            Интересно, а вообще реально балансировать нагрузку на диск между несколькими виртуалками? Если только одной нужен диск, то она его целиком берёт, если второй — делят пополам и т. д. когда всем, то поровну всем. Или, хотя бы, не давать соседям забирать больше их доли в любой ситуации.
                              +1
                              Это ведь openvz, а не xen например, тут слишком независимые сущности делать невозможно.
                                0
                                У меня под KVM вроде крутится, иногда тормозит необъяснимо, иногда летает. Вот думаю только мои кривые руки виноваты, или соседи могут ещё грузить.
                              –2
                              А не легче ли сервер взять за 60 баксов в NL и сделать на нем 3-4 вмз для своих и платить в складчину по 15-20 баксов в месяц?
                                0
                                прошу прощения, пятница, вечер, 3-4 VDS*
                                  0
                                  Вот-вот, или просто дешевый дедик на себя одного (на Атоме например).
                                  –1
                                  Да прибудет с вами хетцнер.
                                    0
                                    Как раз взял VPS для хостинга моего нового проекта, о котором собирался написать здесь в следующий понедельник. Результаты с LoadImpact неутешительные (на 20 пользователях загрузка 30 сек). Но, с другой стороны, это как-то не очень похоже на правду: во время выполнения теста открывал страницы в браузере, и особых проблем с производительностью не наблюдал.

                                    Ушел в размышления…
                                      0
                                      У меня наоборот ситуация, на LoadImpact меньше секунды главную выводит при 30 клиентах, субъективно бывает по 5-6 секунды при вроде бы одном
                                        0
                                        Они пишут, LI работает без кеширования, т.е. каждый новый коннект происходит как в первый раз, поэтому он сильнее грузит, чем 50 реальных клиентов, часть из которых уже могла здесь быть и закешировать картинки, стили, скрипты и прочее.
                                        0
                                        По поводу падения на облачном хостинге с ошибкой Unknown reason. У меня была ситуация точь в точь с сайтом на вордпрессе (порядка 4к уников в сутки). Сайт на ubuntu работал минут 5 и потом уходил в перманентную ошибку до перезапуска апача. Провайдера называть не будут, но далеко не ходил. А я-то губы раскатал тогда: сколько использую, столько и плачу…
                                          –4
                                          Тестил недавно свой любимый Clodo, отлично держит. Жаль, что они последнее время пару раз падали, а так идеально.
                                            +2
                                            и рефочку так, да? вроде взрослые люди...((
                                              +3
                                              Что плохого в рефссылке? Честно сказал, что тестировал, честно предупредил о падениях.
                                              Я специально ее поставил, хотя знал о такой традиции на Хабре.
                                                +2
                                                Ну хотя бы дать простую и реф (с пометкой, что реф), была когда-то такая традиция
                                                  +5
                                                  Зачем? Зачем кому-то регистрироваться не по рефссылке, если я такую дал?

                                                  Я искренне не понимаю такой логики. Что я стану богаче на чертов рубль в день, это что, кого-то так раздражает, что он готов уделить этому внимание и секунды своего времени?

                                                  Если сервис будет хорош, то неужели жалко? Если плох, то я ничего не заработаю.

                                                  Нет, ну можно подумать что вы из своего кармана мне платить будете :)

                                                  Честно, я поставил там ссылку чтобы иметь возможность это высказать.

                                                  Спасибо :)
                                                    +1
                                                    Ну есть люди, например, которые не любят платить посредникам, даже если те реальную пользу приносят (сообщают о новом сервисе хотя бы). В чём-то их логика понята.

                                                    Ну и кроме того «отлично держит» и «идеально» вкупе с рефссылкой и отсутствием статистики может означать, что оценки субъективны
                                                      –2
                                                      «не любят платить посредникам»

                                                      Цена одинакова при реф. ссылке и без нее.
                                                        +1
                                                        Не все деньги идут поставщику. Хоть какую-то часть он пустит на развитие или поддержку сервиса, вы точно не пустите :)
                                                          –3
                                                          Так не факт, что без рефссылки я вообще почешусь ее давать, так что компания всю сумму потеряет :)
                                                      +2
                                                      из зм этого чертова рубля дети спамят к месту и не к месту. как раз на мороженое или там на бутылку пива — им хватает.

                                                      засрали весь рунет — верить в чьи то отзывы вообще нереально.

                                                      отсюда и такое отношение, имхо
                                                        0
                                                        А чертов рубль типа из воздуха взялся, ага. Почему должен быть рубль Вам, а не на рубль дешевле мне? Бывает реклама хорошая, но зачастую навязчивая. Вся эта реферальная система создана чтобы Вы вот тут и плодили эту рекламу. Я не люблю рекламу, особенно навязчивую. Поэтому не хочу поддерживать эту систему в целом. Ведь любая реклама, которая меня раздражает, заложена в стоимость продукта если я его куплю. То есть я же плачу и меня же раздражает. И ваш рубль заложен в цену для меня. Вы богаче, я из-за Вас беднее. Раздражает второе. А Вы поддерживаете эту систему.
                                                        Я недавно выбирал хостинг. Как искать? Гуглом? Чтобы смотреть кучу рекламы без содержания? Нет. Пошёл на хабр в соотвествующий раздел и почитал блоги компаний. Интересные статьи на хабре для меня хорошая реклама. Ваш клодо там тоже есть и без вашего спама в комментариях.
                                                          –1
                                                          Почему вы называете это спамом? Мой комментарий релевантент топику.

                                                          Партнерские программы не просто так делают. Финансовые дела хостинга без такой программы будут хуже, чем с ней.
                                                  +6
                                                  Я очень извиняюсь, что встреваю не в свою дискуссию, но позвольте свои 5 копеек про Clodo. Хостюсь у них с октября месяца, за это время два раза падал хост намертво (один раз на целый вечер!!! Сам клодо не работал), все из-за сбоев в дисковой подсистеме. Постоянно ложится сервер, где-то раз в неделю недоступен точно. Короче, клодо НИКОМУ не рекоммендую, хоть они и сидят у оверсана.
                                                    –4
                                                    Два раза падал это да. Но в остальном, у кого еще такой хороший облачный хостинг, с внятной панелью управления, русскоязычной техподдержкой?
                                                      +2
                                                      Оверсан-Скалакси
                                                        –4
                                                        1) Минимум 500 рублей. Тут я плачу 300 за 256-1024.
                                                        2) Не увидел на счет контрольной панели. В Клодо у меня ISP lite.
                                                        3) А партнерка у них есть? :)
                                                          +3
                                                          Давайте я упомяну о том что клодо дешевле на целых 58 рублей в месяц.

                                                          в клодо у вас 1 ядро негарантированных 2.6мгц
                                                          в скалакси негарантированные 16 ядер на тех же 2.6мгц

                                                          в скалакси канал гарантированный.
                                                          в клодо нет.
                                                            –2
                                                            Почему на 58, если у меня выходит на 200?

                                                            В остальном, мы же об облачном хостинге говорим. Какая мне разница на эти ядра в таком случае? Мне важна цена обеспечения моих потребностей, а самих мощностей же хватит в любом случае.
                                                              0
                                                              Что я сказал неправильного то? О_о
                                                              0
                                                              Простите, опечатался, в клодо негарантированное 1 ядро 2.2мгц
                                                                +1
                                                                Может напишете сравнительный обзор российских облачных хостингов?
                                                                  0
                                                                  А их много? Я кроме Клодо подходящих мне вообще не знаю, в диапазоне «до 300».
                                                                    0
                                                                    Я знаю Клодо, сам Скалакси и Селектел. Может быть еще есть.
                                                                      0
                                                                      А у Селектела есть контрольная панель типа ISP Lite у Клодо? Я без нее не могу :)
                                                                        0
                                                                        Я лично уже привык к бесплатному Webmin+Virtualmin, но и ISP Lite можно взять отдельно, например недорого у http://isplicense.ru/services/ispsytem/ispmanager/

                                                                        хотел сначала Клодо, но отпугнули ихние последние проблемы… меньше недели как взял впс у Селектела, объективно судить еще не могу, но пока доволен))

                                                                        мой тест от loadimpact, но думаю большая заслуга «ровного» результата и за nginx
                                                                          0
                                                                          Так дело не в бесплатности, дело в том, что мне даже устанавливать ее сложно :)

                                                                          Я не админ совсем. Большинство ВПС-хостингом такой вариант почему-то не учитывают.
                                                                            0
                                                                            Я тоже не админ и тоже сначала думал что могут возникнуть трудности, но погуглив понял что ничего сложного в этом нет…

                                                                            для теста себе заказывал бесплатную триал-лицензию, без проблем установил, поигрался, понял что уже от отвык от ISP и снес))

                                                                            в консоле просто нужно прописать
                                                                            wget download.ispsystem.com/install.sh && chmod +x install.sh && ./install.sh
                                                                            выбрать вариант установки и все, система доступна
                                                                            _https://ip-вашего-сервера/manager/ispmgr
                                                                              0
                                                                              Тут еще такой момент есть: техподдердка по панели в таком случае не будет оказываться. В Клодо мне оказывали.
                                                                                0
                                                                                вечная лицензия на ISP Lite стоит 50 евро с поддержкой…
                                                                  0
                                                                  Идеальных нет! И «Скалакси» тоже лежал...:(
                                                                  habrahabr.ru/blogs/hosting/113655/
                                                                    0
                                                                    у clodo, зато, хороший выбор операционок
                                                                      0
                                                                      Спор из-за стоимости бутылки «балтики»?
                                                              +1
                                                              сам недавно перешёл на clodo.ru — очень понравилось. возможно так и должно быть, т.к. сначала использовал shared на godaddy.com потом бесплатное облако amazon — что вообще ужас похлеще предыдущего шареда. в итоге прешёл на клодо, так он для меня просто сказка.

                                                              ссылка на мой тест: http://loadimpact.com/result/xnewsru.com-51871ef41f1dde85aa345021d8ef681a
                                                              если вдруг она накроется — скрин: http://img20.imageshack.us/img20/3695/loadxnewsruclientside.png
                                                              в это время сервер чувствовал себя так: http://img22.imageshack.us/img22/6779/loadxnewsruserverside.png

                                                              на момент теста использовался тариф Virtual Server 768MB + 5GB. сайт — Wordpress 3.x с картинками на нём же.

                                                              спасибо за loadimpact!
                                                                +1
                                                                Я на дешевом тарифе у скэлэкси и вордпрессе с 5-ю статьями не выходил из секунды.
                                                            0
                                                            > облачный хостинг с нормальным каналом и
                                                            > небольшим числом клиентов. Собственно
                                                            > таким и должен быть VPS хостинг.

                                                            В общем то нет, нормальный хостинг должен быть с большим числом клиентов, т.к. у растущего хостера всегда есть желание вырасти, а пока растет бывают болезни среднего роста, лучше выбрать того, кто уже все прошел.
                                                              0
                                                              А сайты на слабом хостинге просто вылетают при тесте. Появилась мысль, что данный инструмент «некоторые» могут использовать в иных целях, нежели тестовых!
                                                                +1
                                                                Я немного отойду от темы выбора хостера к теме что бы я сделал по-другому. Во-первых, параметр memory_limit нельзя поставить для всех php процессов аккаунта(суммарно), это ограничение на каждый php процесс. Лечится банальный изменение локального php.ini. Как вариант, прежположим, что хостер установил Cloud linux, который позволяет резать ресурсы уже полному аккаунту. В там случае, php.ini не поможет. В любом случае надо было написать в т.п. и уточнить что ТОЧНО является проблемой и в зависимости от этого уже выбирать куда апгрейдится. Во-вторых, выбор технологии VPS. Для начале необходимо было прочитать хоть по 1 статье об OVZ и XEN. На хабре статей по 5 на каждую тему точно наберется. В Вашем случае выбор OVZ из-за дешевизны более чем странный, если Вам нужна стабильность. Вы хотети добится спокойствия в коммунальной квартире(можете подробнее прочитать про OVZ и память). Прочитав Вашу статью, я понял что Вы неразобравшись в проблеме бросились ее решать. Отсюда и такой результат: потрачено Ваше время и деньги. ИМХО, потрать Вы лишний час на общение с т.п. и, скорей всего, даже переезда избежали бы.
                                                                  +1
                                                                  Пользуюсь «Скалакси». Очень доволен. Один из результатов siege на последнем тестировании сервера (настраивал сам и неграмотно, но даже с моими кривыми руками держит много коннектов). Скриншот кликабелен: twitpic.com/4dfaaj.
                                                                    +1
                                                                    А вот посоветуй пожалуйста, коллективный хабраразум, сервисы похожие на лоадимпакт? Штука то очень нужная — но я вот только его и знаю собственно. Спасибо!
                                                                    0
                                                                    Open VZ, Hyper V упомянул, а XEN технология?
                                                                      0
                                                                      Xen нельзя оверселлить, поэтому везде openvz :)
                                                                      0
                                                                      настроил VQ12 от hetzner.
                                                                      График до 50 пользователей ровный, около 1сек.

                                                                      Потом протестировал тот же Мастерхост (не реклама...) и 350мс… как так то?
                                                                      loadimpact.com/result/aqua-show.ru-b12aeda476496ff2dcd15ffde664c0ab
                                                                        0
                                                                        Ничего удивительного. Мастерхост не был замечен пока в оверселлинге. У них другие косяки.
                                                                        Виртуальный хостинг на сервере с малым числом клиентов ничем не хуже VPS или выделенки.
                                                                        Другое дело, что за превышение лимитов могут «попросить».
                                                                          0
                                                                          А какие другие косяки если не секрет?
                                                                            0
                                                                            Может у вас просто на hetzner-е веб-сервер не так удачно настроен как на мастерхосте?
                                                                              0
                                                                              все может быть… я просто поставил ISPmanager lite. ничего не трогал больше.
                                                                              У меня есть еще хостинг от реселера hetzner, они админят сервак. параметры чуть хуже моего VPS. но тоже около секунды
                                                                        0
                                                                        а почему никто не вспомнил о digitalocean.com?
                                                                          0
                                                                          Я бы взял на https://flops.ru/
                                                                          Дают 2 недели на тесты и 500руб. на счету.
                                                                          Можно создать своё облако из серверов, всё на основе SSD.
                                                                          Сам пользуюсь проблем нет.

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.