tangro Apr 8 2011 at 01:07

Microsoft Research Accelerators

4 min

2.5K

IT-companies

Translation

+37

Comments 17

UFO just landed and posted this here

mixrin Apr 8 2011 at 10:26

Весь Microsoft Research состоит из прекрасных людей, которые занимаются Computer Science. Очень много проектов не имеют прямого отношения к деятельности Microsoft, либо вообще не имеют никакого отношения Microsoft.

YasonBy Apr 8 2011 at 03:23

Лучше бы сделали внятную поддержку библиографии. А неудобная работа с кросс-ссылками сводит все WYSIWYG-прелести Ворда к нулю.

pennanth Apr 8 2011 at 05:14

А можно поподробнее о проблемах, с которыми вы столкнулись? И в какой версии?

Мне самому не хватало Harvard referencing (в Word'е его нет), но BibWord спас ситуацию.

nolar Apr 8 2011 at 03:24

«Биологическое ПО»?!

tangro Apr 8 2011 at 11:53

Ну как бы да. Иiology software в оригинале. А что?

tangro Apr 8 2011 at 11:53

*biology

ahriman Apr 8 2011 at 08:10

Дриада это весьма круто. Застал в своё время в бородатой версии, недоступной общественности.

sergehog Apr 8 2011 at 10:35

Ну уж нет! Перешел на латех год назад, теперь меня обратно на ворд никаким пряником не заманишь!

Лично мне все это барахло не нужно, но я думаю что тем, кому нужно, могут найти и свободную реализацию (я про плюшки к ворду). Из остальных проектов интересным кажется только trident. Надо будет попробовать.

Уж лучше бы микрософт занялся бы своим компилятором. Научные вычисления скомпилированные интеловским компилятором до 10ти раз быстрее выполняются. Это блин никуда не годится.

Вот улучшат компилятор — тогда многие ученые (и не только) спасибо скажут.

-1

GraD_Kh Apr 8 2011 at 12:22

Вы имеете ввиду компилятор VC? Можете привести пример программы, где интеловский компилятор генерирует в 10 раз более быстрый код с настройками компиляции, естественно? Мне на самом деле интересно посмотреть.

googol Apr 9 2011 at 00:37

> Вот улучшат компилятор — тогда многие ученые (и не только) спасибо скажут.
Насчет компилятора. Когда он уже будет стандарт c99 поддерживать? Прошло уже 12 лет с момента стандатизации, а MSVC все еще не реализовал его :( Такое ощущение что забросили MSVC.

tangro Apr 9 2011 at 13:34

Ну, Microsoft больше смотрит в сторону развития С++, чем обычной С-шки. Стандарт С++0х последняя студия поддерживает весьма бодренько.

googol Apr 9 2011 at 17:27

Означает это что MSVC это *не* С компилятор, а С++?

Дело в том что некоторые кроссплатформенные проекты (например Lua) используют C89 именно из-за MSVC (ибо он не поддерживает ничего иного).

Pastafarianist Apr 8 2011 at 19:28

Мне кажется, или Trident — это движок Internet Explorer, который здесь все так любят?

tangro Apr 8 2011 at 21:17

Нет, это разные Trident.

antonsnowy Apr 9 2011 at 00:19

А Officelabs входит в Microsoft Research или это неаффилированная компания?

tangro Apr 9 2011 at 13:30

Там черт ногу сломит в понимании того, кто куда в Майкрософте входит. По-моему, Officelabs — это отдельное подразделение. А статья вообще была только о Research Accelerators — это лишь малая часть (может 5%) от всего, чем Microsoft Research занимается.

Show the best of all time