Comments 67
До России долго ехать будет. Если вообще доедет, учитывая паранойю некоторых спецслужб.
+4
UFO just landed and posted this here
Чем это обосновывается?
0
ФСБ хотеть почитать ваш чатик с Кисой без гемора
+8
зачем в таком случае диски с self encryption? достаточно просто TrueCrypt, не так-ли?
0
ну это вы загнули, а как же маркетологи наскребут на новый бугатти?
0
Разница в производительности. Я не знаю как именно в этих дисках, но обычно ставят процессор шифрования дешифрования на лету, без щадействования ресурсов операционной системы.
TrueCrypt прицётся задействовать CPU.
TrueCrypt прицётся задействовать CPU.
0
Важные данные не требуют таких скоростей.
0
Шифрование разделов при помощи LUKS уже сейчас даёт отставание по скорости процентов в 5 относительно такого же раздела без шифрования.
При гораздо большей гибкости.
Другое дело, если сугубо секретное потоковое HD-видео писать, эти ваши новые харды как раз в масть придутся…
При гораздо большей гибкости.
Другое дело, если сугубо секретное потоковое HD-видео писать, эти ваши новые харды как раз в масть придутся…
0
UFO just landed and posted this here
т.е. вот это уже устаревшая информация www.datasystems.ru/dir_cisco_asa_5500.htm?
0
Нам удалось купить, но AES в нем, само собой нету :(
0
UFO just landed and posted this here
Ждем заявления Андреечкина
+1
Как только встроенная система безопасности обнаруживает, что диск подключен к неидентифицированному ПК или другой системе, данные тут же стираются.
А что делать, когда материнка полетит? Получается информация на винте загнется вместе с ней, при подключении винта к новой плате?
+1
Резервное копирование ни кто не отменял.
+1
Эта штуковина для тех, кому непопадание информации в чужие руки важнее чем сохранение информации. Так же, если речь идет о гос учереждениях (в основном самизнаетекаких), дубляжи информации всегда имеются. Олсо, организация, замарачивающаяся такими штуками, скорее всего будет вести правильный уход за компами, регулярно обновлять железо итд.
+2
Ой, да какая там система? Электронный молоток который поколотит диск при обнаружении неладного?
Вся эта крутетская система будет работать через ихний софт, в котором можно будет описать сценарии доступа. Наверняка это будет реализовано через какой-то закриптованый контейнер или даже без него, и софт будет туда закидывать свою уникальную меточку. Если этот софт поставить на другой комп, и не ввести специальный пароль, то он вполне может всё потереть. А вот если этим софтом не пользоваться, то ничего уничтожаться не будет, читай или раскриптовывай сколько хочешь.
Вся эта крутетская система будет работать через ихний софт, в котором можно будет описать сценарии доступа. Наверняка это будет реализовано через какой-то закриптованый контейнер или даже без него, и софт будет туда закидывать свою уникальную меточку. Если этот софт поставить на другой комп, и не ввести специальный пароль, то он вполне может всё потереть. А вот если этим софтом не пользоваться, то ничего уничтожаться не будет, читай или раскриптовывай сколько хочешь.
+2
Тут вопрос другой — а разве материнка при старте передает «свой айдишник» на хард? Зачем он харду?
+1
А что если у вас простой обычный винт «полетит»?
+1
ждём появления предложений на ебей и-или дилекстримах!
0
> к сожалению, нет подробного описания, как это реализовано
Очень жаль, с удовольствием бы почитал соответствующую статейку.
Я хоть и «ничем таким» не занимаюсь, но уже хочу.
Очень жаль, с удовольствием бы почитал соответствующую статейку.
Я хоть и «ничем таким» не занимаюсь, но уже хочу.
+2
UFO just landed and posted this here
По вашему получается что данные все-таки не уничтожаются.
0
Но такой способ не защитит от кражи диска вместе с материнкой.
Скорее при шифровании ключа используется парольная фраза, вводимая пользователем. А лучше еще и секрет, хранящийся в TPM на материнке.
Скорее при шифровании ключа используется парольная фраза, вводимая пользователем. А лучше еще и секрет, хранящийся в TPM на материнке.
+1
а зачем вставлять в другой компьютер, если можно конфисковать целиком и запускать на нём же?
+11
а у меня другой вопрос. Что делать если основной компьютер накрылся?
+3
в теории можно расковырять, я думаю, те данные которые винчестер может получать по материнке, не уверен, что что-либо кроме данных южного моста.
в общем спеки нужно глядеть для того чтобы суметь подменить их.
ну и, конечно, СЦ Toshiba просто обязаны предоставлять услугу снятия этой защиты.
в общем спеки нужно глядеть для того чтобы суметь подменить их.
ну и, конечно, СЦ Toshiba просто обязаны предоставлять услугу снятия этой защиты.
0
Если СЦ будут снимать защиту — то и смысла от нее не будет. Злоумышленнику будет достаточно обратиться в СЦ для снятия данной защиты.
0
часто у злоумышленника может оказаться чек или гарантийка на этот винт? :)
0
То же, что вы обычно делаете, когда накрывается ваш основной компьютер — покупаете новый, а данные восстанавливаете из последнего бэкапа.
0
UFO just landed and posted this here
В TPM механизм предосмотрен механизм восстановления данных с помощью пароля, здесь тоже обязательно должен быть какой-то аналог.
0
Мне пока truecrypt хватает
0
Когда уже начнут выпускать винты со встроенным взрывпакетом…
+1
Смс спамеры ликуют
+6
Гы, а потом юзвери будут ставить пароли на такие винты типа «god» или «1234» :)
На самомо деле проприетарные «шиврователи» суть зло, бо никто не поручится, что тошиба не заложит туда какой-ниить универсальный ключ которым вся эта мегазищита снимается на счёт раз (алгоритм то закрыт и никто не знает как именно софтина считает тот самый AES-256 который нам рекламируют). Мне видится этот продукт для продвинутых домохозяёк которые хотят скрыть свою переписку с любовником от рогоносцев мужей. Не более того.
Качественная защита информации может строиться только и исключительно на открытых алгоритмах. Точка.
Но и здесь ничто не поможет от методов крипторектального анализа :D
На самомо деле проприетарные «шиврователи» суть зло, бо никто не поручится, что тошиба не заложит туда какой-ниить универсальный ключ которым вся эта мегазищита снимается на счёт раз (алгоритм то закрыт и никто не знает как именно софтина считает тот самый AES-256 который нам рекламируют). Мне видится этот продукт для продвинутых домохозяёк которые хотят скрыть свою переписку с любовником от рогоносцев мужей. Не более того.
Качественная защита информации может строиться только и исключительно на открытых алгоритмах. Точка.
Но и здесь ничто не поможет от методов крипторектального анализа :D
+4
UFO just landed and posted this here
Да на самом деле как угодно это может быть реализовано. К примеру Truecrypt выпустив версию с поддержкой хардварных AES инструкций для последних i5 и i7 камней от интеля поспешили сразу дать disclaimer по которому снимают с себя ответственность за данные зашифрованные с использованием этих самых инструкций. Потомучто никто акромя интеля не знает какие именно «приятные ништяки» они туда запихнули ;)
+1
Самого интересного-то и не сообщили, как реализовано.
0
Спецслужбы хотят запретить Skype и Gmail, так как не контролируют общение и переписку на этих ресурсах
Теперь и такой хард не купишь, тоже скажут что не смогут контролировать данные)
Теперь и такой хард не купишь, тоже скажут что не смогут контролировать данные)
0
UFO just landed and posted this here
Во дают!
Чем это лучше PGPdisk?
Чем это лучше PGPdisk?
0
Кстати, хотел разработать и выпускать что-то подобное (благо, там железно относительно простое), но всё подговнял путинский указ о запрете шифрования :(
0
Sign up to leave a comment.
Toshiba выпускает жесткие диски со встроенной системой уничтожения данных