Pull to refresh

Comments 11

Портал gosuslugi.ru набрал всего на один плюсик меньше ФИПСа. Стоит ли запускать его экспертизу параллельно или возьмёмся за него в следующую пятницу?
Ага, смотрите завтра на Хабре: «ФИПС: Мы подверглись DDOS атаке» :-)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Информация от Анонимуса:
Сайт ФИПСа обходится в 5,5 млн руб в год — это из бухгалтерской сметы на 2011 год.

Судя по конкурсам, разработкой сайта занимается эта контора: www.infsys.ru.

Приложенная Анонимусом смета ФИПСа на 2011 год: ge.tt/285THJz
Комментарий от меня:

В смете, я так понял, указаны траты на www.rupto.ru:
Ведение в сети Интернет сайта Роспатента — 5 500 тыс. руб.
Ведение в сети Интернет сайта www.technology.gov.ru — 3 500 тыс. руб.

www1.fips.ru/ — практически клон www.rupto.ru/
ФИПС явяляется подведомственной структурой Роспатента.

www.technology.gov.ru, кстати, на первый взгляд выглядит вполне прилично

В любом случае, было бы любопытно узнать подробнее о структуре расходов на «ведение» этих сайтов «в сети Интернет».
Если здесь кто-то ещё есть, можете указать мне на ошибки, которые привели к остутствию внимания к этому топику. Потому что энтузиастов и писем благодарности по результатам топика со списком сайтов на экспертизу было много. А экспертов так и нет.

В любом случае, на неделе сам потрачу время на анализ сайта и опубликую здесь результаты.
UFO just landed and posted this here
Хорошо. Я в среду дополню пост информацией и разошлю анонсы.
Извиняюсь за некропостинг, но раз есть такая подходящая тема, то не буду в негодую писать.
Работаю с этим сайтом давно. Дыряв, можно достать любую платную информацию не заплатив ни копейки (Без нарушения каких-либо законов. Не скажу как.). Средства защиты контента неэффективны. Сервер (www без 1) регулярно ложится (например, в данную минуту лежит). ЧПУ и эта заваруха с www и www1 вообще без комментариев. nmap подсети показывает что там не знают о существовании брандмауэров/фаерволов и других неправославных слов. Поиск работает на основе БД, поэтому не знает ничего ни о семантике, ни о стемминге, нидайбог о нормальных поисковых движках и за это они берут неплохие деньги. Внутри всё хранится в чёртовом формате БД Mimosa, которой место на свалке. Это древнегреческая наскальная документная БД, из которой невозможно по-человечески извлечь данные (возможно, этого требует формат данных международных бюро). Данные хранятся в очень мусорном виде, например данные по ТМ за май этого года вообще размещены пьяной обезьяной (например здесь нажмите на ссылки публикаций… 404). Это сотая часть оценки этой халтурки… А бабки-то, наверное, не один камаз увезли…
Sign up to leave a comment.

Articles