«Враги народа» массовая многопользовательская социально-политическая платформа

А грабить корованы где?

джва года такую игру… упс, я кажется не на том сайте пишу)

С врагами понятно, а вот как быть с Друзьями народа. Ведь не бывает таких. Потому как нравишься одним и не нравишься другим.

Да, сейчас нам содействие инопланетян не помешало бы.

Идея ПолитХабра давно витает в воздухе. Я всё жду, когда кто-нибудь её реализует…

Сложно это все, но я бы хотел, чтобы нечто похожее было.

Мне почему-то кажется, что у людей, действительно имеющих какой-то вес в социальной структуре общества, нет времени на подобные забавы. Разве что как «политика для школьников» сойдет.

На самом деле интересно, но слишком широко. Не совсем понятна цель сайта, сделать действия слуг народа понятными и прозрачными, дать людям возможность оперативно давать оценку либо перенести политические дрязги в сеть?

С моей точки зрения каждый топик должен проходить групповое редактирование и обсуждение для достижения им нейтрального тона, а уже на втором этапе — массовое голосование.
По возможности оценивать людей по деяниям, а не по известности.

Тут более жизнеспособно будет нечто вроде "линии дел", предложенной DileSoft.

Да уж, у нас вроде бы на рок-метал форуме, а и то начали обсуждать политику, даже отдельных раздел завели rockufa.ru/forum/index.php/board,52.0.html
Не скажу точно мы или кто еще, но определение «мудак и член партии единая россия» я услышал именно на нашем форуме.

Да не надо лезть на хабр с такими предложениями. Не надо Навального ставить в пример, он начал действовать и без доната и без роспила, просто взял и начал делать, все это пришло уже потом. К тому же если вы уж бросаетесь такими словами как Elevator pitch, кому как не вам знать, что без прототипа лезть к инвестору хабровчанам не стоит. На словах каждый второй на хабре сможет рассказать вам, как сделать так, чтобы всем хорошо.

там поосторожнее надо с врагами народа, а то разжигание ненависти к социальной группе микки-маусы и все такое сурово карается:)

Для плохих и хороших дел нужны будут разные весы. Я уверен, что за один намек на плохое дело будет выдаваться больше минусов, чем за сотню хороших дел. В таких условиях делать что-то хорошее — это настоящий Сизифов труд.

Главная проблема таких проектов в том, что они, как правило, изначально привязаны к какой-то определенной точке зрения, и служат скорее для трансляции этой точки зрения на массы, чем для какой-то реальной игры или голосования.

Хорошая идея, как виртуальное отражение реального мира в определённой степени. Где будет возможно совершать действия, невозможные в реальном мире. Например голосовать и видеть правильное распределение голосов, а не 101% за ЕдРо. И тому подобное.

Основная проблема такого проекта будет в стартовой аудитории и в скучности основного времяпрепровождения… Тупо агитировать народ надо с интересом, интерес живого оффлайнового политика — это мигалка на тачке, бани, блэкджек… А сама политика — это лишь часть жизни. Сделать эту политику основой — грустно и скучно будет всем.

До этого — действовал. Теперь — в игруху рубаю. Героя прокачиваю.