Еще десять тысяч ПК мигрировали на Ubuntu Linux

Original author: John E Dunn, Techworld
  • Translation
Немецкий страховой гигант выбирает open-source

Canonical раскрыла данные о воодушевляющей сделке с немецким страховым гигантом LVM Versicherungen. Речь идет о переводе на Ubuntu Linux 10 000 ПК, используемых в операционной деятельности компании.

Проект предусматривал перевод сначала 3000 десктопов и ноутбуков в головном офисе LVM в Мюнстере; а затем еще 7000 в агенствах компании по всей Германии. Основное приложение, используемое компанией — это LAS, система обработки страховых случаев собственной разработки (на Java), интегрированная с Lotus Notes, Adobe Reader и OpenOffice.

Полным сюрпризом эта новость не стала, поскольку LVM уже и так использовала Ubuntu некоторое время. Но перевод всего парка компании уже можно назвать небольшим переворотом.

LVM можно назвать достаточно требовательной средой для любой ОС. Штат сотрудников компании дополнен небольшой армией внештатных мобильных агентов, которые продают страховки на улицах и ходя по домам. И система LAS используется продажниками постоянно.

Официальный пресс-релиз не упоминает, какие именно операционные системы были заменены, но Techworld полагает, что это были старые версии Windows.

„Многие компании начинают осознавать, что существует альтернатива этому бесконечному кругу платежей за лицензии, которые могут вылиться в миллионы долларов. Мы уверены, что инвестиции LVM по переходу на Ubuntu в сотрудничестве с Canonical окупятся многократно.“
— заявил вице-президент Canonical по развитию бизнеса Стив Джордж.

Является ли это еще одним знаком более широкого распространения Линукса, или же это единичный случай? Вообще, история использования Линукса в Германии показывает, что такие истории массовых установок являются скорее аномальными отклонениями на фоне общей приверженности Windows. (Как пример проект по переводу администрации Мюнхена)

Вероятно, все зависит от вида бизнеса и от требующих поддержки приложений. Немногие компании покупают Windows от большой любви к Microsoft. Скорее пребывая в уверенности, что Редмонд это оплот относительной стабильности в отрасли, где компании в прошлом появлялись, а потом исчезали, оставляя приложения без поддержки. И сейчас модель Canonical похоже видится как достаточно стабильная, чтобы конкурировать в некоторых случаях.

Тем не менее, в прошлом году, например, правительство швейцарского кантона Солотурн вернулось у Windows 7 после длительных и трудных попыток мигрировать на Debian/GNU. В том проекте конечно были особые обстоятельства, но в целом движение наблюдается в обоих направлениях.
Share post

Similar posts

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 60

    –56
    Да мы тоже ничего, у нас BolgenOS!
      +36
      Не надоело?
        –9
        Не надоело «Не надоело?»?
          +5
          Нет, не надоело.
            0
            "… ело-ело..."
              +2
              Саранча летела, летела
              И села.
              Сидела, сидела,
              Все съела
              И вновь улетела.

              А.С. Пушкин
        0
        если бы болгенос поставили на комерцию, могли бы и прибыль получить.
        так как телевизионщики неплохую раскрутку на шару сделали ))
        +1
        Чую светлая стороны силы становит светлей, тьфу ты, то есть сильней! А на самом деле да — тут огромную роль играет банальный вопрос истории компании, и сколько этой истории будет в будущем. Но так повсеместно…
          +7
          Страховщики деньги на ветер бросать не любят. Десять раз подумают, прежде чем копейку отдать.
            +11
            угу… даже своим клиентам… даже тем кому действительно должны…
              –7
              даже тем кому обязаны отдать…
                –5
                интересно, что у хомячков перемкнуло, что так негодуют
                  0
                  перемычка
                    +2
                    хм, мне теперь до троля ближе чем до писателя.
                +2
                а они еще и немцы… так что «Десять раз подумают»^2
                +1
                Хм, а почему страховому гиганту посвящена только одна краткая страница на вики, где указано кол-во сотрудников — 5041. У них у каждой уборщицы по 2 компа? )
                  0
                  Написано же — много внештатников. Да и 5000 вполне себе гигант.
                    +6
                    Ну подумаешь, округлили вверх :)
                      +1
                      В Википедии информация за 2009 год, информация мягко говоря устарела…
                        –1
                        На сайте у них за тот же 2009-й указаны 2899 человек.
                          0
                          На следующей строчке количество агентов — 2142. Да и на странице вики в сноске 2009 год.
                            0
                            На странице вики в сноске 2009, но ведет она почему-то вниз на ссылку про 2008-й, а сама эта ссылка на 2008-й вообще не открывается.
                      +8
                      Linux — хорошая ОС, но настолько желтые заголовки только вредят.
                        +6
                        Что же в нем желтого?
                          +1
                          Думаю, что сопоставимое количество юзеров ежемесячно мигрирует на Линукс естественным образом.
                          И они не имеют отношения ни к LVM Versicherungen, ни к любой другой компании.

                            +2
                            На серверах и у простых юзеров линукс уже обыденность.
                            только корпорации ещё строптивятся
                              +2
                              Возможно, но тут корпоративные юзеры и все вместе.

                              Перевод заголовка у меня достаточно вольный, можете предложить лучший вариант.
                                +4
                                не слушайте, заголовок в порядке.
                                на хабре, видите ли, мода обвинять в желтизне любой заголовок, если в нем есть что-то оптимистичное или радостное. Понаблюдайте, всегда хоть один в комментариях да найдется.
                                +2
                                Они может и переходят, но молчат об этом. А тут как бы знак — «да, мы большая корпорация, мы одобряем убунту, делайте как мы».
                                –1
                                Понимаете, нормальные, «нежелтые» заголовки должны описывать содержание статьи. А вот как раз желтые заголовки пытаются привлечь внимание читателя фразами, которые формально верны в контексте статьи, но вызывают совершенно неправильное мнение сами по себе, в отрыве от этого контекста. «Путина потащат в суд!» — выглядит круто, да? А если почитать статью, то выяснится, что это адвокаты Ходорковского попробуют его туда пригласить в качестве свидетеля. Ага, щаз, вот он прям прибежал.
                                Вот и у вас так. Из заголовка можно сделать вывод, что, видимо, была какая-то акция, в результате которой 10 тысяч владельцев ПК (ну не сами же ПК решили менять ось, ведь правильно), так вот значит, эти 10 000 человек сказали своё дружное «Хватит!» и разом перешли на убунту. Потенциальному читателю интересно, что за акция и какие там дают плюшки, поэтому он открывает статью.
                                А по факту оказывается, что ну, да, один-единственный начальник IT-отдела какой-то там немецкой компании решил перевести парк компов на убунту. Или может ему помогли решить директора, кризис там, все такое, может они расходы сокращают. И чё? Не, ну понятно, что для Каноникал это достижение, может даже прорыв, ну так и назовите статью — «Каноникал удалось продать 10 тысяч копий убунты в одной сделке». И всем сразу станет понятно, что речь о возросших темпах роста ускорения модернизации в сельской местности. Да, конечно, статью прочтут меньшее количество людей, увы.
                                  +2
                                  Что такое «желтый» заголовок, я понимаю, и вы я вижу тоже. Но я не предполагал, что этот заголовок можно счесть желтым.
                                  Спасибо за отзыв, постараюсь учесть.
                              +1
                              Показали бы скриншот со своим рабочим местом, что ли…
                                +5
                                Меня, кстати, довольно часто ввергает в ступор покупка как самой ОС пачками, так и всяких СУБД и т.д. и т.п. для того чтобы запустить на этом всем какое либо Java приложение — взять те же терминалы QIWI. Зачем? Зачем искуственно удорожать стоимость сопровождающих систем? Уж лучше отдать эти деньги программистам, или же с такой надбавкой нанять грамотных. 1-2 толковых Линукс инженера могут обеспечить поддержку, как минимум, гораздо более оперативную чем крупные корпорации «впариывающие» свой софт.
                                Не ради холивара написано, а действительно от ощущения неприятной удивленности.
                                  0
                                  теже QIWI терминалы хотят работать с железками, по опыту (работаю с информационными терминалами), адекватно и быстро в Linux запускаются только принтеры и 1-2 тачскрина — с остальным куча гемороя или вообще не запустить — просто нет дров… только недавно удалось запустить линейку терминалов (без периферии почти) на Ubuntu и то пока есть кое-какие трудности
                                    +3
                                    Мне недавно приходилось ковырять медицинский терминал — загружался с LiveCD с Убунтой(9.04) — тачскрин завелся из коробки, не завелся USB донгл выводящий звук(зачем он там — не спраг=шивайте, понятия не имею), который, кстати, ронял винду в бсод. Естественно, не завелись железки, которые производитель непосредственно сам заказал у китайцев и прикрутил к машине. Если бы изначальна стояла задача разработки дров под *nix, я почему то думаю, что для производителя это бы не было так накладно.
                                      +1
                                      с тачами через раз, резистивные GeneralTouch/MasterTouch/noname — в 10.04 стали адекватно работать и калиброваться, а вот с экзотикой типа акустических или мультитач ИК пока что крайне фигово, производители при этом молчат как партизаны или отвечают что поддержки Linux нет =( а жаль, столько фишечек приходится делать через костыли под win
                                      зы: оказываясь на новой работе каждый раз стараюсь перенести всё в Linux: 1 работа — был хостинг с чем то виндовом, стал выделенный сервак с Debian, 2 работа — появились курсы по linux админству, 3 работа — был сервак с win200xserver, стал сервак с Debian 4 (прирост производительности был даже без оптимизации, после всё вообще залетало, не говоря о стабильности), 5 работа — 16 машин с винды пересели на ubuntu 9.10 + кучка офисных железок, 6 работа (нынешняя) — пока печалька из-за отсутствия дров под кучу железок, но сдвиги есть — киоски с Ubuntu 10.04 (осталось немного допилить с дровами)
                                        +1
                                        > осталось немного допилить с дровами
                                        А в 10.10 и 11.04 ситуация не меняется относительно этого железа?
                                          0
                                          пока не знаю, как 11.04 выйдет стабильная — попробую, как раз акустический экран есть здоровенный — если запустится, будет счастье =)
                                          + все эти промежуточные выпуски не хочется ставить LTS как то солиднее имхо
                                            0
                                            Ну естественно, что на таком оборудовании должен стоять только LTS, однако, опробование новых выпусков даст вам информацию о том, появились ли драйвера в принципе, и каково качество их работы (если оно вас не удовлетворит — самое время, до выпуска следующего LTS, отправить багрепорты). Если они появились, вы сможете самостоятельно бэкпортировать их в LTS или просто ставить из исходников. Так же бекпортирование можно заказать у Canonical.

                                            > производители при этом молчат как партизаны или отвечают что поддержки Linux нет
                                            Попробуйте просто попросить их добавить поддержку Linux в драйверах для вновь созданного железа.
                                    0
                                    тут существует заблуждение, которое подпитывает редмонд и ленивые работники, что стоимость этих самых инженеров в разы больше стоимости коробочного продукта.
                                    + психологически, коробка =, вроде бы, один раз заплатил и все ок, а инженеры это колличество * месяца работы (которые нельзя, строго говоря, спланировать)
                                      0
                                      С QIWI вы ситуацию не понимаете.
                                      1. Терминалы обслуживают не 1-2 инженера, а владельцы по всей стране (в том числе и в самой глуши). Если ты с переустановкой и минимальной настройкой винды можешь кое-как справиться, обслуживание будет стоить тебе 0 руб. в месяц. А маржа там маленькая, поэтому каждая копейка затрат на счету.
                                      2. Пять лет назад (когда это все начиналось), толкового *nix программиста найти было раз в 10 труднее, чем Win32 программиста. (Джавы в ящиках нет, вам показалось).
                                      3. C железом и правда печально, хоть и не безнадежно. Самые популярные модели — самые дешевые, со всеми вытекающими. А если учесть обязательные теперь ФР-ы, то выходит еще печальнее.
                                      4. HTML-интерфейс сверстан под IE6, и там *куча* флеша.

                                      Сейчас ситуация конечно меняется. У них есть человек (один), который пилит клиента под Линукс, и что-то даже работает. Но это не приоритетно для компании, потому что «и так все работает».
                                      +9
                                      вице-президент Canonical по развитию бизнеса Стив Джордж
                                      EPIC
                                        0
                                        В смысле?
                                          0
                                          К сожалению парсер не отобразил цитаты и жирный текст в фамилии, но прочитайте ещё раз связку имя+фамилия.
                                          +3
                                          Надо компанию переименовать в Pineapple :)
                                          +6
                                          Переход корпораций на линукс — это хорошая тенденция. Как правило такие компании работают в основном в одной программе (в данном случае система LAS) и удобней всего конечно же будет 1 раз установить убунту и переделать програмное обеспечение под одну систему и больше не знать бед. В такой системе нужны лишь периодические изменения програмного обеспечения и не нужно гадать какие требования будут у очередной системы от Microsoft и как бороться с вирусами. В данном случае они поступили правильно, да и вообще сейчас идет особое время когда все больше и больше организаций понимают то, что у линукса есть хорошее и светлое будущее. Они понимают, что есть большой выбор дистрибутивов, простота обновлений и доступность всего этого, можно просто зайти на сайт Canonical и заказать партию из 50 дистрибутивов на CD и не заморачиваться с лицензиями и сроками их истечения.
                                            +2
                                            +1 мой пк мигрировал на Убунту и +2 на Дебиан.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  –7
                                                  Съеби, школьник
                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                      +2
                                                      Школьник — это больше состояние души ;)
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                +1
                                                Всегда очень шумно отмечается «переход на Linux», но очень тихо, почти смущаясь, говорят о возврате с Linux на «что-то другое», как недавно было с германским МИД, который столь же громогласно перешел с «венды» на Linux, а спустя пару лет тихонько вернулся назад на «венду».
                                                  0
                                                  это в большинстве случаев происхотит, как мне кажется по следующей причине:
                                                  при заявлении о переходе на линукс приводятся аргументы типа «это дешевле», «это проще», «это правильнее». А обратно переходят потому что это дешевле, но не на халяву, это проще но не элементарно, это правильно но тогда и самим надо быть правильными.

                                                  Т.е. линукс не панацея а ведь именно так, как правило, описывают миграцию на него.
                                                    –1
                                                    Вы пробывали хоть раз обучить сотрудников за 40 чему-то новому? Порой хочется всех выгнать и набрать новых людей, способных к обучению.
                                                      0
                                                      А при чём тут возраст? Как Вы правильно сказали далее, есть люди просто не способные или способные к обучению в определённой области. Я пробовал обучать чему-то новому моложе себя лет на 10, и скажу что результат был плачевный.
                                                        0
                                                        Не только пробовал, но и с успехом обучал. И им было даже не за 40 а за 45, 50, 55, 65.
                                                        Правда это был не постаревший офисный планктон, а сотрудники НИИ, с мозгами. Весь отдел обучили, кроме одной сотрудницы которая была в процессе выхода на пенсию.
                                                          0
                                                          Согласен, про возраст было лишнее. Вспомнил и про сотрудников помоложе намного. Успешные обучения тоже есть. Очень сильно помогает денежное вознаграждение за обучение, теже 5-10% к зарплате, если прошел обучение и работаешь в новой программе. (причем 5-10% за обучение вполне оправдано, ибо сотрудник растет по проф уровню.)
                                                            0
                                                            Забыл добавить. Добиться что б в убучении был заинтересован сотрудник — дело манагера. ну и сотрудника )

                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.