Comments 27
Идея интересная. Думаю, что круг ваших клиентов ограничивается не только инвесторами-стартаперами. Вы ведь можете сводить продавцов и покупателей, не так ли?
Зашел на сайт, прочитал, ничего не понял, ушел.
Прочел пост, тогда понял и вернулся на сайт.
Ссылку на «Описание» нужно с подвала переместить в самый верх.
P.S. Боюсь, у нас эта тема бесперспективна, на данный момент по крайней мере.
Прочел пост, тогда понял и вернулся на сайт.
Ссылку на «Описание» нужно с подвала переместить в самый верх.
P.S. Боюсь, у нас эта тема бесперспективна, на данный момент по крайней мере.
Теперь стартаперы должны платить инвесторам)))
Хорошая идея, что-то подобное слышала.
Сейчас многие бы заплатили за нужные контакты.
Главное, чтобы было удобно пользоваться и были проверенные люди. Может быть сделать его узкоспециализированным на определенной тематике, чтобы он не стал подобием hh или free-lance (ведь они заняли свою нишу)!
Сейчас многие бы заплатили за нужные контакты.
Главное, чтобы было удобно пользоваться и были проверенные люди. Может быть сделать его узкоспециализированным на определенной тематике, чтобы он не стал подобием hh или free-lance (ведь они заняли свою нишу)!
Если есть желание, нужные контакты можно найти и бесплатно, а если сидеть на попе ровно, то и платные ничем не помогут.
Да, в этом Вы правы! Тем, кому нужно, быстрее найдут контакт (причем личный) и получат нужный результат!
Но в идее сделать базу данных нужных людей есть смысл тоже. Как пример, рекламное агентство, которому нужно найти клиентов, им нужен список рекламщиков и пиарщиков из крупных компаний, они заходят на сайт, платят деньги и получают его. А дальше уже их дело, как им распоряжаться.
Но в идее сделать базу данных нужных людей есть смысл тоже. Как пример, рекламное агентство, которому нужно найти клиентов, им нужен список рекламщиков и пиарщиков из крупных компаний, они заходят на сайт, платят деньги и получают его. А дальше уже их дело, как им распоряжаться.
Мы так и планируем. Выбрать какую-то нишу и привлекать специалистов именно из нее.
Если заплатил денег, отправил письмо, а получатель удалил письмо не прочитав, то я просто зря заплатил?
Вы же не можете насильно заставить пользователя прочитать письмо?
Думаю не выживет.
Какой то бред! Платить за то, чтобы отправить человеку сообщение (вроде уже есть смс).
Можно еще за разговор на улице денег брать.
– Простите, как мне попасть на улицу Тверская
– Зайдите с телефона на сайт www....ru, заплатите за контакт со мной, а потом я вам подскажу
Вы же не можете насильно заставить пользователя прочитать письмо?
Думаю не выживет.
Какой то бред! Платить за то, чтобы отправить человеку сообщение (вроде уже есть смс).
Можно еще за разговор на улице денег брать.
– Простите, как мне попасть на улицу Тверская
– Зайдите с телефона на сайт www....ru, заплатите за контакт со мной, а потом я вам подскажу
Как и любое сообщество, наше в итоге получится саморегулирующимся. А такая штука, как ПиплРанк даст понять, кому можно писать, а кому не стоит.
Вы главного не уловили: оплачивается первый контакт. А далее люди сами определяют, как именно им лучше работать.
Вы главного не уловили: оплачивается первый контакт. А далее люди сами определяют, как именно им лучше работать.
Я все уловил.
Если я заплатил за контакт а он не состоялся, что на выходе имеем? Потраченные зря деньги?
Только не надо опять про ПиплРанк рассказывать, его принцип работы я понял.
Если я заплатил за контакт а он не состоялся, что на выходе имеем? Потраченные зря деньги?
Только не надо опять про ПиплРанк рассказывать, его принцип работы я понял.
Идея авторов в том, что вы заплатите по факту открытия письма. А это уже полдела и остальное зависит от того, насколько вы грамотно составите ваше сообщение.
Для того, кто будет получать письма, деньги уже не главное. Важно ограничить поток входящих.
Для того, кто будет получать письма, деньги уже не главное. Важно ограничить поток входящих.
Если получатель удалил письмо не прочитав его — деньги возвращаются отправителю.
В случае если получатель не прочитал отправленное сообщение в течении 14 дней — деньги также возвращаются отправителю.
Принципиальным моментом является право получателя вернуть деньги отправителю за действительно нужное сообщение. Таким образом полезные коммуникации остаются бесплатными.
В случае если получатель не прочитал отправленное сообщение в течении 14 дней — деньги также возвращаются отправителю.
Принципиальным моментом является право получателя вернуть деньги отправителю за действительно нужное сообщение. Таким образом полезные коммуникации остаются бесплатными.
Готовых «заплатить за первый холодный контакт с человеком, который вам нужен просто позарез» полно. И расходуются на это огромные деньги. Сколько в год уходит на рекламу?
Было уже такое, платили тому, кто тратит время на потребление рекламы. Если так и дальше пойдет, то появится новая профессия — рекламоед. )
На первый взгляд кажется, что идея не пойдет, т.к. не совпадают желания и цели жаждущих контакта и контактных лиц.
Чем, полученная таким образом информация, будет отличаться от обычного спама? Дополнительной оплатой потраченного времени? Сомневаюсь, что действительно достойные люди согласятся на это.
Опять же вопрос, как легализовать передачу денег? Договора, налоги, транзакции. Не «перевесят» ли издержки плюсы от участия во всем этом?
С другой стороны, желание некоторых людей найти «нужный» контакт на столько велико, что они готовы хвататься за любую «соломинку» и тратить последние деньги в надежде на «чудо».
Поживем — увидим.
Было уже такое, платили тому, кто тратит время на потребление рекламы. Если так и дальше пойдет, то появится новая профессия — рекламоед. )
На первый взгляд кажется, что идея не пойдет, т.к. не совпадают желания и цели жаждущих контакта и контактных лиц.
Чем, полученная таким образом информация, будет отличаться от обычного спама? Дополнительной оплатой потраченного времени? Сомневаюсь, что действительно достойные люди согласятся на это.
Опять же вопрос, как легализовать передачу денег? Договора, налоги, транзакции. Не «перевесят» ли издержки плюсы от участия во всем этом?
С другой стороны, желание некоторых людей найти «нужный» контакт на столько велико, что они готовы хвататься за любую «соломинку» и тратить последние деньги в надежде на «чудо».
Поживем — увидим.
недавно думал о том же только в более общем виде и для деловой переписки, обычную почту для этого действительно уже сложно использовать из за спама, а компании вполне были бы согласны платить небольшую абонентку за спокойное общение с партнерами, и чуть больше за первый контакт. Туда же прикрутить электронную цифровую подпись чтоб контрактами можно было обмениваться вообще было бы счастье.
Помнится, о таком писал еще Билл Гейтс давным давно в своей книге «Дорога в будущее» или что-то в этом духе. 1995 год!
Платить за прочтение письма — слишком капиталистический подход.
«Первые готовы оплатить общение, вторые – оценивать свежие идеи.» — Вот насчет второго, это да… это их работа. Но откуда информация насчет первого?)
Хочешь заработать — придется вложить. Деньги, время, что-то еще.
Я про истинность того утверждения, а не про то что надо вложиться.
То что надо вкладываться — без этого никуда. Все знают.
А кто не знает, тот видимо и не делает.
Подозреваю, большинство людей кто что-то создают,
не горят желанием вообще с кем-либо общаться,
не говоря уже о том, чтобы чем-то делиться.
То что надо вкладываться — без этого никуда. Все знают.
А кто не знает, тот видимо и не делает.
Подозреваю, большинство людей кто что-то создают,
не горят желанием вообще с кем-либо общаться,
не говоря уже о том, чтобы чем-то делиться.
Если стартапер платит инвесторам — это попахивает лохотроном.
«Очень просто: ни один спамер не станет платить вам за то, чтобы вы прочитали его письмо»
Спорно. По сути ЛЮБОЙ спамер (если мы берем заказчика спама, а того кто рассылает) платит за то что бы доставить до вас письмо, с надеждой что вы его прочитаете.
Спорно. По сути ЛЮБОЙ спамер (если мы берем заказчика спама, а того кто рассылает) платит за то что бы доставить до вас письмо, с надеждой что вы его прочитаете.
Sign up to leave a comment.
Аукцион вашего внимания