Pull to refresh

Comments 55

Ну что ж. Я вижу mail набирает обороты :)
ICQ конвульсирует с каждым днем теряя доверие иностранцев. Никакие «ICQ On-Site» не спасут положения. О каких оборотах может идти речь в данном случае?
Об оборотах в странах СНГ, например. Какой бы «корпорацией зла» Mail.Ru Group не была, но это одна из самых перспективных с точки зрения роста компаний в России.
На одной России мир клином не сошелся. Разговор идет не о компании в целом, а о отдельном продукте. ICQ был куплен с хорошей пользовательской базой. Однако, отношении компании к иностранным пользователям совсем не радует. Чего стоит перебой в работе, когда "весёлая картинка" была только на русском. И новые «фишки», от потери пользователей не спасут.
у icq уже давно нету иностранных пользователей, за малых исключением (под иностранными подразумевается вне СНГ)
не зря ведь я упомянул про исключение
Ты дело хорошее сделал, брат.
Меня выручил. И людям помог.
Теперь только русские люди торговать будут.
А немцы? — Что немцы?
Немцы будут? — Какие немцы?
Ну немцы. — Зачем немцы?

(с)Брат
«Веселая картинка» была как минимум ещё на английском, немецком, чешском и иврите.
В России почти все компании с точки зрения роста перспективные, толку то. Я уверен что большинство сознательных граждан в ICQ заходит только для того что бы написать тем у кого до сих пор нет Skype/GTalk/etc
То есть «сознательный» по вашему не захочет пользоваться ICQ. Это почему же?
А не понимаю почему все так ждут и наедятся что ICQ умрет? С чего ему умирать? Если полтора гика гугломана перешли на G-Talk или другие полтора завели аккаунт на Jabber.ru, ICQ пришел конец?
Очнитесь! Большинство людей использует ICQ, большинство людей сидят «в контакте». И нет никаких причин им изменять своим привычкам.
кстати именно упомянутый вконтакте по моему мнению и должен стать аськокопцем, ибо насильно всем выдали джабер и наступило счастье, даже не гики перешли на джабер.
Может и вытеснит, хотя пока, как мне кажется, они не пересекаются.
Преимущество В контакте по сути одно
— История сообщений на сервере
Есть особенности
— Насколько я понимаю, можно писать только друзьям
— Светиться много личной информации. Придется настраивать приватность. У всех есть свои секреты.
— Нет приложения «Чат вконтакте» для Windows. Нет такого маркетенгового продукта. Хотя клиентов конечно полно подходящих.

Преимущества ICQ
— Относительная анонимность
— Большая пользовательская база
— Простота и привычность
Недостатков у ICQ для простых пользователей, ИМХО, НЕТ =)
Отчасти недостатком можно считать спам и периодические глюки. От спама нет приема, а глюки случаются во всех системах.
Еще у ICQ незапоминаемые номера. Но это не проблема, так-как вместе с номером передается псевдоним, который и используется в контакт листе.

Поэтому сегодня, как мне кажется, чат вконтакте лишь плюшка к сайту. Вряд-ли его удобно использовать как основной IM. А мультипротокольные клиенты еще усугубляют ситуацию. Можно забить все свои аккаунты в одну программу и не делать вообще никакого выбора. В таком случае ICQ вообще не скоро потеряет популярность. Зачем людям рушить то, что работает?
Маил.ру агент пару версий назад поддерживает чат вконтакта как ту же аську, так что большинство и не заметит разницы
есть книга «Внутри торнадо»

так вот. если пересказывать кратко, то есть люди-новаторы, т.е. все мы (хабравчане в основной своей массе) и мы понимаем, что использовать лучше Skype и т.д.

как следствием очень многие мои знакомые общаются со мной в скайпе. На работе у нас все общаются только в скайпе, если хотим поговорить с друзьями за границей, то только скайп.

ВСЕ это удивительным образом уничтожает ICQ. И всем пофигу на ICQ в том смысле умрет она или нет. Просто люди используют то, что использует продвинутое большинство.

Мне лично все равно на ICQ. Когда-то я там общался, сейчас даже антиспам не помогает.
Ну скайп же очень плох как IM. Он непредсказуем и глуковат…
О да. А ещё коллапсируют «Фейсбук» и «ВКонтакте».
Ну не выдавайте желаемое за действительное.
ICQ где-то еще используют кроме России?
Восстание живых мертвецов
UFO just landed and posted this here
Большое количество интернет сайтов осуществляют поддержку пользователей через ICQ. Это один из самых популярных способов связи в отечественных платежных сервисах. Если внедрение ICQ On-Site упростит жизнь клиентам и службе поддержки — почему нет? В любом случае это будет альтернативным способом связи наряду с небезызвестным SiteHeart. Автору поста спасибо за анонс.
UFO just landed and posted this here
Не плохо так, теперь нужно сделать шах в стабильности роботы!
Согласен. Например, можно поменять протокол на XMPP, естественно, с включенным S2S.
Насколько я знаю, мэйл.ру не занимается робототехникой
Никогда бы не подумал, что сделаю то, что сейчас сделаю…

Mail.ru, спасибо!

Уффф… кажется я это сделал.
где же почитать подробности?
даже в поиске mail.ru нет ничего.
Ах, вы еще живы? *Развернулся и через плечо добавил* Я за вас, надеюсь, не чокаясь скоро выпью?!
UFO just landed and posted this here
интересно, как они это будут реализовывать?
Например аутентификацию. Если пользователь привыкнет к сайто-аське — то это лишний и очень удобный повод для фишинга
Не совсем понимаю, как это будет работать. Веб-приложение аськи на трехпартийном сайте? Для общения с единственным контактом? Тогда тут должна быть картинка про черный хлеб и троллейбус. А если я с десктопа/мобилы уже залогинен, меня оттуда выкинет?

Имхо лучше бы они сделали активные линки на контакты icq. Ссылка вида icq://123456789. По клику в десктопном клиенте открывается чат с этим контактом. В скайпе, вроде бы, это уже давно реализовано.
Т.е. вместо десктопного клиента, надо пойти на левый сайт (магазина, например) и там залогиниться. И общаться и вообще пользоваться клиентом можно будет только на сайте?
Сомнительное изобретение. Хотя может быть мы что-то не знаем.
Если так, то это чистый идиотизм. Зачем я буду променивать функционал и удобство десктопного клиента на сомнительную веб-аппликуху?
Это при наличии еще живого официального web-клиента… По истине, чудеса.
Я думаю, было бы неплохо сделать это вида:
На сайте форма аськи с возможностью что-то написать, не залогиниваясь. Если что-то пишем, на той стороне сидит оператор \ менеджер \ инструктор \ etc и может нам ответить, в режиме переписки. У оператора это выглядит как клиент (мб просто десктопный) и вкладка для каждого, кто обратился. Плюс капча от ботов и детей.

Иначе да, смысл не понятен. В любом случае meebo уже есть.
Тогда придется каждому присвоить разный номер. Иначе будет неразбериха если много людей будут писать с одного номера.
Да, но достаточно порядковых, я думаю.
Я бы порадовался, если бы начали скайп встраивать. Аська — это уже что-то архаичное.
отлично. Теперь помимо флеша, сайты будет украшать выбивающееся из дизайна, тормозное, глюкавое и стопудово дырявое поделие мылару.
Которое наверняка будет очень похоже на «классическую» аську, что будет еще сильнее вводить пользователей в ступор…
Не совсем ясно, пользователю придется логиниться для связи с владельцем сайта? Если так, то зачем ему это надо?
Эм… meebo.com это давно умеет делать. В том числе и с ICQ.
Будет нереально круто если вы научитесь в стати вставлять ссылки, а не тупо копипастить унылые пресс-релизы.
Например, у меня есть нативный клиент ICQ, я захожу на сайт с окошком в котором можно пообщаться с оператором сайта начинаю общаться, и вдруг в один прекрасный момент понимаю, что я не прочь бы иметь этот контакт в своем десктопном ICQ, нажимаю кнопочку на сайте и контакт у меня в десктопном клиенте с историей сообщений. Такого нет, случайно? А если у меня клиент другой, например миранда, и тоже будет работать, я бы пользовался.
Ссылка icq:message?uin=XXXXXXXX
Работает только в родном клиенте.
успех сервиса ICQ для сайтов будет зависеть от функционала, который они предложат для пользователей. Мы (www.RusTalk.net) уже более двух лет предлагаем сервис для онлайн консультирования на сайтах. Мы сталкиваемся в большинстве случаев с человеческим фактором в компаниях. Второй момент, как ICQ будет в окне чата показывать рекламму о продукции бругих брендов, которые не продаются на данном сайте.
Мы не планируем показ там рекламы.
Мы не планируем показ там рекламы.
Я вообще не понимаю нахрена нужна аська как протокол. Гугл перешел на джаббер, вконтакт перешел на джаббер, кип поднял свой сервак, сторонних серверов тьма тьмущая. И тут вылезает аська которая нихрена ни с кем не совместима, и при этом по функционалу нихрена, в отличие от скайпа, не предлагает. Убить нафиг, перевести на жабопротокол, а потом уже городить вокруг нее свои сервисы и плюшки, начиная с сохранения истории на сервере (см. гугл), кончая чем угодно. Но нет, надо оставить это несовместимое убожество! Я этого просто не понимаю. Ну купили юзерскую базу, ну сделайте, блин, нормальный человеческий сервис!
А почему на flash реализован поп-ап клиент? Вы не верите в html5, js?
Интересно, эта штука будет бесплатной? (Спрашиваю как бывший сотрудник подобного сервиса)
Sign up to leave a comment.

Articles