ruASG Jun 24 2011 at 16:57

Объявлены победители пятого ежегодного конкурса свободных фотографий

1 min

791

Creative Commons*CopyrightCrowdsourcingSocial networks and communities

+28

Comments 37

Andrewus Jun 24 2011 at 17:19

Фантастическая фотография!..

Вообще, конечно, вся галерея поражает воображение.

atomlib Jun 24 2011 at 17:33

i.imgur.com/X5YXG.gif
i.imgur.com/ItTUK.jpg
i.imgur.com/27cy7.jpg

+10

cst Jun 24 2011 at 17:52

Начались звездные войны, а я опять все проспал?!

Azya Jun 24 2011 at 18:02

Тоже думал для своего телескопа купить лазерный искатель, но недавняя история с ослеплением лазером пилотов останавливает.

BarsMonster Jun 26 2011 at 15:52

Тут есть другой момент — раз шум поднимают- значит скоро запрет будет как в США и Австралии и проч на все толще 5 мВт. Надо брать ящиками пока не поздно :-)

olen Jun 26 2011 at 17:42

Я думаю, что в данном случае лазер используется для других целей.

UFO just landed and posted this here

Burner Jun 27 2011 at 08:43

Боюсь представить, сколько труда стоит за этой фотографией.

halyavin Jun 24 2011 at 21:18

А почему лазер видно?

Levsha100 Jun 26 2011 at 15:51

То что мы видим-это плазма.

BarsMonster Jun 26 2011 at 15:53

Простите, какая плазма?

Levsha100 Jun 26 2011 at 16:00

Да, наверно с плазмой я переборшил. Но суть остается той же- рассеивание луча атмосферой.

ComodoHacker Jun 26 2011 at 15:51

Большая выдержка?

KreatoR Jun 26 2011 at 16:27

Тоже не пойму, а тут не было вмешательства фото редакторов?

Demir0 Jun 27 2011 at 03:47

Выдержка явно есть, но на большой были бы разводы на небе от поворота земли.

Demir0 Jun 27 2011 at 03:52

Таки дообработка. Без ее выходит вот так:

mdevils Jun 26 2011 at 17:14

Чтобы самолеты облетали.

Barzometr Jun 26 2011 at 18:59

По той же причине, почему мы видим на этой фотографии такое небо.
Фотография делалсь с выдержкой и применением фильтров.
Красивые фотографии ночного неба делаются минут 15.

cucon Jun 26 2011 at 19:40

За 15 минут звёзды бы в полоски растянулись. Небо-то на месте не стоит :)

fomichev Jun 27 2011 at 00:30

Гидирование.

cucon Jun 27 2011 at 01:06

Судя по аппаратуре — оно самое. Странно только, что сам телескоп тогда чётким остался. На других фотографиях его очень даже мажет.

fomichev Jun 27 2011 at 01:19

Не на всех. В таком случае, рискну предположить, что в горах Чили, где атмосфера чистая и отсутствует какая-либо засветка, для такого кадра может хватать выдержки порядка 30 секунд (и, судя по шумам, на огромных ISO), когда смазывание звезд еще не так заметно (когда ловил зарницы, на некоторых кадрах получались вполне сносные звезды).

mamaev Jun 26 2011 at 22:08

Можете вкратце (или в подробностях, как вам хочется) описать процесс получения подобного снимка?

arti24n Jun 27 2011 at 08:50

если лазер достаточно мощный то ночью будет виден весь луч, имею зеленый лазер мощностью 50 mW, ночью отлично виден весь луч, конечно не так ярко как на фото :) но там думаю лазер мощностью несколько Ватт как минимум.

bad_guy Jun 25 2011 at 00:50

А мне грустно стало… Всегда по пути с работы/учебы поздно вечером, ищу звезды в небе… Рекорд — штук 5 по всему небу. Эх, тяжело романтикам в Питере.

UFO just landed and posted this here

bad_guy Jun 26 2011 at 18:07

Кэп, вы забыли, что учеба и работа, не только летом. Хотя у вас же навигация, так что прощаю ;)

SVlad Jun 27 2011 at 01:28

плюс засветка атмосферы городом — если выехать ночью за город, то видно, что над городом оранжевое зарево.
Плюс, возможно, плохое зрение. Чем лучше зрение, тем больше звезд. Иначе мелкие звёзды размываются.

PDEMON Jun 26 2011 at 17:28

Морозным зимним вечером иногда бывают шикарные виды.

avatarmov Jun 26 2011 at 19:44

Звёзды в Питере? 0_o

Я не то что звёзд, я неба не вижу) Каким-то коричневым дымом всё покрыто.

fomichev Jun 27 2011 at 00:34

Сильная засветка мешает: фонари, дома и т.п, плюс частицы в атмосфере. Даже отъехав за город несколько км можно отметить, что небо над городом ярче. Ну и очевидным это становится в пасмурную погоду.