Comments 66
Бедные американские пользователи. Снова посыпятся иск на 20 млн долларов на домохозяек, которые скачали одну песенку.
Как бы копирасты не заключили подобные соглашения с магистральными операторами и не стали «резать» трафик прямо между континентами.
xage.ru/upload/0802/SeaCableHi.jpg
xage.ru/upload/0802/SeaCableHi.jpg
Эти буржуи со своими авторскими правами скоро окончательно умом двинутся. Не за горами «Да, вы можете послушать мою новую песню, но после этого мне придется вас убить» )
UFO just landed and posted this here
>«авторское право является одним из стимулов развития экономики США»
И это перекроет права и свободы человека в США? Вот уж не думал, что до такого дойдет…
И это перекроет права и свободы человека в США? Вот уж не думал, что до такого дойдет…
Ну права на нарушение закона вроде в США нет.
Другое дело, что там разрешается создать, к примеру, общественную организацию, которая всем будет разъяснять важность пользования VPN.
Другое дело, что там разрешается создать, к примеру, общественную организацию, которая всем будет разъяснять важность пользования VPN.
Правильное решение — доступ к торрентам и файлообменникам может ограничить только провайдер.
Пока Transformery_HDRip_[rutracker.org]_by_Scarabey.avi 2.18 GB
Привет Фотки_с_моря.rar 2.18 Gb
Привет Фотки_с_моря.rar 2.18 Gb
Жаль, что не смогли придумать более интересного объяснения для тотальной слежки за гражданами.
Их государство давно уже может следить за гражданами и граждане (в основном) его в этом поддерживают: en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
А здесь одни граждане следят за другими гражданами за деньги, а государство им в этом не мешает — свободная же страна.
А здесь одни граждане следят за другими гражданами за деньги, а государство им в этом не мешает — свободная же страна.
Надеюсь, в этой_стране такого не будет :)
не совсем понимаю где в данной схеме выгода провайдеров. плюс несколько непонятно, обнуляются ли предупреждения при смене провайдера?
Я думаю, что провайдеров неплохо простимулировали для принятия такого решения. Например, денежно. Скажем, процент с каждого выигранного дела отстегивается «настучавшему» провайдеру. Или что-нибудь типа того. По своей инициативе самим себе создавать геморрой на ровном месте мало кто любит.
Типа, давайте вы загубите свой бизнес, растеряв самых заинтересованных в дорогих тарифах клиентов, а мы вам за это заплатим?
бизнес загубится, если клиенту будет куда бежать. насколько я понял, если всё подпишется, то выбирать клиенту будет просто не из чего — конкуренты будут играть в туже игру, что и его провайдер.
Выбирать клиенту будет из чего )) К примеру: мне запретили качать что-либо, ну и зачем мне тогда 40Мб анлим? 6-10 Мб будет за глаза для серфа )
Просто поднимут цены на такие тарифы.
гиков довольно мало, остальные будут хавать что дают: например тотже контекст могут начать раздавать сами провайдеры по согласованности с риаа/мраа, за мелкий прайс.
при оплате с минимумом телодвижений (например, включении этого прайса в итоговый счёт) будет сидеть на анлимитид и приплачивать за скаченные тайтлы как миленькие.
михалкову платят? платят, не смотря на очевидную бредовость и хамство затеи. и этим будут платить, чё.
при оплате с минимумом телодвижений (например, включении этого прайса в итоговый счёт) будет сидеть на анлимитид и приплачивать за скаченные тайтлы как миленькие.
михалкову платят? платят, не смотря на очевидную бредовость и хамство затеи. и этим будут платить, чё.
В США есть халявный Netflix — есть на что потратить анлим.
Если стоимость контракта с пользователем компенсируется провайдеру, то выгода очевидна. Пользователей, заинтересованных в самых дорогих тарифах, не так уж много и их доля в общей прибыли компании не так уж высока (наш городской провайдер приводил статистику, что на тарифах, дороже 500 р. сидят в общей сумме меньше 10% пользователей), а нагрузка, создаваемая такими пользователями весьма существенна и составляет значительную долю в общей нагрузке каналов (дорогие тарифы, собственно, для того и выбирают, чтобы активно качать и раздавать). Т.е. в данном случае посыл правообладателей понятен = разгрузите каналы за наш счет.
А вот если стоимость контракта не компенсируется, то выгода провайдера вообще непонятна.
А вот если стоимость контракта не компенсируется, то выгода провайдера вообще непонятна.
технически — не обязательно. есть же кредитная история — сделают «историю пользования интернетом»
В США есть нетфликс и хулу, позволяющие смотреть фильмы и сериалы на вполне себе законных основаниях. Когда есть удобная, законная система доставки контента, торренты не нужны :)
Схема, действующая во Франции, критикуется с момента ее появления в виде законопроекта. По словам экспертов, схема «дырявая» и может служить только чем-то вроде пугала, не представляя реальной угрозы для более-менее продвинутого пользователя.
Неа, не поэтому критикуется. А потому что нарушает сразу два основополагающих конституционных принципа:
(а) презумпцию невиновности;
(б) монополию государства на судебную власть.
Передача права принимать судебные решения коммерческим организациям = крах любого государства. Интересно, они там в правительствах этого не понимают, что ли?
Это Штаты, там даже деньги печатает частная организация (ФРС).
Давайте споем вместе на мотив песни группы Любэ «Москва»:
Матчасть! Иди учить Матчасть!
Матчасть! Полезно читать всегда!
Матчасть! Иди учить Матчасть!
Матчасть! Полезно читать всегда!
Я что-то не понял юмора.
Мицгол абсолютно прав, ФРС США является частной организацией, что подтверждено даже рядом судебных решений. См. подробный разбор: malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=35
Мицгол абсолютно прав, ФРС США является частной организацией, что подтверждено даже рядом судебных решений. См. подробный разбор: malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=35
Я раздал 30 Тб на рутрекере, что мне будет?
Я, может, что-то недопонимаю, но:
«3 июня Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Отключение Интернета в каком-либо регионе теперь будет считаться нарушением прав человека.»
Или штучно все-таки можно отключать?
«3 июня Организация Объединенных Наций приняла резолюцию, в которой признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Отключение Интернета в каком-либо регионе теперь будет считаться нарушением прав человека.»
Или штучно все-таки можно отключать?
Да на кол их посадить.
Прошу не считать за троллинг… Сочинение на тему «Если бы я жил в США».
Меня бы уже настолько зае**ли эти антипиратские войны, что я бы просто отказался бы от просмотра фильмов и прослушивания музыки. Реально, на экранах один только шлак, единицы более-менее нормальные, но и их просмотр возможен и в кинотеатре. По музыке это вообще полный п***ц… честно говоря до сих пор обхожусь в 90% случаев музыкой которая исполнялась до 90-х и немного в 90-х, исключения конечно есть, но у меня лично практически все из любимого на лицензиях давным-давно, и опять же этого всего у меня единицы, ну альбомов 50-60 максимум. Собирать на винте все гавно мира — не вижу смысла, до сих пор не могу заполнить винт даже в 250 Гб (не учитывая личное видео и фото на отдельных внешниках). В свое время с удовольствием отказался от телевидения. Новости все есть в сети, а смотреть рекламу — пусть сами и давятся ей.
Так что пусть научатся хоть что-то делать за что стоит платить, а не скармливать народу х***ю, дешевле отказаться. Вместо того чтобы отдать 1.5 часа своего времени на просмотр этого маразма, мне намного комфортнее провести время на рыбалке и полезнее и приятнее.
Меня бы уже настолько зае**ли эти антипиратские войны, что я бы просто отказался бы от просмотра фильмов и прослушивания музыки. Реально, на экранах один только шлак, единицы более-менее нормальные, но и их просмотр возможен и в кинотеатре. По музыке это вообще полный п***ц… честно говоря до сих пор обхожусь в 90% случаев музыкой которая исполнялась до 90-х и немного в 90-х, исключения конечно есть, но у меня лично практически все из любимого на лицензиях давным-давно, и опять же этого всего у меня единицы, ну альбомов 50-60 максимум. Собирать на винте все гавно мира — не вижу смысла, до сих пор не могу заполнить винт даже в 250 Гб (не учитывая личное видео и фото на отдельных внешниках). В свое время с удовольствием отказался от телевидения. Новости все есть в сети, а смотреть рекламу — пусть сами и давятся ей.
Так что пусть научатся хоть что-то делать за что стоит платить, а не скармливать народу х***ю, дешевле отказаться. Вместо того чтобы отдать 1.5 часа своего времени на просмотр этого маразма, мне намного комфортнее провести время на рыбалке и полезнее и приятнее.
У меня мама отлично обходится Аллой Пугачевой, а бабушка Кобзоном на пластинках, но только мне не кажется что это показатель качества современной музыки. Не говоря уже о том, что ваш тип пользователя очень немногочисленный и для правообладателей не представляет никакого интереса, так что Ваш отказ прошел бы совершенно незамеченым.
Хм… а в траффике проследить скачивание торрента?
Или они будут видеть, что я зашел на «Нелегальный сайт» и присылать предупреждение, чтобы я больше туда не ходил?
Мне кажется они просто помогут развитию безтрекерных разработок.
Ааа… я понял, на самом то деле, в США не потив нелегального контента, просто под этим знаменем они хотят помочь развитию IT в мире!
Или они будут видеть, что я зашел на «Нелегальный сайт» и присылать предупреждение, чтобы я больше туда не ходил?
Мне кажется они просто помогут развитию безтрекерных разработок.
Ааа… я понял, на самом то деле, в США не потив нелегального контента, просто под этим знаменем они хотят помочь развитию IT в мире!
Господа, я вас уверяю, на любое действие будет противодействие.
Прикрыли пиратбэй — он стал безтрекерным.
Засуспендили torrents.ru — теперь у нас есть rutracker.org
Сделают жесткий контроль за скачкой — добро пожаловать в i2p или что-то подобное.
Как говорил Мюнхгаузен — «Безвыходных ситуаций не бывает»
Прикрыли пиратбэй — он стал безтрекерным.
Засуспендили torrents.ru — теперь у нас есть rutracker.org
Сделают жесткий контроль за скачкой — добро пожаловать в i2p или что-то подобное.
Как говорил Мюнхгаузен — «Безвыходных ситуаций не бывает»
«авторское право является одним из стимулов развития экономики США»
Таким образом, соблюдая авторские права вРоссии Миксолидии, мы стимулируем экономику США?
Таким образом, соблюдая авторские права в
У них отменили 1-ую поправку и 10-ую статью ВДПЧ?
Интересно как после такого будут работать бесплатные точки WIFI? Доступ только к «200 наиболее популярными легальными ресурсами»?
«Авторское право является одним из стимулов развития экономики США»????
Прямо на глазах происходит обратное! Состояние экономики этой некогда самой свободной страны вот прямо сейчас, в реалтайме, изменяется ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО успехам ее правителей в укреплении социалистической законности копирайта. Чем усерднее они защищают население собственной страны от нарушения его авторских прав нарушителями авторских прав, которые как раз и составляют население )), тем быстрее катится вниз рынок. Любой желающий может нарисовать на бумажке график на последние 20-25 лет, на котором одна линия, копирайтная, будет безудержно стремиться ввысь, а вторая, показывающая состояние всех рынков, будет синхронно ползти вниз.
grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
Чем ниже уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Уровень образования прямо, явно и непосредственно следует за уровнем свободы информации, но с отставанием на 20-25 лет, это возраст одного поколения. Запретили торренты, запретили скачивать — а через 25 лет глядишь, а инженеров-то и нет! И ученых нет! И музыкантов, и художников, и писателей, и журналистов, и врачей! Никого нет! Пусто, глухо и дико! Правители страны, которой они не желают отставания в научно-техническом прогрессе, должны умолять население хоть что-нибудь полезное скачать при любом удобном случае. )) Доплачивать за самообразование должны, а не судить!
В общем, года через 3-4 США с 1-го места в мире по ВВП тихо уйдут на 2-е. Потом на 3-е. И так далее.
Прямо на глазах происходит обратное! Состояние экономики этой некогда самой свободной страны вот прямо сейчас, в реалтайме, изменяется ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО успехам ее правителей в укреплении социалистической законности копирайта. Чем усерднее они защищают население собственной страны от нарушения его авторских прав нарушителями авторских прав, которые как раз и составляют население )), тем быстрее катится вниз рынок. Любой желающий может нарисовать на бумажке график на последние 20-25 лет, на котором одна линия, копирайтная, будет безудержно стремиться ввысь, а вторая, показывающая состояние всех рынков, будет синхронно ползти вниз.
grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270
Чем ниже уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Уровень образования прямо, явно и непосредственно следует за уровнем свободы информации, но с отставанием на 20-25 лет, это возраст одного поколения. Запретили торренты, запретили скачивать — а через 25 лет глядишь, а инженеров-то и нет! И ученых нет! И музыкантов, и художников, и писателей, и журналистов, и врачей! Никого нет! Пусто, глухо и дико! Правители страны, которой они не желают отставания в научно-техническом прогрессе, должны умолять население хоть что-нибудь полезное скачать при любом удобном случае. )) Доплачивать за самообразование должны, а не судить!
В общем, года через 3-4 США с 1-го места в мире по ВВП тихо уйдут на 2-е. Потом на 3-е. И так далее.
Без паники. Все будет нормально.
1е место США по ВВП гарантировано ее ВПК, и армией.
Точно так, гарантированы. Но чтобы были ВПК и армия, нужна определенная критическая масса образованных людей.
Повторю свое мнение: чем ниже в стране уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Сказывается не сразу, а через пару десятилетий. К-разм в острой форме начался как раз лет 20 назад.
Повторю свое мнение: чем ниже в стране уровень свободы информации, тем ниже уровень образования населения. Сказывается не сразу, а через пару десятилетий. К-разм в острой форме начался как раз лет 20 назад.
Похоже скоро обретёт популярность какая нибудь децентрализованная шифрованная p2p сеть. Люди найдут как выкрутится — есть проблема, будет решение.
Sign up to leave a comment.
В США может быть заключен «антипиратский» договор между RIAA, МРАА и крупнейшими провайдерами страны