datacompboy Jun 28 2011 at 09:57

Вы доверяете антивирусной защите?

1 min

-17

Comments 32

Ernado Jun 28 2011 at 10:00

Как-то не совсем корректно вопрос поставлен.
Например я доверяю антивирусной защите в плане защиты от вирусов. Но вирусы — это далеко не единственная угроза в сети. Поэтому — антивирус не панацея. Существует еще как минимум брандмауэр который далеко не всегда является частью антивирусного пакета.

datacompboy Jun 28 2011 at 10:02

Ну судя по тенденции, сейчас в «антивирус» впихивают всё — и фаервол, и IDS, и тетрис. Именно для того, чтобы пользователи выбирали пункт (1).
Вот только количество зараженных вирусами машин, на которых стоят антивирусы впечатляют.

-3

dolph2005 Jun 28 2011 at 10:22

Все это связанно с тем, что большинство пользователей купив АВ ПО даже не задумываются о прочтении инструкции, и выполнении какой то первоначальной настройки.

Aux Jun 28 2011 at 12:48

Настройки фигня, обычно дефолты катят. А вот то, что за анти-вирус надо платить регулярно — это уже многие игнорируют. Даже бесплатный аваст просит раз в год обновлять лицензию. Моя мама ничего не понимает в «этих табличках», а без новой лицухи никаких обновлений, следовательно и толку от такого антивируса ровно ноль. Вот и как можно доверять антивирусу, который так себя ведёт? Человек далёкий от IT и знать не знает, что антивирус у него работает в режиме иконки снизу справа и ничего более не делает уже несколько лет подряд.

В этом плане лучшее решение у Microsoft: бесплатно, само обновляется, само всё делает, тупыми табличками не надоедает, защищает вполне себе оок. Пока все остальные не перейдут на такую модель, лучше жить не станет. Надоедать табличками можно админу в компании, а не юзеру.

UFO just landed and posted this here

datacompboy Jun 28 2011 at 10:13

Мнения людей имеют привычку меняться со временем. PR отделы страраются же.

link0ln Jun 28 2011 at 10:18

От винлокеров только мозги спасают :)

ascending Jun 28 2011 at 10:28

Они от всего остального тоже спасают. Лет пять не использую антивирус уже.

link0ln Jun 28 2011 at 11:39

Я тоже ;) имхо gentoo )))

MrNobody Jun 28 2011 at 10:35

Лучше всего от вирусов и другого вредоносного ПО защищает мозг, а если вернее его использование при работе с компьютером. Всевозможные никсы снижают риск но не избавляют от необходимости думать. Так или иначе антивирус тоже полезен, но 100 % защиты не даст ни один.

m08pvv Jun 28 2011 at 15:32

Более того, 100% защиты не даст не только антивирус, но и мозг и что либо ещё, ибо если что-то целенаправленно будут взламывать, то тут остаётся только прятаться в бункер.
А так — да, мозг спасает (даже одним своим присутствием) от 99.99% современной нечисти, которая является низкопробным говнокодом.

kekekeks Jun 28 2011 at 10:36

У меня нет антивируса. Уже года полтора как.

shakalaka Jun 28 2011 at 10:44

вчера как блондинка отхватил блокер
антивирус сообщил об угрозе только после того как блокер закрыл собой все окно. очень мило.

Fullgrim Jun 28 2011 at 10:48

NAT + регулярные обновления, 2 года без антивируса

aleks1k Jun 28 2011 at 20:43

А чем нат спасет от вирусов?

Tanner Jun 28 2011 at 11:25

Некорректная постановка вопроса. Антивирус — не панацея, от всех бед не спасёт, но я им пользуюсь («доверяю» здесь звучит слишком антропоморфно) для обнаружения и удаления вирусов/троянов. В общем, воздержался.

freekir Jun 28 2011 at 11:55

Вот и я так же. Один замок на двери хорошо, а когда 3 спокойнее.

m08pvv Jun 28 2011 at 15:37

«Двери крепкие а петли слабые»©
Защиты от всего нет и не будет, поэтому если понадобится сломать, то сломают.
И, да, «а серийный на улице всё равно сломаю»© — в основном сейчас ботнеты делают и монетизируют, а от локеров (да и много от чего ещё) спасает наличие мозга.

freekir Jun 28 2011 at 16:00

Согласен на счет мозга, у меня как-то не баннеров во весь экран и не чего подобного ни когда не было. А вот у знакомых почему-то постоянно то вирусы, то отправьте смс чтобы разблокировать ваш ПК. И ходишь к ним и разблокироваешь.