Shapelez Jul 2 2011 at 23:16

Почем Zynga для народа?

10 min

661

Lumber room

+26

Comments 29

UFO just landed and posted this here

Shapelez Jul 3 2011 at 08:11

Об этом совершенно не обязательно писать в комментарии, так как я ошибся буквой лишь в 1 случае из 3.

hedgehog Jul 3 2011 at 00:39

Что за мода ныне постить картинки с текстовой инфой, на которых ни хера не видно?
Что бы прочитать что либо тут:

мне приходиться очень сильно напрягать зрение.

Shapelez Jul 3 2011 at 08:11

У меня, к сожалению, нет картинок лучшего качества.

-1

Shapelez Jul 3 2011 at 08:18

Вам могу лишь посоветовать воспользоваться Ctrl+scroll up, если зрение плохое.

-2

UFO just landed and posted this here

YoungSkipper Jul 3 2011 at 01:05

Дык, размещать будут только часть акций, помоему как раз 10%.

UFO just landed and posted this here

Shapelez Jul 3 2011 at 08:15

«Из них на продаваемые сейчас акции будет приходиться примерно $5 млн» — это каким образом? О дивидендах никто не говорил ни слова.

Так или иначе, я убрал неточный абзац. Тот, кто захочет — сам посчитает.

Skaarj Jul 4 2011 at 20:23

Т.е. Зинга говорит своим инвесторам: «купите часть нашего бизнеса, но на доходы от него вы можете не рассчитывать»?

У товарищей Пинкуса и Вана понятное дело есть солидная ЗП, но вот ребята из того же Kleiner Perkins вряд ли рассчитывают только на рост акций, т.к. если они вдруг захотят слить свою долю на свободном рынке, они просадят котировки так, что многие могут расстроиться.

UFO just landed and posted this here

Shapelez Jul 3 2011 at 08:09

Исправил оба момента, вас смущавшие.

ooprizrakoo Jul 3 2011 at 14:59

Shapelez, вы часто «испытываете личное отношение к играм»?
*как-бы намёк такой*

Shapelez Jul 3 2011 at 15:04

У меня вообще ко всему очень личное отношение — без намеков.

ooprizrakoo Jul 3 2011 at 16:59

Ок
Без намеков рекомендую вместо "… испытываем личное отношение к играм" написать что-то вроде "… мы очень трепетно относимся к нашим играм.." или "… благодаря тому, что [...] игры, которые мы делаем, имеют для нас особую значимость".

Кстати, фразу «благодаря нашим родственникам и другим членам семьи» рекомендую поправить на что-то более логичное :) Ибо разве могут другие существовать члены семьи, которые не являются родственниками?)
Вероятно, имелись в виду «члены семьи и другие родственники», или «мои близкие и другие родственники».

В общем, лучше, на мой взгляд, передавать смысл, а не прямой дословный перевод, тем более что сами знаете, как у одного английского слова может быть 100500 разных значений.

ooprizrakoo Jul 3 2011 at 17:02

А если не касаться некоторых моментов стилистики, то за сам перевод и аналитику — большое спасибо.

Shapelez Jul 3 2011 at 17:30

Разумно, исправлено.

w0nder Jul 3 2011 at 00:59

Марк Пинкус

w0nder Jul 3 2011 at 01:00

И Закерберг, да

hedgehog Jul 4 2011 at 14:44

Zuckerberg можно вольно перевести с немецкого как гора сахара (или сахарная гора). Читается таки цукерберг. Расскажите, исходя из каких соображений вы считаете, что это всё же нужно читать так, как привели вы?

w0nder Jul 4 2011 at 20:45

Исходя из очень простого соображения — фамилии обычно не переводятся, а произносятся так, как «в оригинале». В оригинале Марка зовут Закерб[ё|е]ргом.

hedgehog Jul 4 2011 at 23:18

Фамилии обычно произносятся в соответствии с правилами произношения языка, из которого они произошли. Откуда у вас информация о том как его называют в оригинале?

w0nder Jul 5 2011 at 00:03

Оригинал — это произношение на языке страны, где человек проживает.
Информация у меня из первых рук — я работаю в Facebook.

NLab Jul 3 2011 at 02:06

Изображение «Букингс энд рэвеню» — говно. Замените на лучшее качество. Статья интересная, а тут такой брак.

Shapelez Jul 3 2011 at 08:13

Изображения лучшего качества у меня нет — найдете, дайте ссылку, я заменю.

Dragonizer Jul 3 2011 at 15:20

Google сейчас ищет похожие изображения не хуже Tineye, база-то поболее будет.
Самая лучшая картинка по теме здесь (хотя тоже оставляет желать лучшего) (источник).

Кстати, лого компании в статье тоже в отвратительном джепеге.

Shapelez Jul 3 2011 at 17:31

Изображение, которое вы нашли уже в теле публикации.

Расширения файлов у меня не вызывают аллергической реакции.

Dragonizer Jul 3 2011 at 18:21

Ладно бы расширение, а то качество страдает. И опять же ладно, когда качество умышленно страдает ради размера, но в некоторых ситуациях другой формат выиграет как по качеству, так и по размеру. Особенно на изображении из двух цветов.

Dragonizer Jul 3 2011 at 18:23

Кстати, в теле публикации все-таки вариант похуже будет. Просто откройте в соседних вкладках и сравните.

Show the best of all time