Comments 39
Вот такая у нас глобальная сеть...
Как говорил товарищ в фильме "Изображая Жертву": "Глобальное На*бательство..."
:)
Как говорил товарищ в фильме "Изображая Жертву": "Глобальное На*бательство..."
:)
Интересно, кстати, было бы увидеть срез и по соотношению полезного/бесполезного контента... Может, оно было бы и лучше в плане чистоты :)
а каков будет критерий полезноссти?
Фишка в том, что скорее всего, обычный пользователь крайне редко попадает на такие сайты (ну кроме партнерок), потому что большинство исследованных сайтов как раз и предназначены для поисковых система =) Так что интересен не только процент мусора в Рунете, но и вероятность того, что обычный пользователь наткнется на него. Имхо, гораздо меньше 40%.
Разве в рунете всего 5000 сайтов? Как определялись партнёрки? За пару секунд наблюдения за центральной страницей?
Так ведь это срез по 5000 новым сайтам, вполне себе выборка. Не десять и не сто ведь :)
дык, это брат статистика. она точна не бывает, но в большинстве случаев, даже в небольшом срезе показывает ситуацию в целом, довольно убедительно.
По мне это просто буквы и несколько цифр. Скажем какую конкретную пользу можно извлечь из данного топика? 40% это много или мало? И что делать? И как быть с тем, что вебальта не находит жирафа? ;)
40% это много, ещё немного и будет половина... А это значит, что человек с поисковика, если не приложить усилий, на каждый второй сайт будет ходить впустую, тратя время, деньги и желание вообще что-то искать.
Про жирафа завтра ответ тебя устроит? ;)
Про жирафа завтра ответ тебя устроит? ;)
40% это много, ещё немного и будет половина...И чего? Вот в электронной почте говорят доля спама чуть ли не 90% только нам от этого ни жарко ни холодно ибо нам ниспосланы спамфильтры. Надеюсь появится аналогичная пришлёпка и для поисковиков.
Про жирафа завтра ответ тебя устроит? ;)Текс, надо ещё вопросов насобирать по-быстрому ;)
И чего? Вот в электронной почте говорят доля спама чуть ли не 90% только нам от этого ни жарко ни холодно ибо нам ниспосланы спамфильтры. Надеюсь появится аналогичная пришлёпка и для поисковиков.
Так в том и фишка, что Вебальта не просто так этим интересуется :)
Плохо разве, если у неё появится такая пришлепка?
Судя по сообщениям в одной теме вебальта в этом случае будет бороться сама с собой ;)
Сколько ж можно...
Я может зря аналогию проведу, но это то же самое, что изо всех сил гнобить Ройзмана за его прошлое, закрывая глаза на то, что он сейчас помогает многим людям и не собирается от этого отказываться.
Я достаточно много общаюсь с Алексеем в последнее время и это отличный работоспособный и упорный человек, который верит в то, что делает серьёзное и полезное дело. И судя по ежедневным новостям, вода рано или поздно может сточить камень, к чему он и стремится.
Почему сама с собой-то? Сколько можно про umaxsearch?..
Я может зря аналогию проведу, но это то же самое, что изо всех сил гнобить Ройзмана за его прошлое, закрывая глаза на то, что он сейчас помогает многим людям и не собирается от этого отказываться.
Я достаточно много общаюсь с Алексеем в последнее время и это отличный работоспособный и упорный человек, который верит в то, что делает серьёзное и полезное дело. И судя по ежедневным новостям, вода рано или поздно может сточить камень, к чему он и стремится.
Почему сама с собой-то? Сколько можно про umaxsearch?..
Новый синоним к слову плагин=пришлепка :)
Я там ещё вопросов тиснул ;)
Сколько ж у Вас китайцев в штате?
1319569430... На удаленке :)
Спасибо, интересно.
Интересно так же, на сколько процентов удалось засрать интернет партнерам(дорвейщикам) компании umaxsearch, владельцем которой являетесь вы, Алексей Гурешов?
Интересно так же, на сколько процентов удалось засрать интернет партнерам(дорвейщикам) компании umaxsearch, владельцем которой являетесь вы, Алексей Гурешов?
Да, забавное исследование, учитывая, что (как мне кажется) Вебальта развивается главным образом на деньги Umax'а. Герушеву можно выступать на телевидении в образе российского патриота. "Российский поиск развиваем, а врагам западным гадим, как можем".
Umax ориентирован на западный трафф, в первую очередь гугл и яху, так что именно рунет они практически не засрали. Но всё равно + за коммент я и не заметил сразу, кто новость опубликовал )
Насколько мне известно, в американском секторе инета этот процент куда выше. Хотя это как раз тот случай, когда дурной пример заразителен.
Пардон, но в рунете больше полумиллиона сайтов вроде?
Правильнее было бы, конечно, написать, что только 60% новых русских сайтов на являеются SEO-грязью.
И хабр в их число не входит. Даже если бы и попал в выборку.
И хабр в их число не входит. Даже если бы и попал в выборку.
С какой стати сайты в зоне .by причислены к русским сайтам!?!
Читайте внимательнее:
физически размещенных на территории РФ
Читаю внимательно: "Рунет загрязнен на 40%"
"только 60% русских сайтов чисты перед пользователями"
"просмотрено было 5000 новых сайтов с доменами .ru, .by, .ua и в других зонах, физически размещенных на территории РФ."
Какая разница, где размещён сайт в зоне .by? От того, что на территории РФ, он не делается ни рунетом ни русским сайтом.
"только 60% русских сайтов чисты перед пользователями"
"просмотрено было 5000 новых сайтов с доменами .ru, .by, .ua и в других зонах, физически размещенных на территории РФ."
Какая разница, где размещён сайт в зоне .by? От того, что на территории РФ, он не делается ни рунетом ни русским сайтом.
интересно узнать:
а почему .ua тебя не беспокоит??
а почему .ua тебя не беспокоит??
UFO just landed and posted this here
“Хочу ли я получать по-настоящему серьезный доход со своего блога, либо довольствуюсь Гугловскими крохами?”.
Улыбнуло...Многие за эти крохи приобретают недвижимость!=)
Улыбнуло...Многие за эти крохи приобретают недвижимость!=)
Sign up to leave a comment.
Рунет загрязнен на 40%