Comments 24
О, теперь шортики можно и в дороге почитать :)
По поводу кода — боюсь представить, насколько высокоуровневым может стать код, и на что он будет похож лет через… дцать.
Может это будет уже не код в виде текста, а какие-то визуальные образы, висящие в голограмме, связанные между собой например разными типами линий, которые будут означать условия, последовательности и т.д.
По поводу кода — боюсь представить, насколько высокоуровневым может стать код, и на что он будет похож лет через… дцать.
Может это будет уже не код в виде текста, а какие-то визуальные образы, висящие в голограмме, связанные между собой например разными типами линий, которые будут означать условия, последовательности и т.д.
+2
А мне не понравилась эта библиотека, слишком строгая и тяжелая.
Я бы предпочитал как набор виджетов, которые бы позволили просто добавить кастомные контролы.
Я бы предпочитал как набор виджетов, которые бы позволили просто добавить кастомные контролы.
+3
что тяжелого?
+1
Сама библиотека не маленькая, да и баги в ней есть, к примеру в QuickAction при использовании в Samsung Galaxy Tab 7" (1024 на 600) при нажатии на иконку просходит сильно искажение.
+2
я думаю она достаточно удобная. можно пренебречь размерами
0
Тот же ActionBar средствами XML реализуется в 5 кб.
+2
Когда делает приложение, особенно для мобильных платформ, нужно в первую очередь думать об удобстве пользователей, а не своём.
До сих пор у многих владельцев Android телефонов часто возникает проблема, чтобы такого удалить, чтобы установить новое приложение. И во многих случаях как раз потому, что разработчики считают, что «можно пренебречь размерами» и добавить огромную либу с аннотациями, только чтобы можно было не делать findViewById.
Тоже считаю, что библиотека должна быть набором виджетов, чтобы в дистрибутив добавлялись только реально используемые.
До сих пор у многих владельцев Android телефонов часто возникает проблема, чтобы такого удалить, чтобы установить новое приложение. И во многих случаях как раз потому, что разработчики считают, что «можно пренебречь размерами» и добавить огромную либу с аннотациями, только чтобы можно было не делать findViewById.
Тоже считаю, что библиотека должна быть набором виджетов, чтобы в дистрибутив добавлялись только реально используемые.
+1
1. можно ли модифицировать стиль action barа и его элементов? (цвет, размер, иконки, положение)
2. ItemAdapter выглядит очень интересно, однако есть ли у него простой механизм использования своего row_layout?
2. ItemAdapter выглядит очень интересно, однако есть ли у него простой механизм использования своего row_layout?
+1
Рекомендую еще посмотреть ActionBarSherlock
Выглядит довольно интересно
Выглядит довольно интересно
+1
Фреймворки под Android (пока что), к сожалению, только запутывают. Особенно если твой код дальше поддерживается другими разработчиками. Т.к. куда проще вести документацию и вставлять комментарии, нежели посылать разработчиков к мануалам фреймворков. Да и сам я куда с больше охотой читаю нативный код, нежели код фреймворков в теле проекта.
Попробовал несколько ActionBar библиотек и пришел к выводу, что таки проще написать свой. Свой кот роднее :)
Попробовал несколько ActionBar библиотек и пришел к выводу, что таки проще написать свой. Свой кот роднее :)
+2
А то что шрифты без сглаживания — деффект скриншота или оно на деле так?
+2
Опишите процесс установки под Eclipse. Была как-то свободная минутка, попытался добавить тестовый пример + либу и словил кучу странностей в Eclipse. Всякие clean project, рестарты и переносы папок библиотеки не к чему не привели.
Потому мне не понравилось. Могли бы просто в jar все нужное запихнуть, два клика и пользуйся либой, как часто и встречается. А тут гемморой был сплошной. Да и честно говоря виджетов в ней не так и много.
Кому нужны виджеты, то их тьма есть уже отдельно реализованных. Пример моей небольшой собранной коллекции линков:
1
2
3
4
Кто-то там говорил, что фреймворки под дроид усложняют все. Хм, ну смотря какие фреймворки, хорошие наоборот упрощают процесс работы над логикой, а не заморочками «а как же оное реализовать, чтобы плюшечка выглядела красиво».
Ах, да. Еще хорошая коллекция удобных классов на сайте CommonsWare, известных экспертов по дроиду.
Потому мне не понравилось. Могли бы просто в jar все нужное запихнуть, два клика и пользуйся либой, как часто и встречается. А тут гемморой был сплошной. Да и честно говоря виджетов в ней не так и много.
Кому нужны виджеты, то их тьма есть уже отдельно реализованных. Пример моей небольшой собранной коллекции линков:
1
2
3
4
Кто-то там говорил, что фреймворки под дроид усложняют все. Хм, ну смотря какие фреймворки, хорошие наоборот упрощают процесс работы над логикой, а не заморочками «а как же оное реализовать, чтобы плюшечка выглядела красиво».
Ах, да. Еще хорошая коллекция удобных классов на сайте CommonsWare, известных экспертов по дроиду.
+3
1. скачиваем исходники Greendroid
2. открываем eclipse'ом проект greendroid
3. создаем свой проект
4. указываем в настройках Android -> add library proejct и выбираем greendroid
2. открываем eclipse'ом проект greendroid
3. создаем свой проект
4. указываем в настройках Android -> add library proejct и выбираем greendroid
+1
Большое спасибо за статью, открыл для себя shortiki.com)
+2
Sign up to leave a comment.
Быстрая разработка приложений с использованием библиотеки Greendroid