Comments 8
Все не могу придумать зачем. Чтобы не грузить память EC2? Но тогда ведь и цена должна быть в разы меньше, чем за EC2
Ваше замечание всецело справедливо.
Как известно, Small Instance (1,7 Гб памяти) идётза 0,085 бакса в час; поднять на нём memcached не велик труд — так что, кажется, предлагать Small Cache Node (1,3 Гб памяти) за 0,095 бакса в час не особенно разумно.
Я даже не могу подобрать объяснения этому, господа. Неужели в руководстве компании Amazon сидят ограниченные люди?
Как известно, Small Instance (1,7 Гб памяти) идёт
Я даже не могу подобрать объяснения этому, господа. Неужели в руководстве компании Amazon сидят ограниченные люди?
1. Бесплатный трафик между ec2-инстансами и ElastiCache'м в пределах одной зоны.
2. Возможность использовать тот же CloudFormation для поднятия Memcached ноды/кластера без настройки специфических AMI (пока этого нет, но, я думаю, оно не заставит себя ждать).
RDS'ы, между прочим, тоже можно заменить ec2-инстансами с MySQL или Oracle, но тем не менее спрос на них есть.
2. Возможность использовать тот же CloudFormation для поднятия Memcached ноды/кластера без настройки специфических AMI (пока этого нет, но, я думаю, оно не заставит себя ждать).
RDS'ы, между прочим, тоже можно заменить ec2-инстансами с MySQL или Oracle, но тем не менее спрос на них есть.
Не очень понимаю второй пункт, если не трудно, поясните, что имеется в виду.
Про RDS-ы предполагаю это из-за того, что настройка MySQL/Oracle является сама по себе довольно трудозатратной операцией и отдать ее на откуп инженерам AWS было бы вполне логично. Но memcached же тупой как дерево, или я что-то о нем не знаю?
Про RDS-ы предполагаю это из-за того, что настройка MySQL/Oracle является сама по себе довольно трудозатратной операцией и отдать ее на откуп инженерам AWS было бы вполне логично. Но memcached же тупой как дерево, или я что-то о нем не знаю?
Наверно те кто в теме действительно смогут настроить все сами.
А для новичка в memcache вроде меня заплатить лишний цент но сэкономить время на освоении развертывания и объединения этих нод в кластер (надеююсь, амазон это включил) наверно не было бы проблемой
А для новичка в memcache вроде меня заплатить лишний цент но сэкономить время на освоении развертывания и объединения этих нод в кластер (надеююсь, амазон это включил) наверно не было бы проблемой
Учтите что small instance не быстр по I/O — moderate
Лучше бы Redis туда воткнули. Он же с memcache протокольно почти совместим.
Sign up to leave a comment.
Amazon ElastiCache: реализация Memcached в облаке AWS