Comments 62
Печальная история.
1 — Чего это Гугл активизировался и начал закрывать проекты?
2 — Почему он закрывает проекты, о которых знают не так много людей?
3 — Motorola нервничает.
2 — Почему он закрывает проекты, о которых знают не так много людей?
3 — Motorola нервничает.
1 — Очевидно, смена CEO. Larry Page переделывает компанию под свое видение будущего.
>Почему он закрывает проекты, о которых знают не так много людей?
Потому-то и закрывает, я думаю. Были бы эти проекты популярны…
Потому-то и закрывает, я думаю. Были бы эти проекты популярны…
$182 млн, чисто ради эксперименты потратили? Интересно, какой именно они вклад сделали и чем занимались.
Ну во-первых эксперимент, а во-вторых конкурент в том или ином виде из slide теперь вряд ли когда-нибудь вырастет.
Технологии наверняка всплывут где-нибудь ещё.
plus.google.com/games — тут например.
plus.google.com/games — тут например.
а может Гугл делает ход конём?
Гугл все больше сервисов закрывает. Начали экономить? Так скоро и gmail на платную основу переведут…
Логично как-то закрывать неприбыльные проекты
Если в пределах $2-3 в месяц то я бы платил за gmail. Аналогичного сервиса такого уровня ни у кого нету.
вы может быть и правы, но я хотел бы спросить, чего по вашему мнению не хватает Hotmail, чтобы быть на уровне GMail?
Ну например антиспам-защиты как на gmail.
по моему опыту на Hotmail антиспам-защита работает (значительно) лучше, чем на GMail, спама в разы меньше
Не скажу за хотмейл, но мне спам во входящие не попадает вообще. При регистрации на некоторых непопулярных ресурсах иногда (думаю, 1% от общего количества) письмо подтверждения попадает в спам.
да на Hotmail тоже во входящие не попадает, я говорил про папку Спам. Почему-то в Hotmail эта папка в разы меньше чем в Gmail на моих акканутах. При том, что hotmail я свечу чаще.
а по-моему почта мне должна приходить вся, и спам и не спам, но спам просто должен падатьв спам. Ну и можно предположить что спамерские боты для поисков имейлов чаще ищут по совпадению типа. *@gmail чем по. *@.*, хотя не буду спорить что антиспам майкрософта наверняка не говно:)
>> Почему-то в Hotmail эта папка в разы меньше чем в Gmail на моих акканутах.
>> на Hotmail антиспам-защита работает (значительно) лучше, чем на GMail, спама в разы меньше
Показатель антиспам защиты — это тот факт, что письмо не попадает в Inbox, а отфильтровывается в папку Spam.
Hotmail правда разделяет два вида спама?
1. 100% спам — даже не попадает в папку Spam, удаляется при получении почтовым сервером.
2. Похоже на спам, попадает в Spam.
Как-то сомнительно. Пока не будет приведена ссылка с доказательством, считаем, что это не так. Таким образом приходим к более простому выводу, ваш ящик на Gmail (возможно) таргетят немногим более («в разы больше»), чем ящик на Hotmail.
К показателю antispam защиты это не имеет никакого отношения.
>> на Hotmail антиспам-защита работает (значительно) лучше, чем на GMail, спама в разы меньше
Показатель антиспам защиты — это тот факт, что письмо не попадает в Inbox, а отфильтровывается в папку Spam.
Hotmail правда разделяет два вида спама?
1. 100% спам — даже не попадает в папку Spam, удаляется при получении почтовым сервером.
2. Похоже на спам, попадает в Spam.
Как-то сомнительно. Пока не будет приведена ссылка с доказательством, считаем, что это не так. Таким образом приходим к более простому выводу, ваш ящик на Gmail (возможно) таргетят немногим более («в разы больше»), чем ящик на Hotmail.
К показателю antispam защиты это не имеет никакого отношения.
А так-же полнотекстового поиска по всем письмам и вложениям.
поиск есть по письмам в Hotmail есть, посяните чем поиск в Gmail лучше?
И вложениям?
по именам вложений да, но по содержимому… не знаю зачем это нужно искать в почте содержимое вложений. Вполе возможно, что вам это пригодилось, интересная функция.
Сотни возможных применений, если каждый день по работе приходит множество документов. А правильным и понятным именованием файлов заботятся, к сожалению, не многие.
ок, вероятно тем кому надо искать по вложению. это будет полезно. В Hotmail все письма например с xlsx файлами (и другими параметрами «от», «когда») можно отобрать парой кликов. Так что затруднений в поиске влжения я никогда не испытывал. Ну и настораживает меня, что почтовая система будет индексировать мои документы.
Владимир, сначала показалось, что вы правда хотели собрать feature requests по Hotmail.
«чего по вашему мнению не хватает Hotmail, чтобы быть на уровне GMail?»
Но сразу же стало понятно, что вы просто примеряете Hotmail на себя, не особо прислушиваетесь к этим feature requests.
«почему-то в Hotmail эта папка в разы меньше чем в Gmail на моих акканутах.»
«не знаю зачем это нужно искать в почте содержимое вложений.»
Либо пытаетесь тут же вести triage для них.
«в общем, ок, функция интересная, но к полезным я ее отнести не могу.»
Имхо, если это feature request, так его надо файлить как таковой в статусе Untriaged и потом уже Product Manager Hotmail будет решать :)
«чего по вашему мнению не хватает Hotmail, чтобы быть на уровне GMail?»
Но сразу же стало понятно, что вы просто примеряете Hotmail на себя, не особо прислушиваетесь к этим feature requests.
«почему-то в Hotmail эта папка в разы меньше чем в Gmail на моих акканутах.»
«не знаю зачем это нужно искать в почте содержимое вложений.»
Либо пытаетесь тут же вести triage для них.
«в общем, ок, функция интересная, но к полезным я ее отнести не могу.»
Имхо, если это feature request, так его надо файлить как таковой в статусе Untriaged и потом уже Product Manager Hotmail будет решать :)
Архива почты. Да много чем.
p.s. извиняюсь за подряд 3 сообщения
p.s. извиняюсь за подряд 3 сообщения
что такое «архив почты» и зачем он нужен, я пользуюсь gmail лет 5 и ни разу не исопльзовал эту функцию. что и зачем она архивирует?
И за 5 лет не разу не видели большую кнопку «Архивировать» над списком писем? Ну-ну.
Описание и зачем нужно: mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=ru&ctx=mail&answer=6576
Описание и зачем нужно: mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=ru&ctx=mail&answer=6576
почитал, в описании не написано зачем это нужно. «очистить входящие»? это зачем? в общем, ок, функция интересная, но к полезным я ее отнести не могу.
Наглядный пример:
У меня на почте за последние пару лет скопилось порядка полутора тысяч писем. Я не использую оффлайн почтовики, а только гугловскую вебморду. Само собой, есть куча писем, которые нельзя удалять, т.к. они содержат и пароли и важные файлы. Рассортировать такую кучу тоже крайне проблематично. В таком случае мне удобно отправлять все с глаз долой в архив, а когда нужно, поиском вытягивать. Вот и все.
У меня на почте за последние пару лет скопилось порядка полутора тысяч писем. Я не использую оффлайн почтовики, а только гугловскую вебморду. Само собой, есть куча писем, которые нельзя удалять, т.к. они содержат и пароли и важные файлы. Рассортировать такую кучу тоже крайне проблематично. В таком случае мне удобно отправлять все с глаз долой в архив, а когда нужно, поиском вытягивать. Вот и все.
я просто не понимаю зачем из инбокса что-то переносить или удалять? у меня в инбоксе на hotmail сейчас 3500 писем. Вижу я только 50 последних, остальные на других страницах. Зачем мне очищать инбокс?
Конкретно вам, видимо не зачем. А конкретно мне и еще многим нужно, т. к. большое количество входящих несколько угнетает и давит. Охото скрыть с глаз долой.
Поддерживаю. Непонятна разница между поиском во «входящих» и в «архиве». И то и то просто папка с письмами. Никто не мешает на любой службе сделать папку с именем «архив» и снести туда все что «угнетает и давит». Зачем такая папка из коробки непонятно
IMAP, Labels (метки), удобная работа с вложениями, Priority Inbox. Сравнивать GMail с Hotmail — это все равно, что сравнивать BMW с «Жигулями».
По-мне, важна нативная поддержка Андроид ОС (ко всему календарь, контакты). А основная почта вообще на яндексе.
lavabit.com видели когда-нибудь?
Gmail и так платный. Корпоративный, я имею в виду. С расширенным ящиком, например.
Плюс гугл имеет профит с контекстной рекламы в интерфейсе почты.
Плюс гугл имеет профит с контекстной рекламы в интерфейсе почты.
Кризисный менеджмент, готовятся, как всеобщему кризису — Глобальной депрессии, так и к обвалу web 2.0, разрыву мыльного пузыря социальных сетей, оставляют только те проекты, которые приносят деньги или обеспечивают существование экосреды интернет-бизнеса, экономят деньги на время, когда доходы от интернет-бизнеса резко упадут.
Не такой уж и плохой исход для владельцев Slide. Проект сделали, удачно продали Гуглу, далее не получилось особо успешных проектов сделать, владельцы пошли думать над новыми проектами, а команда осталась работать над другими в Гугле. Весьма безболезненный ход вещей. По крайней мере так видится это извне.
О некоторых сервисах я узнаю только после того, как гугл их закроет.
Создал — продал, нормальная практика, а дальше хоть трава не расти.
Редко встретишь проект на ~200 миллионов долларов о котором никогда не слышал…
гугл — кладбище талантов.
UFO just landed and posted this here
Это называется оскал монополии. новость следует подавать так:
Империя зла (Google) запретила дочерней компании Slide выпускать игры под другие социальные сети кроме Google Plus, так же прекращается поддержка старых игр…
Империя зла (Google) запретила дочерней компании Slide выпускать игры под другие социальные сети кроме Google Plus, так же прекращается поддержка старых игр…
ужс. все поубивали, я разочарован в Брине. а ведь все началось с Зентер.ком
Я люблю гугл ни смотря ни на что.
Я на Slide работал на удаленке. Перед покупкой Гулом весь офсорс уволили. Когда узнал что гугл из купил расстроился, что ушел, а теперь думаю ну и ладно :)
Sign up to leave a comment.
Google закрывает сервис Slide