Pull to refresh

Comments 37

Вы это читали перед тем, как постить?
Рекомендую прогнать через Word.
русский, к сожалению, далеко не самая моя сильная сторона.
Может вы поможете исправить ошибки?
И в следующих топиках тоже?
В одном не имеет смысла ошибки исправлять, если ситуацию это не изменит.
вы не верите, что исправление ошибок не изменяет ситуацию?;) В таком случае это действительно безнадежно. Лично я жажду исправления багов, поэтому к вашему первому совету уже прислушался)
Ошибки не самое страшное, по сравнению с отсутсвующими словами, окончаниями.
А сам текст — пять, особенно про свист раков =)
мне-то ночью пиво продали:) перечитываю - правлю, перечитываю - и снова правлю :))
Вот тут то и ощущается отсутствие в Хабре галочки «комментарий виден только автору топика», тогда бы и посты были красивые, и оффтопика в комментариях не было.
Не смотря ни на что, меня зацепило. Что-то в этом есть.
Да, как-то не смешно получается :)
Истинная правда! Печатаю плакаты с этого сегодня, подарю всем отделам.
тогда их нужно будет разбавить кровавыми картинами для улучшения эффекта;)
Очень смешно! А главное в точку. Сижу и представляю своих сотрудников :)
А с валидаторами... Эх, запалили Вы нас ;)
Подпись "Кот Леопольд" звучала бы гораздо уместнее "Я".
Спасибо за текст, за позитив и творческий подход к реальности.
А мыши тут при чём? Они-то как раз против!
Вообще понравилось, но
Если заставить дизайнера программировать, мир вернется к консоли, горячим клавишам и отбросит CSS;
обоснуйте, пожалуйста.
это к тому, что многие дизайнеры создают макеты создают макеты не представляя как это будет реализовано. А потом ломают голову другие ;)
Да и, факт, дизайнеры почти поголовно не имеют представление об проектировании взаимодействия с пользователем. IMHO :)
Вы говорите о плохих дизайнерах ;)
а вы думали, я тут про хороших людееееей? :]
Это бывает оправдано. Иначе ничего нового бы не появлялось — все бы пользовались стандартными средствами.

Разделение ветвей власти имеет ту же природу. Одни разрабатывают/принимают законы, другие их исполняют, третьи судят за несоблюдение =). Как показал многолетний опыт — работает очень хорошо.
Да но я про перегибы, а в частных и конкретных случаях, всё может быть оправдано
Прикольно :) на ошибки пофиг
почти все высосано из пальца, а местами не выдерживает проверки даже стандартными стереотипами
и это очень даже хорошо ;)
Я, кстати, рад, что большей частью это не соответствует реальности (:
Ошибка:
>>Если программисты перестанут – пить, сисадмины перестанут курить;

Но в целом прикольно.
Классно! В выхлопы может? ;)

Еще одна ошибочка: «Если программисты перестанут – пить, сисадмины перестанут курить;»: тире лишнее.
я толком не знаю, что такое выхлопы, мне нужно просто тег соотв. проставить?;)
Выхлопы (http://www.habrahabr.ru/blog/exhaust/) — это такой коллективный блог.
К нему надо присоединиться (зайти по ссылке, нажать на кнопку рядом с названием). А потом зайти в реждим редактирования поста и выбрать в списке «В какой блог публикуем» нужный блог.
Рекомендую почитать ХабраВики для понимания всего, что тут творится!
а смысл там публиковаться?
Если пост относится к какой-то теме, то почему бы не положить его рядом с другими по теме?
А именно в этот — кажется, по теме, хотя это абсолютно Ваше дело.
Поднимите мне веки... бррр то есть Подмите мне карму! Я хочу запостить рецензию на "Собор парижской Богоматери"
Sign up to leave a comment.

Articles