Pull to refresh

Comments 53

Странно, что диагональ экрана не указана.

5000р без djvu и с VizPlex — дороговато.
Экран 6". В конце обзора же есть ссылка на полные характеристки.
Вот бы кто пообзирал 9.7" читалки с дисплеем Pearl, на яндекс маркете их всего 2 не считая Kindle DX — ONYX BOOX M91S Odysseus и ONYX BOOX M90.
Мой M91S как раз в ремонте :)
Очень-очень сырой софт и мозги.
Экран и габариты нравятся.
UFO just landed and posted this here
Странно ведёт себя в спящем режиме — быстрее разряжается.
Медленно работает для 800МГц проца — либо софт тухлый либо память медленная, но совершенно неадекватное быстродействие.
Управление не доделаное: при масштабировании нельзя листать экранами или хотя бы с настраиваемым шагом, можно на чуть-чуть двинуть и всё. Для чтения например отсканированных журналов очень не удобно. Ну и другие подобные мелочи.
ИК-тачпэд — идея хорошая, но реализация провальная — туго соображает в книгах (в меню лучше гораздо), ложно срабатывает на разные источники освещения, начиная с Солнца и далее по всяким… :)
HTML и CHM толком не понимает — то есть не воспринимает ссылки, а без них эти форматы бесполезны.
Голосового движка на русском нет — ну это мелочь, просто фактически динамик там не нужнен. Плеер бестолковый, тоже не нужен :)

Можт ещё чего забыл — давно уже не пользовал.

По качеству сборки ничего не могу сказать — вроде всё нормально.
В руках держать приятно, если без обложки. Шероховатости не хватает корпусу, хоть он и не глянцевый, но вокруг кнопок протрётся до глянца со временем. И оболожка воняет.
Кто бы мне их дал потестить — я бы написал ;-)
Маловато минусов перечислили :). Вдогонку:
— 2 дня батареи — это ужас-ужас. Неприемлемо для сегодняшних стаднартов в индустрии читалок.
— Резистивный сенсорный экран серьезно влияет на контраст. Тоже далеко не сегодняшний день.
— Эргономика ужасна. Если листать не экраном (и есть много причин этого не делать), а кнопками, то читатель выучит китайский только за то, чтобы обматерить производителя.

Разработка, стиль, прошивка — типичные китайские вторичные товарищи.
UFO just landed and posted this here
2 дня от батареи — я очень много читаю, реально много. Насчет контраста — спорное заявление. А листаю я, как написал в обзоре — именно клавишами и проблем не испытываю никаких, одинаково удобно листать, держа книгу что левой рукой, что правой. Особенно актуально в дороге, держу книжку одной рукой всегда.
Не поймите неправильно, я не покушаюсь на ваши впечатления. Вам удобно — бога ради! Только если это обзор устройства, то его надо обозревать в сравнении с подобными существующими на рынке. Иначе все обзоры должны были бы умещаться в одно предложение: «купил штуковину, мне нравится».
Что спорного в заявлении насчет контраста? Возьмите любую читалку, начиная с пионера резистивного тачскрина — Sony PRS700 и сравните с визплексом даже предыдущих поколений. Или почитайте десятки сравнительных обзоров. Пленка резистивного тачскрина серьезно влияет на контраст и прозрачность, о чем здесь можно спорить?

Про «проблем не испытываю» я уже сказал. Достаточно полистать читалку, которую разрабатывали для читателя, чтобы понять что такое продуманные, эргономичные кнопки для листания. А кнопки для листания внизу в центре были созданы по образу и подобию (чуваки, видел читалки: экран и 4 кнопки, давайте забацаем такую же!) людьми, совершенно далекими от рынка устройств именно для чтения. Что характеризует 95% вторичных китайских изделий, произведенных копировщиками, а не специалистами в своей области. Это ни хорошо и не плохо, это просто данность.
У лександа есть читалки с различным расположением кнопок. В том числе, например, с кнопками листания по правому боку. Вот их удобно читать только держа в правой руке и никак иначе. В этой конкретной читалке такого недостатка нет — ей могут пользоваться одинаково удобно и правши, и левши, что я и попытался отразить в обзоре. В остальном — извини, но то, о чем говоришь ты — вкусовщина. Контраст — достаточный для комфортного чтения. Единственное, что на самом деле можно занести в минусы — бликует при определенном освещении, это да.
Своя зарядка, отдельная от кабеля синхронизации(при этом заряжается от USB, зачем зарядка?!

Затем, что если вы возьмете зарядник с портом USB, то с большой вероятностью от него заряжаться он не будет. А вот если переключить на хвост для питания будет. В PRS-505 к примеру именно так. Если устройство подключается просто к питанию через USB то не заряжается, если к компьютеру то заряжается.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Окей, экран 6", шрифт Microsoft YaHei 18, темп чтения — 1600 страниц за 2 дня. Серия из 5 книг — за неделю. Т.е. в среднем по 800-1000 страниц в день я читаю, а то и больше. Это же In-Use, я пишу только о собственном опыте использования данной книжки. Фото с текущими установками текста сейчас добавлю в обзор. Спасибо за отзыв.
UFO just landed and posted this here
Я ж не говорю, что я только читал это время, я тестировал книжку. Сам не пользуюсь музыкой или тач-скрином, только читаю, но для обзора-то нужно было проверить всё. К слову, там ниже правильно сказали, что некоторые книги отображают количество страниц не именно, как есть, в счетчике, а определенное количество символов, большее, чем 1 пролистывание. Я написал количество страниц по счетчику, т.к. в LE-116 он ведет себя именно так.
UFO just landed and posted this here
А сенсорный лэйер не бликует?
UFO just landed and posted this here
Есть немного, при определенном освещении.
UFO just landed and posted this here
Думаю, всё-таки Вы говорите о какой-то другой модели. Во всяком случае, именно у этой книги качество сборки нареканий не вызывает, сделано всё аккуратно. Со сносками пока не сталкивался. Тачскрин после калибровки вполне нормально работает, книга не тормозит. Настройки расположены в меню настроек и никаких проблем с их изменением не вижу. Слегка притормаживает, если в открытой книге нажать меню и поменять шрифт, но это и понятно — пересчитывается с новыми настройками шрифта весь текст.

Как бы то ни было, я не пытаюсь никого обращать в свою веру, а просто делаю обзор конкретного устройства, имеющегося у меня на руках, а не «не помнюкакую именно я держал, но она была жуткое гавно». Эта конкретная книжка — отличная для своих денег. Если есть желание — можем встретиться, посмотрите сами.
UFO just landed and posted this here
Дык я и не заставляю покупать что-то вместо имеющейся. Просто так огульно оговаривать нормальный продукт на основании того, что «у меня вроде была такая, а может и не такая, а может и вообще другой фирмы» — немного не правильно, не считаешь?
UFO just landed and posted this here
Ровно вот тут:
Может, ее предшественник, но вроде именно эта.

Прошу прощения если слишком резко выразился.

Тормозов из разряда «сходить кино посмотреть» тут нет, скорость обновления страниц — как и у других, не больше. Бликует — да, на ярком солнце есть такое, на пляже итать было бы не очень комфортно, но я вроде этого и не отрицал.
UFO just landed and posted this here
Из плюсов, мой любимый — «Не планшет — нет ненужных энергоёмких функций типа Вай-Фай, 3G и т.д.;».
Это что-то из серии «У меня хороший телевизор потому, что он не лодка»…

Что касается наличия отсутствия возможности проверить почту или почитать новости прямо с читалки — это скорее минус, ведь если данная функция не нужна в какой-то момент, то вы просто выключаете её.
Вот не скажи. Электронная книга должна быть прежде всего именно книгой. Её смысл в том, чтобы её можно было читать долго и чтоб глаза при этом не уставали. Остальное — свистелки и перделки, как сказали выше. Многие производители книг об этом забывают. Ты сам обзор прочитал? Или только плюсы-минусы осилил?
Хорошо, тогда по этой логике, все современные технологии — дерьмо и производители забыли что они делают. Телефон не только звонит = плохой телефон?!
Кесарю — кесарево, не даром говорили древние. В электронной книге могут быть другие технологии, но не в ущерб основной её функции — быть устройством для чтения. Планшет — это планшет, и живет он от одной зарядки значительно меньше книги, в разы.
Читая новости или почту, используя 3G в Kindle, Вы бы, очевидно, чётко понимали бы, что это устройство «не для чтения» и всё удовольствие от процесса было бы испорчено?
Хороший телевизор и не должен быть лодкой.
Конечно, вот только то, что он «не лодка» не делает его более хорошим телевизором.
В данном случае энергозатратные сервисы и приблуды сделают книгу хуже, чем она без них, не надо передергивать.
Т.е. то, что у Kindle есть поддержка WiFi и 3G (оба можно отключить), делает его хуже, т.к. он уже не электронная книга, а «недопланшет». Если бы только Amazon понимали, какую глупость они сделали и как сильно испорчен конечный продукт. Я думаю, есть смысл написать им о том, что они ошиблись и что их продукт не является электронной книгой.
не променял бы свой киндл 3 ни на что. разве только на новый, без клавиатурки)
А мне Lexand LE-116 категорически не понравился. Тормозной, глючный, экран — как зеркало блескучий.
Тормозов лично я не замечаю, блескучесть — присутствует, уже говорил выше. Глючит в чем? Может, мне тоже надо что-то эдакое сделать — и у меня глючить начнет? Нет, правда, интересно, в чем глюки выражаются.
UFO just landed and posted this here
Стоп, на основании чего Вы пришли к мысли, что именно она у Вас и была? Что блестит? Так это «болезнь» всех сенсорных «е-буков». Про тормоза при смене шрифта я уже говорил, это единственное место, где мне удалось от книжки добиться притормаживания. И с чего Вы взяли, что я других книг в руках не держал? Был и PocketBook, есть у жены Сонька сейчас. Да и другие модели смотрел.
UFO just landed and posted this here
Моё незнание моделей других производителей оттуда же?
UFO just landed and posted this here
Только меня одного поражает огромный логотип Lexland под экраном? Даже на фотографии это лого выглядит как бельмо в глазу, что в реальной жизни — боюсь представить.
Только Вас, да. В реальной жизни смотришь на экран, а не на клавиши и логотип в этом месте не замечаешь. Если б Вы не сказали, я бы и не подумал об этом.
Sign up to leave a comment.

Articles