Comments 40
Ну-ну…
-10
Хороший подход к переманиванию разработчиков, но пойдут ли?
-8
Отличная новость. Приятно видеть развитие Windows Mobile (:
+3
Да, молодцы мелкомягкие. Очень качественно и продуманно организовали внедрение новой платформы с точки зрения разработчика. Полно информации, в том числе локализованной в России.
+2
UFO just landed and posted this here
Вот тебе и решение более слабого рынка приложений по сравнению с AppStore, OVI и AndroidMarket
-1
> Напомню, что средства разработки для Windows Phone являются бесплатными
Вы так настойчиво об этом пишете, как будто средства разработки для других мобильных платформ не бесплатны и, к тому же — очень дорогие.
Между тем вы умалчиваете о том, что разрабатывать в Windows Phone SDK можно только в Windows 7 или Windows Vista, которые совсем НЕбесплатны.
А Windows 7 Home Premium (на Starter SDK не работает) стоит в онлайн магазине MS 199$ (или апгрейд с ХР или Vista за 119$). Это в английском. А в русском магазине MS даже апгрейда нет — только покупка за 5990руб.
А если у меня нет вообще Windows, а я хочу занятся разработкой для Windows Phone — мне покупать семёрку за 6 тысяч и разрабатывать в ваших бесплатных средствах разработки? Спасибо, конечно, что вы ещё не додумались свои SDK продавать.
С другой стороны, для Андроид можно абсолютно бесплатно разрабатывать под Линуксом, а для iOS — под Хакинтошем (купив всего лишь за 30$ OSX Lion в AppStore).
Вы так настойчиво об этом пишете, как будто средства разработки для других мобильных платформ не бесплатны и, к тому же — очень дорогие.
Между тем вы умалчиваете о том, что разрабатывать в Windows Phone SDK можно только в Windows 7 или Windows Vista, которые совсем НЕбесплатны.
А Windows 7 Home Premium (на Starter SDK не работает) стоит в онлайн магазине MS 199$ (или апгрейд с ХР или Vista за 119$). Это в английском. А в русском магазине MS даже апгрейда нет — только покупка за 5990руб.
А если у меня нет вообще Windows, а я хочу занятся разработкой для Windows Phone — мне покупать семёрку за 6 тысяч и разрабатывать в ваших бесплатных средствах разработки? Спасибо, конечно, что вы ещё не додумались свои SDK продавать.
С другой стороны, для Андроид можно абсолютно бесплатно разрабатывать под Линуксом, а для iOS — под Хакинтошем (купив всего лишь за 30$ OSX Lion в AppStore).
+2
Прежде всего, для установки решения для iOS нужен компьютер. Легально — только от Apple. Его стоимость никак не составляет $0.
Во-вторых, есть программы поддержки (DreamSpark), стартапов (BizSpark) и другие, в рамках которых можно получать много ПО полностью бесплатно.
Наличие Windows для разработки решения для Windows Phone лично мне не кажется в этом случае чем-то особо требовательным. Цифры и практика показывают, что она есть у подавляющего большинства людей с компьютерами.
А еще можно для OSX поставить Parallels.
Во-вторых, есть программы поддержки (DreamSpark), стартапов (BizSpark) и другие, в рамках которых можно получать много ПО полностью бесплатно.
Наличие Windows для разработки решения для Windows Phone лично мне не кажется в этом случае чем-то особо требовательным. Цифры и практика показывают, что она есть у подавляющего большинства людей с компьютерами.
А еще можно для OSX поставить Parallels.
+4
>А еще можно для OSX поставить Parallels.
virtualbox тогда уж, да и это не отменяет цены на винду.
я сам, кстати, с удовольствием попробовал бы WP SDK, если б он был под OS X…
virtualbox тогда уж, да и это не отменяет цены на винду.
я сам, кстати, с удовольствием попробовал бы WP SDK, если б он был под OS X…
-1
Если у вас правда нет никакой возможности поставить Windows — пожалуйста, приходите на наши бесплатные мероприятия, я с удовольствием выдам компьютер на это время с установленной операционной системой и SDK и покажу, как ими пользоваться.
+1
Правда посмотрев на ваше место работы, я вижу, что ваша компания уже сделала 2 публичных приложения для WP7, а также была международным лидером по разработке для Windows Mobile.
Спросите у коллег — у них точно есть Windows, я лично видел :)
Спросите у коллег — у них точно есть Windows, я лично видел :)
+3
на работе, конечно, и у меня есть Windows, но я же про домашний компьютер говорю
-1
Да ладно Вам, 100 уе не такая уж и большая цена, учитывая что Вы на этом будете зарабатывать и это единоразовый платеж на несколько лет.
+1
ээ… а где я сказал про «зарабатывать»? я всего лишь написал «посмотреть».
-1
Есть разница между 100$ и 199$.
За 100$ подходящую Windows для WP7-разработки я не видел в продаже.
И не факт что разработанное приложение окупит затраты на инструменты для разработки.
Так что, если MS хочет (а это видно) привлечь разработчиков на WP7 — нужно придумать что-то поинтереснее «бесплатных» средств разработки. Например, выпустить версию SDK хотя бы под Linux и OSX.
За 100$ подходящую Windows для WP7-разработки я не видел в продаже.
И не факт что разработанное приложение окупит затраты на инструменты для разработки.
Так что, если MS хочет (а это видно) привлечь разработчиков на WP7 — нужно придумать что-то поинтереснее «бесплатных» средств разработки. Например, выпустить версию SDK хотя бы под Linux и OSX.
+1
Ну, Home Basic подходит, то конечно это хорошо.
А почему на сайте MicrosoftStore эта Windows Home Basic стоит 3490руб., а на розетке 84$~2630руб?
На розетке — пиратка что ли?
А почему на сайте MicrosoftStore эта Windows Home Basic стоит 3490руб., а на розетке 84$~2630руб?
На розетке — пиратка что ли?
0
0
Домашняя базовая:
Розетка 84$ * 31.42 = 2639 руб.
Майкрософт 3490 руб.
www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU/Microsoft/Windows-7-Domashnyaya-bazovaya-%28russkij%29
Домашняя расширенная:
Розетка 119$ * 31.42 = 3738 руб.
Майкрософт 5990 руб.
www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU/Microsoft/Windows-7-Domashnyaya-rasshirennaya-%28russkij%29
Причем на Розетке продают за эту цену диск, а Майкрософт — только загрузку файлов установщика.
Розетка 84$ * 31.42 = 2639 руб.
Майкрософт 3490 руб.
www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU/Microsoft/Windows-7-Domashnyaya-bazovaya-%28russkij%29
Домашняя расширенная:
Розетка 119$ * 31.42 = 3738 руб.
Майкрософт 5990 руб.
www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU/Microsoft/Windows-7-Domashnyaya-rasshirennaya-%28russkij%29
Причем на Розетке продают за эту цену диск, а Майкрософт — только загрузку файлов установщика.
0
Согласен, зря написал про Хакинтош — действительно, лицензионное соглашение OSX разрешает устанавливать OSX только на компьютерах Apple. Хотя насколько законно такое соглашение в РФ можно спорить (см. Закон о защите прав потребителей ст.16.2)
Тогда давайте сравним затраты на мобильную разработку так:
iOS разработка = *Mac Mini (599$) + OS X Lion (0$) + iOS SDK (0$) = 599$
Android разработка = **PC (400$) + Linux (0$) + Android SDK (0$) = 400$
WP7 разработка = **PC (400$) + Windows 7 Home Premium (199$) + WP7 SDK (0$) = 599$
* берём самый дешёвый Apple Mac Mini [i5 + RAM 2GB + HDD 500GB + OS X Lion]
** здесь PC — это не-Apple-компьютер чуть хуже чем Mac Mini [i3 + RAM 2GB + HDD 500GB]
Так перестаньте наконец писать что
> средства разработки для Windows Phone являются бесплатными
это не является вашим преимуществом!
Тогда давайте сравним затраты на мобильную разработку так:
iOS разработка = *Mac Mini (599$) + OS X Lion (0$) + iOS SDK (0$) = 599$
Android разработка = **PC (400$) + Linux (0$) + Android SDK (0$) = 400$
WP7 разработка = **PC (400$) + Windows 7 Home Premium (199$) + WP7 SDK (0$) = 599$
* берём самый дешёвый Apple Mac Mini [i5 + RAM 2GB + HDD 500GB + OS X Lion]
** здесь PC — это не-Apple-компьютер чуть хуже чем Mac Mini [i3 + RAM 2GB + HDD 500GB]
Так перестаньте наконец писать что
> средства разработки для Windows Phone являются бесплатными
это не является вашим преимуществом!
-3
эх, если б это хоть как-то помогло русскому маркету под WP7 (в котором с приложениями всё очень плохо — даже твиттера толкового нет) ну или хотя бы ускорило их загрузку, ибо одна-две секунды после android'а и особенно iOS очень напрягают :(
0
На сегодняшний день я вижу в маркете для российских пользователей более 10000 приложений. Это правда «очень плохо»?
0
официально твиттера нету, seesmic'а нету, да вообще ни одного толкового твиттера нету.
более того, 2 из первых 5 приложений в поиске вообще к твиттеру отношения не имеют.
более того, 2 из первых 5 приложений в поиске вообще к твиттеру отношения не имеют.
0
Решения о наличии приложений на том или ином рынке (в данном случае российском) контролируются самими разработчиками приложений.
Интеграция с твиттером — встроенная возможность самой Windows Phone.
Интеграция с твиттером — встроенная возможность самой Windows Phone.
0
Подожду когда Alien Dalvik портируют под WF7, вообще будет красота. ;) Да и ораклы обещалb выпустить JavaFX под все мобильные платформы {iOS|Android|WP7}. Инструменты для java разработчиков как и полагается бесплатные, и даже, что удивительно, кроссплатформные. Я думаю, что МС самое время задуматься о кросплатформности дотнета в секторе мобильных ОС :)
0
Радует значит С# программистам будет проще портировать свои программы на другие платформы :) И мне кажется, но оно платное… Для крупных компаний это неважно, но я подожду ява инструментов они как правило бесплатные :) Сегодня все понимают, что мире где нет доминирования одной ОС, как это происходит на мобильных устройствах, кросплатформность это очень важная сила :) И принцип «Write once, run anywhere» это не прихоть инженеров, а объективная необходимость. А вот кто поставляет такие инструменты не важно.
0
Мне не совсем понятно как такие тулзы будут работать. Потому как ни на WinPhone ни на iOS не будет никаких ява машин. По крайней мере в ближайшее время. Скорее всего будет работать как сейчас ModoTouch, но это далеко не «Write once, run anywhere». На iOS это работает следующим образом: весь дотнетовский код транслируется в родной для iOS-и. Никаких динамических плюшек :)
И еще не факт что JavaFX — будет бесплатной, это же Оракл.
И еще не факт что JavaFX — будет бесплатной, это же Оракл.
0
На ios уже портировали алиен далвик. javafx уже показывали рабочим на ios и андройде. В ios ява машины не будет, но сама ява машина будет вкомпилироватся в приложение как его часть, ведь ява поставляется с открытыми исходниками. Это немного увеличит размер так как ядро JVN около 10 мегабайт, но зато остаются все прелести динамических плюшек. И ораклы уже заявили, что JavaFX будет выпущена под GPL как часть OpenJDK… Я не знаю как смогут сделать её платной :) Но все пока в состоянии пиления. Но если допилят, то она будет под все оси это точно. В том числе и под WF7. Можно запретить устанавливать вируальную машину. Но запретить использовать её внутри приложения невозможно. А возможность писать один код для всех платформ очень привлекательная. Хотя конечно это не отменяет необходимости подстраиваться под разные конфигурации устройств.
0
С одной стороны, это грамотный и хороший подход. С другой — увы, не удалось найти там, как же, например, спортировать туда сотни мегабайт плюсов и сторонних библиотек.
0
Не понял, к чему тег Qt?
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Обновления в {iOS|Android|Symbian}–> WP7