Comments 65
>Национальные паспорта разных стран скоро станут такими же экзотичными архаизмами, как золотые монеты. Совершенно очевидно, что в глобализованном мире будущего у граждан всех стран должны быть стандартные электронные паспорта единого образца.
Мда. А лечиться не пробовали?
Мда. А лечиться не пробовали?
Интересно было бы посмотреть на прототип такого устройства. Спасибо за интересную статью.
Я надеюсь, что эта штука не заработает ещё долгие годы ибо контроль не должен быть чрезмерным. Американцы откровенно хотят качать данные из национальных баз данных на все жителей планеты. Я против :) Ждём не предъявит ли Китай США свой долларовый запас и готовимся помахать ручкой милитаристской экономике.
Врядли предъявит, франция если не ошибаюсь как то предъявляла, заберите доллары отдайте золото, и что, американцы послали подальше, и сказали что доллар больше не обеспечивается золотом, а обеспечивается реальной покупательной способностью :) Или как то так...
Да и как надо предъявить, чтоб это повлияло на экономику?
Да и как надо предъявить, чтоб это повлияло на экономику?
Вот так http://lenta.ru/articles/2007/08/08/doll… или так http://www.finansy.ru/ogonek.htm ;)
В обоих материалах есть изъян, а именно оценка, поведения курса, связанная с учетной ставкой, и не оценка, последствий релаьной стоимости товаров остальных стран в этой ситуации, как например с евро, и так уже это территория для богатых пенсионеров, и соотвестввующие проблеммы производства, да и куда китай денет этот запас, вот вы или я сможем резко сменить валюту, всю имеющуюся, а вот такие суммы сложнее, не получиться, вспомните кризис, 97 или восьмого года, многие тогда успели поменять? нет, часть прогорела на этом, часть наоборот поднялась, да и технически это не реализуемо в один момент, а факт необеспеченности золотом поддержан обеими статьями.
Следовательно возникает вопрос в технологии предъявления, уронить рынок облигаций Казначейства, но это просто попробовать их сбрасывать на рынок, активно. Это потерять примерно половину, от номинала, а еще доходность которая и так не высока, опять же китайские товары хорошо котируются в долларах, и они захватывают рынки в том числе по этой причине.
При падении курса активном, хуже всего будет европе, на мой взгляд... А не штатам...
Возможно населению привыкшему к стабильности создасться напряг, но не критичный вспомните российский кризис, не приятно, многие попали, но вы например и я выжили... А что касается российских предприятий, так только стали подниматься...
Сейчас ситуация обратная :) так что инфляция не есть плохо :) априори... а считать ее последствия гораздо сложнее, чем обычно это происходит в статьях....
Следовательно возникает вопрос в технологии предъявления, уронить рынок облигаций Казначейства, но это просто попробовать их сбрасывать на рынок, активно. Это потерять примерно половину, от номинала, а еще доходность которая и так не высока, опять же китайские товары хорошо котируются в долларах, и они захватывают рынки в том числе по этой причине.
При падении курса активном, хуже всего будет европе, на мой взгляд... А не штатам...
Возможно населению привыкшему к стабильности создасться напряг, но не критичный вспомните российский кризис, не приятно, многие попали, но вы например и я выжили... А что касается российских предприятий, так только стали подниматься...
Сейчас ситуация обратная :) так что инфляция не есть плохо :) априори... а считать ее последствия гораздо сложнее, чем обычно это происходит в статьях....
Дабы сохранить платёжную ценность буржуазных ден. знаков китайцам надо по тихому их использовать. А для влияния на курс, достаточно просто официально это пообещать и биржа рухнет. Можно ещё сделать вброс в несколько десятков миллионов дабы поверили.
Вот про использовать если не сложно по подробней...
На курс активно влияют все возможные заявления, и чем значимей источник тем больше влияние, как например оффициальный китай очень значим, - это беспорно.
а вот касательно вброса в несколько десятков миллионов, тут мало вероятен эффект в связи с объемами рынка
Ежедневный объем конверсионных операций в мире составлял в середине 1998 года 1 триллион 982 миллиарда долларов США (на долю лондонского рынка приходилось порядка 32% дневного оборота, Нью-Йорк обменивал около 18%, германский рынок - 10%). Впечатляющим является не только сам по себе объем операций, но и те темпы, которыми отмечено развитие рынка: в 1977 году дневной оборот составлял пять миллиардов американских долларов, за десять лет он вырос до 600 миллиардов и достиг одного триллиона долларов 1992 году
(с) http://www.forex-best.ru/about_forex.html
да и вообще, несколько десятков миллионов, например 40,при плече в двести, и резеве в 30% до закрытия позиции требуют примерно 200 тысяч операционных средств, такое движение может дать средний диллер форекса вбросив в новостной поток, собственную аналитику... :)
Это как всегда мое ИМХО, несколько обоснованное :)
На курс активно влияют все возможные заявления, и чем значимей источник тем больше влияние, как например оффициальный китай очень значим, - это беспорно.
а вот касательно вброса в несколько десятков миллионов, тут мало вероятен эффект в связи с объемами рынка
Ежедневный объем конверсионных операций в мире составлял в середине 1998 года 1 триллион 982 миллиарда долларов США (на долю лондонского рынка приходилось порядка 32% дневного оборота, Нью-Йорк обменивал около 18%, германский рынок - 10%). Впечатляющим является не только сам по себе объем операций, но и те темпы, которыми отмечено развитие рынка: в 1977 году дневной оборот составлял пять миллиардов американских долларов, за десять лет он вырос до 600 миллиардов и достиг одного триллиона долларов 1992 году
(с) http://www.forex-best.ru/about_forex.html
да и вообще, несколько десятков миллионов, например 40,при плече в двести, и резеве в 30% до закрытия позиции требуют примерно 200 тысяч операционных средств, такое движение может дать средний диллер форекса вбросив в новостной поток, собственную аналитику... :)
Это как всегда мое ИМХО, несколько обоснованное :)
Я думал сначала написать пару сотен миллионов долларов ;)
Смысл вброса не в том, что бы всех шокировать, а токмо для поддержки заявления.
Смысл вброса не в том, что бы всех шокировать, а токмо для поддержки заявления.
кто ж даст вам такое плечо на такую сумму?
Ну плечо двести, есть у многих даже российских диллеров. Лежащая на счете 20ка, тоже совсем не редкость, соотвественно как я и говорил, мотивировать 10 человек на вход по сейлу, не сложно, пробросив одну новость в систему....
российские дилеры, гыгы.
"российские дилеры" - это в основном кухни и лохотронщики (торгуйте ваши два бакса с плечом 400:1 !! минимальный ордер - 1 цент!).
нормальные, нероссийские дилеры плечо больше 50 просто так не дадут, и с повышением размера депо уменьшают размер плеча, так как плечо-то они за свой счёт обеспечивают
"российские дилеры" - это в основном кухни и лохотронщики (торгуйте ваши два бакса с плечом 400:1 !! минимальный ордер - 1 цент!).
нормальные, нероссийские дилеры плечо больше 50 просто так не дадут, и с повышением размера депо уменьшают размер плеча, так как плечо-то они за свой счёт обеспечивают
Очень странное представление о форексе, если критично, дабы не заниматься рекламой могу предложить диллера.
А в общем и целом возражение от непонимания принципа, если вам дают плечо в 200, то вы быстрее теряете или приобретаете, как только запас вашего депозита по сумме лотов если их закрыть в текущий момент станет меньше 30% вам закроют лот, по разным алгоритмам, но скорее всего лот с наибольшим минусом, и все спишут деньги с депозита как фактическую потерю.
Таким образом, выбор плеча, это исключительно ваш выбор, есть некие технические проблеммы, кторые мешают предлагать большие плечи, но основная логика следующая если у вас депозит 10к, входя в лот с плечом 50 вы теряете например 4 пункта с плечом в 50 например 100долларов, если плечо будет 200, то теряете 400, далее каждый пункт при разных плечах, будет работать соотвественно.
Правила автозакрытия обработают ситуацию...
Да и в принципе нет разницы взять 4ре лота с плечом 50 или один с плечом 200, ситуация не измениться в принципе, если вы можете взять 4ре лота с плечом в 500, можете 1 с плечом в 200. если вашь депозит по имеющимся правилам не позволяет взять 4ре лота с плечом 50, значит нельзя и 1 с плечем 200.
А в общем и целом возражение от непонимания принципа, если вам дают плечо в 200, то вы быстрее теряете или приобретаете, как только запас вашего депозита по сумме лотов если их закрыть в текущий момент станет меньше 30% вам закроют лот, по разным алгоритмам, но скорее всего лот с наибольшим минусом, и все спишут деньги с депозита как фактическую потерю.
Таким образом, выбор плеча, это исключительно ваш выбор, есть некие технические проблеммы, кторые мешают предлагать большие плечи, но основная логика следующая если у вас депозит 10к, входя в лот с плечом 50 вы теряете например 4 пункта с плечом в 50 например 100долларов, если плечо будет 200, то теряете 400, далее каждый пункт при разных плечах, будет работать соотвественно.
Правила автозакрытия обработают ситуацию...
Да и в принципе нет разницы взять 4ре лота с плечом 50 или один с плечом 200, ситуация не измениться в принципе, если вы можете взять 4ре лота с плечом в 500, можете 1 с плечом в 200. если вашь депозит по имеющимся правилам не позволяет взять 4ре лота с плечом 50, значит нельзя и 1 с плечем 200.
что такое плечо, я немножко представляю, чай, торговал несколько лет :)
но покажите мне брокера, который даст вам плечо 200 с на миллионный депо :)
oanda даст может быть плечо 2:1 :)
но покажите мне брокера, который даст вам плечо 200 с на миллионный депо :)
oanda даст может быть плечо 2:1 :)
Я говорил о брокере который мне даст плечо в 200, на депозите порядка 20 тыс, если критично скину координаты...
скиньте.
мне брокер не нужен, просто интересно
мне брокер не нужен, просто интересно
Ок завтра покопаюсь, кину, сюда или директом?
сюда, сразу на мыло придёт
вот например, причем, имею о них хорошие рекомендации, можно встретиться если в серьез понадобиться
http://www.akmos.ru/
http://www.akmos.ru/
А если говорить про миникро форекс и т.д. то это другая ситуация... совсем...
Суть лота - пакет в 100 тыс едениц валюты которую вы покупаете или продаете, могу ошибиться.
соотвественно, вы своим депозитом оплачиваете только движение курса.... если не ошибаюсь то пункт, это четвертый знак, соотвественно можно посчитать...
Суть лота - пакет в 100 тыс едениц валюты которую вы покупаете или продаете, могу ошибиться.
соотвественно, вы своим депозитом оплачиваете только движение курса.... если не ошибаюсь то пункт, это четвертый знак, соотвественно можно посчитать...
Посмотрел свой паспорт. Вот сижу, думаю, за сколько денег можно продать информацию, содержащуюся в нем, американским спецслужбам... Не подскажешь, куда мне обратиться?
В американское посольство или консульство ближайшее к вам. Ещё вы можете сказать, что готовы служить американской разведке и стать инициативным агентом. Есть один неприятный момент ст. 275 УК РФ от 12 до 20 лет принудительного санаторного отдыха в красивейших местах северной части России.
Вы не правы. Хотите проведу простую аналогию? Вот мой мобильник к примеру. Номер указан в разделе контакты моего блога. По большому счёту он нахрен не кому не нужен. Я думаю вы тоже при желание можете выложить здесь свой. Кому он сдался то? Но сколько стоит база Билайна или МГТС?!
Система реально опасна. Всех посчитают, как в том мультфильме про козлика и бригаду пассажиров. Только польза пассажиров вызывает сомнения.
Скорее это нужно надгосударственным структурам, стремящимся сохранить позиции и сдерживающим усиление нетократии.
А нетократу паспорт не нужен, ему хватает электронных ключей в памяти гаджетов и виртуальной персоны, ибо на доходах отсутствие паспорта не сказывается.
Скорее это нужно надгосударственным структурам, стремящимся сохранить позиции и сдерживающим усиление нетократии.
А нетократу паспорт не нужен, ему хватает электронных ключей в памяти гаджетов и виртуальной персоны, ибо на доходах отсутствие паспорта не сказывается.
все так боятся, что их посчитают, забывая, что мы все итак уже посчитаны =)
имхо, будет удобней передвигаться по миру, хотя это, безусловно, не всем нужно.
имхо, будет удобней передвигаться по миру, хотя это, безусловно, не всем нужно.
только мир этот ограничится европой, штатами и еще небольшим рядом стран, между которыми и так передвижение не особо затруднено. не думается мне, что, так раз, и упростилось для жителей, например кубы, передвижение в сторону сша.
а я и не говорю - проще, я говорю - удобней. в данном случае это разные вещи.
да и вообще, имхо, это, конечно, дело довольно далекого будущего - унификация всех паспортов. вот, например, кто оплатит эти паспорта африканцам? так что пока еще все туманно.
да и вообще, имхо, это, конечно, дело довольно далекого будущего - унификация всех паспортов. вот, например, кто оплатит эти паспорта африканцам? так что пока еще все туманно.
И потом... Если это действительно упростит передвижение... Жди турков с китайцами. Хотя идея сама по-сибе - хорошая. Хотелось бы видеть общие паспорта у русских, украинцев, белорусов. И деньги одни, и гражданство... Эххх - понесло :-)
В Европе это все уже реализовано - без всяких чипов под кожей. Общая валюта - есть, передвижение - проще некуда (границы представляют из себя знаки типа "Welcome to Germany"). Имеешь гражданство страны ЕС - свободно едешь в любую другую и имеешь там те же права. Паспорта отличаются обложками и оформлением страниц, но в принципе одинаковые.
Это я к тому, что электронные паспорта не единственный способ всего этого достичь. И однозначно не самый лучший.
Это я к тому, что электронные паспорта не единственный способ всего этого достичь. И однозначно не самый лучший.
Тогда уже и Израиль надо к Белорусско-Русско-Украинскому союзу присоеденить. А то Вы не оцените все "прелести" единения сидя там.
Я мало путешествовал по миру, но мне почему то кажется, что основные трудности лежат не в плоскости стандартов паспортов. Более того, на некоторое время возникнет следующая проблема: некоторые страны уже прейдут на e-паспорт, а некоторые-нет.
Данных полученных (под получением данных о вас я разумею каждый раз когда у вас "проверяют"\просят паспорт) в ручную слишком много что бы вводить в бд\обработать их в ручную(в сколько нибудь значимом масштабе). Теперь же их станет слишком много что бы обработать =). Хотя относительно последнего я все же сомневаюсь. В любом случае это будет всего лишь дело времени. Хорошо это или плохо? как знать. Хотя возможность посчитать(в вероятностном смысле конечно же) за кого вы проголосуете на следующих выборах на основе информации о ваших крупных покупках, передвижениях, etc слишком заманчива.
Данных полученных (под получением данных о вас я разумею каждый раз когда у вас "проверяют"\просят паспорт) в ручную слишком много что бы вводить в бд\обработать их в ручную(в сколько нибудь значимом масштабе). Теперь же их станет слишком много что бы обработать =). Хотя относительно последнего я все же сомневаюсь. В любом случае это будет всего лишь дело времени. Хорошо это или плохо? как знать. Хотя возможность посчитать(в вероятностном смысле конечно же) за кого вы проголосуете на следующих выборах на основе информации о ваших крупных покупках, передвижениях, etc слишком заманчива.
вы правы, какая разница человеку, в е-паспорт он получит е-отказ в е-визе в е-вропу, или таки в книжечку влепят штемпель.
Разница такая, что тогда никто не сможет объяснить, почему мне нужно ждать визу в Россию две(!) недели. Хоть раз кто бы объяснил, на что уходит это время. Неужели база злодеев настолько обширна, что запрос к ней обрабатывается столько времени?
А реализация утопична. В организацию входит Министерство Обороны США, совсем не все захотят такого партнёра.
А реализация утопична. В организацию входит Министерство Обороны США, совсем не все захотят такого партнёра.
я не имела ввиду, что решатся основные трудности передвижения =) я лишь сказала, что будет удобней. и то, лишь по моему мнению, так как тонкостей я не знаю.
опять же, лично я не вижу проблемы в том, что некоторые уже перейдут на новый паспорт, а другие - нет. так всегда бывает. у нас тоже одно время сосуществовали паспорта ссср и россии.
и можно сколь угодно долго рассуждать, хорошо это или плохо, тогда как с исторической точки зрения это будет всего лишь символом глобализации, которая являет собой необратимый исторический процесс.
опять же, лично я не вижу проблемы в том, что некоторые уже перейдут на новый паспорт, а другие - нет. так всегда бывает. у нас тоже одно время сосуществовали паспорта ссср и россии.
и можно сколь угодно долго рассуждать, хорошо это или плохо, тогда как с исторической точки зрения это будет всего лишь символом глобализации, которая являет собой необратимый исторический процесс.
Хм... я вообще обеими руками за систему OpenID и за эелектронные удостоверения личности в чипе, причем желательно с вживлением под кожу (дабы не мешалось) и оплатой государством.
Сплошное удобство (если ты - не преступник). Не нужно быть параноиками...
Сплошное удобство (если ты - не преступник). Не нужно быть параноиками...
Хочу чип в мозг! Шоп оно меня гуляло :-)
Удобство - да, однозначно. Минимизация любой бюрократии (моя мечта)...
Но с другой стороны, какой уровень контроля это даёт государству... а если подумать, что может произойти, если система будет взломана? С электронным чипом под кожей за человеком можно будет следить везде, протоколлировать все его действия - и ладно, если эти данные просто будет собирать гос-во. А если они попадут в руки преступников? Нет, мне с моим бумажным паспортом пока как-то спокойнее.
ПС. Я не параноик, я просто осторожный :)
Но с другой стороны, какой уровень контроля это даёт государству... а если подумать, что может произойти, если система будет взломана? С электронным чипом под кожей за человеком можно будет следить везде, протоколлировать все его действия - и ладно, если эти данные просто будет собирать гос-во. А если они попадут в руки преступников? Нет, мне с моим бумажным паспортом пока как-то спокойнее.
ПС. Я не параноик, я просто осторожный :)
UFO just landed and posted this here
// Сплошное удобство (если ты - не преступник).
а если преступник государство?
забыли 30-е годы?
ну ничего - скоро будет повод вспомнить
а если преступник государство?
забыли 30-е годы?
ну ничего - скоро будет повод вспомнить
Совершенно непонятно, почему автору совершенно очевидно, что у каждого ситизена должен быть общемировой электронный паспорт.
глобализация зло. Мы все зациклены только на самих себе, Европе и Америке. Есть еще много раазных стран. Им только дай эту глобализацию...
Давно известно что единое мировое государство - это будет государство антихриста, но до этого будет третья мировая война.
про то каким планируется это государство можно прочитать тут -> http://kiev1.org/page-13.html
про то каким планируется это государство можно прочитать тут -> http://kiev1.org/page-13.html
пытки заключенных в российской тюрьме образца 2007-го года (вторая половина подкаста)
http://efirnoe-radio-internet-radio.rpod…
http://rpod.ru/personal/storage/00/00/00…
http://efirnoe-radio-internet-radio.rpod…
http://rpod.ru/personal/storage/00/00/00…
Нах паспорта, нах чипы? Пускай уже сразу создают базу по ДНК. Приехал на границу, плюнул в анализатор, оно сразу и показало, что за образец. Чипы - для жывотных, чтобы не терялись. Что касается паспортов: а что мы имеем сейчас, как не единый мировой формат инфы на загранпаспортах, вся эта фигня латинскими буквами внизу первой страницы?
Вы знаете сколько по времени занимает анализ ДНК? Сходите к врачу, заплатите и узнаете.
А по мне, здравое решение. Что-то типа кредитной карточки (не магнитной, а на чипе), на морде имя-фамилий, на чипе - информация. Многие процедуры упрощаются, всякие печати-штампы не нужны, 128 килобайт или около достаточно для хранения практически всей нужной информации.
Я в свое время сильно возбудился, когда были слухи что у нас в Украине обещали ввести. Видимо слишком радикально, не ввели. Сейчас жду пока с новыми бланками загранпаспортов разберутся и можно будет получить (ныне задержки, уже месяц жду).
Я думаю что единый электронный формат записи (блин, тот же vcard какой-нибудь) поможет проходить многие процедуры быстрее и без накладок.
Ну а если параноить, то ничто не мешает паранойе и с бумажными паспортинами :)
Я в свое время сильно возбудился, когда были слухи что у нас в Украине обещали ввести. Видимо слишком радикально, не ввели. Сейчас жду пока с новыми бланками загранпаспортов разберутся и можно будет получить (ныне задержки, уже месяц жду).
Я думаю что единый электронный формат записи (блин, тот же vcard какой-нибудь) поможет проходить многие процедуры быстрее и без накладок.
Ну а если параноить, то ничто не мешает паранойе и с бумажными паспортинами :)
заебали овиры с очередями
доки па загран 2 дня сдавал 2 раз с утра пошел в 6 утра встал
ПИДЕРАСТЫ!!!
а они его еще 1,5 месяца делать будут
МОЗГОЕБЫ!!!
доки па загран 2 дня сдавал 2 раз с утра пошел в 6 утра встал
ПИДЕРАСТЫ!!!
а они его еще 1,5 месяца делать будут
МОЗГОЕБЫ!!!
Sign up to leave a comment.
Американцы создали инфраструктуру для единых мировых паспортов