How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 41

Учитывая время, которое уходит на разработку хороших игр, ничего страшного в этом нет... Как раз и железо подтянется, и на Vist-у многие пересядут. А Dx10 вроде на XP уже портировали.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
не портировали и никогда не портируют... уже обсуждалось на хабре
This comment wasn’t rated yet0
Очень жаль... Хотя всё равно придёт время, когда "игроделы" не будут "адаптировать свои продукты под две системы", как это было когдато с 98 и XP. Можно конечно помечтать о том, что придёт время, и все будут использовать кроссплатформеный аналог DirectX-у.
PS. Заметна ваша ненавесть к MS. )
This comment wasn’t rated yet0
кроссплтаформерная технология - это OpenGL :)
p.s. к мелкософту отношусь нейтрально, просто не люблю проприетарщину
This comment wasn’t rated yet0
жестяньщики всегда подстраивались под мягкотелых
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Вообще не понимаю этой чехарды с Dx. С одной стороны конечно шаг в функциональности, но для успешного использования Dx10 пользователю необходим апгрейд на n-сумму, что в свою очередь задерживает приобретения массовой популярности 10'ым Dx'ом. Далее, большАя часть игроков использует различный софт написанный под XP, да и прироста производительности в Vista'е нет. Я не знаю ни одного игрока, который перешел бы на Vista из-за игр, все держаться за XP руками и ногами. Например в "киберспорте" драйвера и ускорители для мышей, различные серверо-анализаторы, оффлайн софт вроде сбора статистики по реплею, хаки и читы наконец... все это работает под XP, про-игроки не будут пользоваться Vista'ой еще год, а может и больше.
This comment wasn’t rated yet0
Все это временно - хоть висту и пытались называть новым миллениумом, но все-таки добровольно, либо насильственно(ноутбуки, готовые системы) она займет свой рынок. Одно время все ставили 98 и XP, я тоже, но потом стал замечать, что вхожу в него все меньше и меньше, а при следующем апгрейде системы и вовсе от него отказался - так будет и тут, я, например уже на ней, правда в игры на компьютере почти(почти - это даже преувеличение) не играю. Может это результат слабой видеосистемы ноутбука, может они мне стали менее интересны, а может тому виной медиа-центр PlayStation 3.
This comment wasn’t rated yet0
У меня другая ситуация...
После покупки нового "золотого" PC, решил поставить висту. Общий коэфициент оценки системы вистой моего железа - 5,4 - т.е. очень хорошо.
И что я вижу - ВСЕ игры, которые к слову пришлось переустанавливать стали работать НАМНОГО медленнее. Поэтому я посидел на в висте буквально 4 часа и благополучно её удалил, и вернул свою любимую Хрюшу с убунтой.
This comment wasn’t rated yet0
Нуегонафик этот dircetx 10. Вон Кармак молодец, под OpenGL сделал новый движок. На нем и под линем можно будет поиграть и под маком, и при этом графика ничуть не хуже этого, якобы, крутого dx10.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
благо создатели видеокарт не оставляют в стороне эту технологию :)
This comment wasn’t rated yet0
слышал проф. мнение, что новый движок - на самом деле, чуть лучше чем doom 3/quake 4. т.е. не прорыв, а эволюция.
This comment wasn’t rated yet0
Двигло Doom 3 основано на двигле Quake 3. Совсем малое количество кода было переписано, но разница в графике велика. Взяглните на Prey, использущем двиг doom3 - при таком высоком уровне графики выдает высокий фпс даже на довольно слабых машинах. Кармак & Со пишет лучшие движки, что бы не говорили!
This comment wasn’t rated yet0
Doom3 на основе Q3?! Не уверен.
Главное отличие Q3 от Q2 в шейдерах и NURBS моделях.

Продолжительная пауза в несколько лет.

А вот D3 от Q3 достаточно велико — bump-ы, другая модель света, тени в real-time, физика.
This comment wasn’t rated yet0
Вы не уверены, а я уверен. Это сам Кармак признавал. :-)
This comment wasn’t rated yet0
В Q3 не было шейдеров - в это время многие гоняли его на совтварном рендере, а ускоритель от 3dfx почитали за чудо. Шейдеры потом прикрутили, благо не так уж сложно.

А вот Doom 3 на самом деле основан на Quake 3 - это можно заметить по полностью перенесенной в него консоли - со всеми командами - и по характерному серому цвету при рестарте видеоподсистемы.
This comment wasn’t rated yet0
Unlike most other games released at the time, Quake 3 requires an OpenGL-compliant graphics accelerator and does not include a software renderer. The graphical technology of the game is based tightly around a "shader" system where the appearances of many surfaces can be defined in one of many text files referred to as "shader scripts."

http://en.wikipedia.org/wiki/Quake_3

а 3dfx к тому времени уже почти ушёл в мир иной(к nvidia).
This comment wasn’t rated yet0
Радость моя, запуск Quake 3 на компьютере без ускорителя - не сказка, а вполне проверенный факт. Да, тормозит, но факт остается фактом - в software он очень даже работает. Википедия в который раз показывает свою несостоятельность. Это во-первых.

В далеком 1999 году 3dfx не просто был, он правил - это можно видеть в том же третьем квейке, в котором есть специальные драйверы 3dfx. У меня в том же 1999 был Voodoo 3, на котором Quake 3 просто летал - все завидовали. Это во-вторых.

Ну и в-третьих, шейдерами это было только в умах Id Software, так как по-научному это не шейдеры, а материалы. Настоящие шейдеры, как известно, представлены выполняемыми на GPU подпрограммами. Появились они в OpenGL 1.5, который вышел через 4 года после упомянутой игры. Как ни странно, в Вашей любимой Википедии упоминание этой версии есть в статье о шейдерах, но отсутствует в статье об OpenGL.
This comment wasn’t rated yet0
doom2 на ipod-е запустили, DX10 один парень эмулирует на XP. и?

У меня была RivaTNT и тоже летал, и?

шейдеры всего лишь исполнялись на CPU. и что тут такого?
Если я сам напишу библиотеку по обработке float point, от этого программа его юзающая
её, а не со-процессор не будет хуже. не так ли? И тоже может называться float-point feature enabled.

а этот аргумент:

"А вот Doom 3 на самом деле основан на Quake 3 - это можно заметить по полностью перенесенной в него консоли - со всеми командами - и по характерному серому цвету при рестарте видеоподсистемы. "

вообще несостоятелен.
GUI на Windows 95 и Windows 2000(XP) один и тот же, кнопки, caption bar,task bar — один и тот же, да вот ядра(core, kernel) разные.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
> Это слухи...

слухи, не слухи. но я скачал набор dll-ек. теперь осталось найти dx10 игру :)

>Я могу ошибаться, но мне кажется, что видео не зависит от ядра Операционной Системы WIndows

человек утверждает, что если "внешне" d3 и q3 выглядят одинаково, то и внутри тоже самое.
на что я и привел сравнение с windows 95 и 2000 — внешне выглядят одинаково, да вот начинка другая.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Гип-гип, УРА! мы кричим Майкрософту :) . Даешь больше продуктов под OpenGL.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хех симметричный ответ скорому выходу OpenGL v3 ? :)))
This comment wasn’t rated yet0
"Скорый" это 5 августа 2007 ? ;)
This comment wasn’t rated yet0
Спецификации еще не опубликовали.
This comment wasn’t rated yet0
По-моему на разных полях играют - те функции, добавление которых в DirectX увеличивает его номер версии, в OpenGL заслуживают лишь строчки, начинающейся тремя буквами - GLX.
This comment wasn’t rated yet0
Исправьте в статье - не только видеокарты 8800 и 2900 поддерживают на аппаратном уровне 10й DX, а также куча моделей 8600, и новая линейка 2***

в пример ставлю мою GeForce 8600GT
This comment wasn’t rated yet0
Как мне кажется, на последнем скриншоте, все спорно... более качественные текстуры неба и воды это несомненный плюс, а вот горы, например, фигня. И не известно как это все будет в движении. Деревья выглядят проработанными, из далека, а как в близи? Красиво, но все-таки не до конца. Мне кажется будущее не в реалистичной графике, а реалистичной физике.
This comment wasn’t rated yet0
помимо текстур, в dx10 скриншоте не плохо выглядит свет.
This comment wasn’t rated yet0
Уже давно известно, что скриншот под DX10 - фейк :)
This comment wasn’t rated yet0
Все три - фэйк ;)

dx08.jpg, если бы не вода, принадлежал бы, если не ошибаюсь, к DirectX 6 (Или 7, но это предел);
dx09.jpg, принадлежит к DirectX 8 (Здесь без вариантов из-за использования шейдеров).
dx10.jpg принадлежит к тому же DirectX 8 с примесью фотошопа.
This comment wasn’t rated yet0
вы из DirectX команды microsoft?
This comment wasn’t rated yet0
кто сказал? какие то пару пользователей как вы?
------------------
Edit: Some people say the DX10 version is purely a pre-rendered concept screenshot. However, the Windows Vista Team Blog claims it was “created using Microsoft Flight Simulator X in DirectX 10
This comment wasn’t rated yet0
По себе меня не судите. Я как раз-таки в плане 3D-графики не пользователь. Сужу же о фэйковости "скрина" DX10 потому как я играл в Crysis, и таких красот там не видел. Более того, я знаю, в каких муках рождаются такие скрины и как потом отбрехиваются разработчики, делая графику заметно проще чем в рекламе.
This comment wasn’t rated yet0
повторяю свой вопрос, вы из DirectX или Flight Simulator команды?

если нет, то приведите линк где эта команда даёт сама опровержение тому?
Лично я больше верю DirectX 10 Whitepaper, чем Вам.

Случай с опровержениями от самой команды были, достаточно вспомнить
Killzone 2 ролик для PS3, который показывали на E2005.

http://www.istartedsomething.com/2006081… —
тут есть сцена с городом, там тоже сравнение DX9-10.
Качество аля MS FlightSim X.


И вообще, причем тут Crysis? Это всё равно что сравнивать HL2 и Doom3.
Игры хорошие, а движки разные.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Windows XP For Legacy PCs - новая версия XP выпущенная мелкомягкими с необычайно низкими требованиями к конфигурации компьютера (процессор-300Мгц, память-64Мб). 24 части по 20 Мб, добавлена информация для восстановления, пароль: windflpc

http://depositfiles.com/files/2196305
http://depositfiles.com/files/2196348
http://depositfiles.com/files/2196551
http://depositfiles.com/files/2203555
http://depositfiles.com/files/2203612
http://depositfiles.com/files/2203676
http://depositfiles.com/files/2203727
http://depositfiles.com/files/2203808
http://depositfiles.com/files/2203860
http://depositfiles.com/files/2203969
http://depositfiles.com/files/2204008
http://depositfiles.com/files/2204057
http://depositfiles.com/files/2204143
http://depositfiles.com/files/2204294
http://depositfiles.com/files/2204513
http://depositfiles.com/files/2204651
http://depositfiles.com/files/2204706
http://depositfiles.com/files/2204746
http://depositfiles.com/files/2204793
http://depositfiles.com/files/2204966
http://depositfiles.com/files/2205283
http://depositfiles.com/files/2205379
http://depositfiles.com/files/2205379
http://depositfiles.com/files/2205685
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr