Comments 7
Чувствуется скоро сессия…
UFO just landed and posted this here
Про ANTLR не знал, спасибо. И за книжку Фаулера тоже, давно собирался почитать, вы меня мотивировали.
Я бы еще добавил, что статья сразу пытается ответить на вопрос «Как?», а не рассматривает вопрос «Зачем?»
Очень не хватает анализа. Вряд ли человеку, не знакомому с компиляторами, будет понятно, зачем нужен лексер. А человек, понимающий принципы разбора формальных грамматик, без труда его напишет.
Кстати, я могу ошибаться, но грамматика Pascal, кажется LL(1). Если так, почему бы не использовать таблично-управляемый автомат?
Очень не хватает анализа. Вряд ли человеку, не знакомому с компиляторами, будет понятно, зачем нужен лексер. А человек, понимающий принципы разбора формальных грамматик, без труда его напишет.
Кстати, я могу ошибаться, но грамматика Pascal, кажется LL(1). Если так, почему бы не использовать таблично-управляемый автомат?
На CocoR это все делается просто, быстро, понятно. На выходе суперскоростной парсер и лексер.
Рекомендую к прочтению «Книга Дракона-2» (Dragon Book-2) — «Компиляторы: принципы, технологии и инструменты», 2-е издание, Альфред В. Ахо, Моника С. Лам, Рави Сети, Джеффри Д. Ульман, 1184 стр., ISBN 978-5-8459-1349-4, «ВИЛЬЯМС», 2011
Это основная книга по теме разработки компиляторов
Это основная книга по теме разработки компиляторов
Sign up to leave a comment.
Основы конструирования компиляторов. Лексический анализ на C#