Pull to refresh

Comments 33

А как сам штангенциркуль? Есть смысл брать? Смущает столь низкая цена — старые добрые советский дороже будут, но их сейчас поди найди.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Микрометром нормальным проверяли его точность? А то смущает меня девайс без нормальной механической шкалы…
Отец токарь. Проверял — сказал врет. Пользуется классическим.
Врет, кстати, где-то на .13мм Но, может быть это конкретно моя модель.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Один из штангелей ко мне пришёл тотально глючный — прыгал на минус посреди шкалы и т.д.
Отправил китайцам видео — те выслали замену даже без диспута в палке.

Баловаться с подключением к Ардуине начал как раз именно с ним — т.к. не жалко.
Разобрал на предмет посмотреть что к чему, посмотрел, дунул-плюнул, вытер, затянул саморезу и потуже — и глюки волшебным образом исчезли.
Остался лишь небольшой дрейф показаний — бывает дёргается плюс-минус 0.01мм туда-сюда.
У меня тоже иногда прыгает на минус, в основном если резко сдвинуть, и сдвинуть далее 90мм.
У меня даже и когда не резко было. Я китайцам ролик снимал и нормальным движением, и совсем ползком, чтоб прочувствовали.
А насчёт совсем резко — у него есть предел по скорости измерения. Полтора метра в секунду по-моему. Но это уж очень постараться надо.
Т.е. вы ищите исходя из цены? Подороже?
Нет, просто с советским я примерно знаю, что я получу за эти деньги, но вот серо-зеленая амфибия даёт о себе знать. А брать кота в мешке, и через месяц выкинуть его — тоже неприятно. Стоили бы они одинаково — без вариантов думал бы в сторону обычного металлического.
Кучами их, любой длины от 300 рублей
>Смущает столь низкая цена — старые добрые советский дороже будут, но их сейчас поди найди.

Да ладно! Одно время они действительно стоили несколько неадекватно окружающим ценам, но сейчас ситуация выровнялась и стОят они такие же короткие примерно столько же.

Китайский же цифровой, подобный этому брал для приятеля. Денёк с ним игрался. Косяков не заметил. Хотел себе такой же взять, но, хорошо подумав, не нашёл применений — штука, конечно, прикольноая, но для редких работ у меня есть советский, а десятикратный прирост точности мне за несколько десятилетий ни разу не понадобился. Но если припрёт — где-то микрометр ещё валяется тоже советский :).

Вот если каждый день что-то измерять — тогда да, удобно, а так — неубиваемый железный самое оно.
Просветите, на каком принципе такие цифровые штангенциркули работают?
Емкостной датчик.
Всё связано с перемещением малой пластины (головка штангеля) вдоль большой (шкала штангеля), при этом незаряженная часть большой пластины заряжается и вроде как заряд протекающий через образованный этими пластинами конденсатор пропорционален перемещению малой пластины. Как-то так.
Только там слегка проводов больше.
Там тоже микроконтроллер, так что, оказывается, различий по сути и нет…

А сам штангель вполне. Можно видеть по плашке 70мм — всё точно и без «подгонки». Честные 0.01-0.02мм.
Тоже баловался с таким.
Мой скетч попроще, просто выводит в консоль показания. Согласовывал уровни транзистором.
А переходник — продолговатый кусочек платы, с половины очищена медь, на другой прорезаны ножиком линии между контактами и напаяны пружинящие контакты от чего то советсткого. Делалось еще для перепрошивки Linksys WRT160NL без разборки корпуса.
А можете рассказать про плату с дисплеем?
Интересует от какого сотового LCD был взять и как на текстолит прикрепляли.
Сколько видел подключений к сотовым LCD — обычно не красиво.
А тут очень аккуратно и эстетично.
Дисплей у меня от Нокии 5510 (полно описаний от 3310 — всё тоже самое, но в 5510 один «лишний» контакт посерёдке).
На текстолит не прилеплял — на железке вокруг дисплея есть родные защёлки. Ими и защёлкнуто по краям платки.

На самом деле это всё от «бедности»: о) Красивый, заводской шилд с дисплеем от 3310 и, по-моему, даже с кнопками-курсором стоит 8-10$.

А вблизи — не особо эстетично, на фото непонятно, а на самом деле — там бумажки вставлены сверху и снизу — чтоб железка плату не коротила: о)
Не совсем понял, что значит «бедности» в кавычках, но на самом деле скорее уровень знаний позволяет не задумываться о каких-то поисках чего-то где-то, а просто сделать то, что требуется из того, что есть без особых усилий. Сам периодически сталкиваюсь с таким.
Вот как раз выбирал себе штуки всякие на дилэкстриме и посмотрел на точно такой же штангенциркуль. Ваш пост решил сомнения — беру :)
Надеюсь, это мой комментарий к статье на mysku вас промотивировал :)
Это диаметр потока сознания. В сечении сингулярной матрицы бытия.
UFO just landed and posted this here
Абсолютно мой (посмотрите на самопальный LCD-шилд и «вилку» к разъёмы циркуля), там же мне и подсказали на хабр статью тиснуть :)
Плюсанул, ждем других интересных статей!
Sign up to leave a comment.

Articles