Comments 28
Ждем модуль под firefox
0
FireGPG сделан несколько лет назад же.
+1
И полтора года как заброшен.
0
А с тех пор многое поменялось в алгоритмах цифровых подписи/шифрования?
0
С тех пор поменялась версия браузера.
+6
grepular.com/FireGPG_on_Firefox_5 — сам не проверял, но мой опыт переписывания аддонов под FF4+ говорит, что это работа на два часа.
0
Окститесь, ибо грядёт на носу Firefox 9.
Работа может быть сколь угодно простой, но начальный тезис был в том, что расширения нет, и именно его я подтверждаю (в этом также легко убедиться, поискав в каталоге расширений).
Работа может быть сколь угодно простой, но начальный тезис был в том, что расширения нет, и именно его я подтверждаю (в этом также легко убедиться, поискав в каталоге расширений).
0
>> С тех пор поменялась версия браузера.
Раза 3-4 за прошедший год, если не ошибаюсь. Но это, безусловно, вина разработчиков FireGPG, что в Mozilla не беспокоятся об обратной совместимости.
Раза 3-4 за прошедший год, если не ошибаюсь. Но это, безусловно, вина разработчиков FireGPG, что в Mozilla не беспокоятся об обратной совместимости.
0
Сам FireGPG-то работает, а вот поддержку GMail они дропнули со словами, что их задолбалось поддерживать постоянные изменения в гмыле, из-за которых плагин ломался.
+1
А. Ой. Пардон, я не очень в теме.
Мне всегда казалось, что если есть нужда в шифровании/подписи и право на установку чего-нибудь на компьютер — проще тундербёрд какой взгромоздить, сейчас и gMail и Я.Почта отлично поддерживают IMAP.
Мне всегда казалось, что если есть нужда в шифровании/подписи и право на установку чего-нибудь на компьютер — проще тундербёрд какой взгромоздить, сейчас и gMail и Я.Почта отлично поддерживают IMAP.
0
Кстати, спасибо за прекрасную опечатку ;-)
Я теперь всегда так буду шефу говорить, если он со своим «до утра надо» подвалит: «Простите, нас задолбалось и уходит домой».
Я теперь всегда так буду шефу говорить, если он со своим «до утра надо» подвалит: «Простите, нас задолбалось и уходит домой».
+1
Ох… Иногда иллюзия защищённости хуже отсутствия защищенности.
+5
P.S.: для тех, кто не понял и минусует: я не против OpenPGP и шифрования почты как такового. Я против реализации шифрующих механизмов в настолько ненадёжном (с точки зрения доверия) рантайме, как js в браузере.
Ведь никто не гарантирует, что базовые методы рантайма не будут подменены такими, которые просто вышлют ваши приватные ключи в неизвестном направлении.
Ведь никто не гарантирует, что базовые методы рантайма не будут подменены такими, которые просто вышлют ваши приватные ключи в неизвестном направлении.
+6
Полностью с вами согласен, я таким вещам свои данные бы не доверил.
0
О чем вообще можно говорить, когда у вас на машине что-то подменено?
+1
js-рантайм можно подменить не только на вашей машине, но и на сайте, на котором будет выполняться этот плагин
0
Даже несмотря на весь скепсис относительно безопасности, сама реализация довольна удобна. Надеемся, что подобные вещи будут развиваться.
0
UFO just landed and posted this here
«без установки дополнительного софта»
«в качестве расширения для Google Chrome»
ага-ага
«в качестве расширения для Google Chrome»
ага-ага
0
Стоп! При написании письма черновик постоянно сохраняется открытым текстом?
+2
Удобно, но не разу не безопасно. Браузер — одна из самых дырявых программ и доверять ей доступ к своему закрытому PGP-ключу как минимум глупо. Хотя если браузер запускать не под отдельным пользователем (или не в чруте), то разницы по сути никакой.
0
Sign up to leave a comment.
OpenPGP-модуль для Gmail