alizar Nov 24 2011 at 01:20

Очистка Youtube от мусора

1 min

2.3K

Cloud services*

+19

Comments 42

fxmemfis Nov 24 2011 at 01:34

Классная штука. Спасибо большое. По субъективным впечатлениям не только чище страничка стала, но и само видео стало загружаться ощутимо быстрее.

taliban Nov 24 2011 at 14:05

Если что, плагин начинает работать как только дереводокумента загрузилось, так что страничка как грузилась, так и грузится. Просто Вы теперь не видите подгружаемых картинок и поэтому Вам это кажется.

spmbt Nov 24 2011 at 01:38

А с другой стороны баррикад поднимаются лозунги «Очистим мир от паразитов!».

Надо бы кнопку «Stop Download» сделать видимой.

Eddy_Em Nov 24 2011 at 01:44

Попробуйте minitube, советую!
// для меня это единственное средство просмотра роликов, которых на youtube нет в html5

ZUZ Nov 24 2011 at 01:45

На Firefox 8.0.1 ставится, но браузер его не запускает — мол не совместим

Ag47 Nov 24 2011 at 03:11

addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/?src=api

art_tk Nov 24 2011 at 03:33

ещё есть YouTube Options

jscar Nov 24 2011 at 09:38

только не работает с Cosmic Panda

-1

NikoM Nov 24 2011 at 09:41

С рекламой отлично справляется AdBlock, а очистка в ущерб функциональности мне не по душе.

+12

Zanoza Nov 24 2011 at 09:59

У меня примерно так происходит:
1) установил ос
2) установил лисицу
3) добавил adBlock+
Использую его не первый год, и как-то раз увидел страницы, посещаемых мной ресурсов без него и был удивлен, как там много всего лишнего.

PocketSam Nov 24 2011 at 14:33

Я бы сказал, что выглядит как какой-то другой Интернет. :)

mihmig Nov 24 2011 at 15:29

Воистину.
Особое наслаждение доставляют мАнагеры по рекламе, вопрошающие, почему их баннеров нет на сайте :)

RoboSloNE Nov 24 2011 at 10:19

В Safari кстати плеер растягивается на всю ширину окна.
cl.ly/C4Ca

BloodElf Nov 24 2011 at 10:37

А еще можно пользоваться www.youtube.com/leanback

grischenko Nov 24 2011 at 10:42

Не совсем понятно, почему Вы называете рекомендованные к просмотру ролики «мусором».
Лично я нередко доверяю выбору YouTube, когда хочется после обеда потупить.

То, что для плагина есть своё применение, я понимаю, и за хомячка спасибо.

Teutonick Nov 24 2011 at 10:45

Полностью разделяю вашу точку зрения. Непонятно где на первом скрине был мусор? А то что стало на втором, это типа как версия для диалап соединения чтоли?

pavlo Nov 24 2011 at 12:04

имхо перебор, похожее видео и оценить, а также добавить себе в избранное имхо как то нужно :)

taliban Nov 24 2011 at 15:41

Зацените ссылочк под видео, большими крассными буквами написано, очень сложно не заметить.

pavlo Nov 24 2011 at 17:21

как то не айс имхо :) но на любителя конечно.

user3000 Nov 24 2011 at 12:49

На второй картинке, мне кажется, слишком жёская зачистка.

Kakysha Nov 24 2011 at 12:53

это и есть единственная зачистка)

user3000 Nov 24 2011 at 13:00

Это не зачистка уже, а кастрация. :)

step307 Nov 24 2011 at 13:44

Я, честно говоря, не понимаю этого подхода «Сайты должны подавать чистый контент, остальное — мусор, очистим интернет от него!»

Люди как бы тратят деньги, держат сервера, штат людей и да, вставляют рекламу чтобы это окупить. Это святое право любого ресурса.

Посещение его — дело добровольное, не хотите — не смотрите. Но если вы уже пришли — значит вам это по какой-то причине нужно, будьте добры согласиться с условиями сайта, посмотрите уж рекламу. Иначе это как-то попахивает неблагодарностью.

mihmig Nov 24 2011 at 15:38

Например реклама в гмыле (ненавязчивая, текстовая, таргетированная) — хорошо.
Реклама всякой шняги и откровенного мошенничества (даже на сайтах куда можно перейти с яндекса по запросу по школьному предмету) — зло и подлежит вырезке.
Adblock-у — быть!

step307 Nov 24 2011 at 15:42

Да ладно, Адблок различает мошенничество и честную рекламу ?? ))

С мошенничеством надо бороться, а не с его проявлениями. И за релевантность в яндексе.

xDemonRU Nov 24 2011 at 18:05

Реклама нужна сайтам — это понятно, но она может быть слишком раздражающей. Я уже устал от рекламы самого тонкого телефона, всякого порно (на вполне нормальный сайтах) и прочего мусора, которое моргает так что невидно самого контента, при этом молчу про большие всплывающие окна без крестиков.

После этого рассуждать, что Адблок плохо — не вижу смысла (мое мнение).

step307 Nov 24 2011 at 18:12

Если владелец сайта так плохо относится к своим посетителям, что забивает его рекламой на столько, что им тяжело пользоваться — зачем туда ходить?

Если контент сайта на столько уникальный, что его больше нигде нет — значит автор видимо имеет право на такое поведение, и придется потерпеть.

В любом случае описанный пример — это песчинка в море, 99,9% вырезаемой рекламы — вполне нормальна и уместна.

xDemonRU Nov 24 2011 at 18:21

Ну обычно на такие сайты не специально хожу, но в поисковике они попадаются, и закрывать каждый, если на нем есть такая реклама не всегда лучший вариант.

Я установил AdBlock (Opera — немного не такой как у лисы) совсем недавно (меньше месяца назад) и еще не замечал удаляет он «хорошую» рекламу, или нет.

step307 Nov 24 2011 at 18:24

Ну а как еще? На то он и блокиратор рекламы, чтобы удалять всю, какую сможет.

По поводу «мусора из поисковика», Яндекс тут недавно бил себя в грудь пяткой, что начнет ранжировать сайты по удобству для пользователя. В том числе по загруженности рекламой. Вот это — решение.

xDemonRU Nov 24 2011 at 18:29

Ну допустим, если сайт получает деньги за показы рекламы, то он ничего не теряет: ведь для него показ засчитывается, а уже на моей стороне Адблок блокирует его.

Если за клики, то я все равно на рекламу никогда не нажимаю, так что тут все одинаково.

Ранжировать сайты по удобству для пользователя — это полезно, интересно как поисковый робот будет понимать кто удобней.

step307 Nov 24 2011 at 18:33

Вот кстати не уверен. Если бы реклама, которая не была показана так легко бы засчитывалась — думаю рекламщики разорились бы. Реклама то уже давно не gif-картинка.

Да робота то придумают. Как минимум можно посчитать площадь занимаемую рекламой. Основные рекламные площадки известны, да и легко вычисляются наверное. Вообще если на сайте основную площадь занимает контент с другого сайта — уже повод задуматься, даже если это не реклама.

xDemonRU Nov 24 2011 at 18:36

Если честно, не знаю как они там считают. Если яваскрипт считает, то думаю, что не засчитывается, если на сервере считается, то все ОК.

anreyyyy Nov 24 2011 at 14:45

Попахивает нищебродством…

welshowski Nov 24 2011 at 15:24

лучше бы от рекламного начального ролика спасение нашли)) было бы куда спсительней))

SomebodyElse Nov 24 2011 at 15:33

Я раньше никак не мог взять в толк, о каком рекламном ролике все говорят, а потом как то зашел на ютуб без AdBlock

mihmig Nov 24 2011 at 15:43

тсс, тише, а то сейчас ежедневные 30к закачек Adblock в день превратятся в 1000к — махина гугла всколыхнется и «сломает» адблок.

djvan Nov 24 2011 at 16:13

Честно говоря я не любитель такого рода плагинов. Ведь владелец сайта при его создании вкладывал в него деньги и, реклама — это единственный способ их отбить.
Поэтому пара лишних кликов или, даже, простое созерцание банеров не считаю такой уж пыткой…