Comments 13
mail -s ТЕМА mailru@mail.ru и письмо ушло, а список погрешностей для отправки таких писем у каждого свой… Тема интересная, с удовольствием прочитал, надо будет попробовать добавить прогнозирование и к своим графикам в какти.
> mail -s ТЕМА mailru@mail.ru и письмо ушло.
Не всё так просто. Письмо надо отправлять только когда появится аберрация и когда она исчезнет, для этого надо использовать скрипт. К тому же, в письме желательно отправить и рисунок с графиком. И с кактусом не всё так просто, я к примеру, не знаю, как там рисовать прогноз.
Не всё так просто. Письмо надо отправлять только когда появится аберрация и когда она исчезнет, для этого надо использовать скрипт. К тому же, в письме желательно отправить и рисунок с графиком. И с кактусом не всё так просто, я к примеру, не знаю, как там рисовать прогноз.
Прогнозирования в cacti «из коробки», действительно, сейчас нет, но некоторый функционал можно получить используя патчи и плагины (подробнее forums.cacti.net/viewtopic.php?f=21&t=25930).
Отправку сообщений я планирую сделать через nagios: cacti при появлении аберрации будет отсылать в nagios результат пассивной проверки, а он в свою очередь будет отправлять сообщения.
Отправку сообщений я планирую сделать через nagios: cacti при появлении аберрации будет отсылать в nagios результат пассивной проверки, а он в свою очередь будет отправлять сообщения.
UFO just landed and posted this here
Например, постепенную деградацию сервиса — подключались пользователи к vpn-концентратору, а потом внезапно перестали или подключаются, но гораздо меньше. Или падение части направлений у магистрального провайдера (недавно, например, у ТТК пропадала связь до гугла — это было заметно по профилю трафика). по первой ссылке об этом есть.
UFO just landed and posted this here
Прекрасная статья!
Такое ощущение, что WTF на первой картинке тоже rrdtool отрисовала)
Такое ощущение, что WTF на первой картинке тоже rrdtool отрисовала)
Нет, что вы, это greenshot :). При написании юзер мануалов просто незаменимая вещь. Бесплатен, с открытым кодом и минималистичен. В нем есть все, что нужно, и только то, что нужно. Благодарен тем, кто его написал, в общем — рекомендую.
Можно, пожалуйста, вопрос по теме?
Я установил в качестве сезона период в 24 часа. Все работает.
Но при отображении графика за период более 24 часов, он весь помечается весь как FAILURES.
Параметры создания базы:
'DS:%s:GAUGE:600:U:U' % param,
'RRA:AVERAGE:0.10:1:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:3:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:6:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:12:4464',
'RRA:HWPREDICT:4464:0.1:0.0035:144',
'RRA:FAILURES:4464:2:3:4')
Я установил в качестве сезона период в 24 часа. Все работает.
Но при отображении графика за период более 24 часов, он весь помечается весь как FAILURES.
Параметры создания базы:
'DS:%s:GAUGE:600:U:U' % param,
'RRA:AVERAGE:0.10:1:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:3:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:6:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:12:4464',
'RRA:HWPREDICT:4464:0.1:0.0035:144',
'RRA:FAILURES:4464:2:3:4')
Проблема в том, как вы определили FAILURES. Как я писал
«Последний параметр – 4 это индекс DEVSEASONAL, этот индекс можно посмотреть командой rrdtool info»
Запустите
rrdtool info my.rrd
В результате
filename = «my.rrd»
rrd_version = «0003»
step = 900
last_update = 1301051590
header_size = 1700
ds[val].index = 0
ds[val].type = «GAUGE»
ds[val].minimal_heartbeat = 1800
…
rra[4].cf = «DEVPREDICT»
rra[4].rows = 2688
rra[4].cur_row = 2232
…
Индекс rra DEVPREDICT в данном случае 4, я подозреваю у Вас другой, так как вы создали несколько дополнительных агрегированных RRA — вот эти
'RRA:AVERAGE:0.10:3:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:6:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:12:4464'
Базу данных придется создать по новой с правильным индексом.
«Последний параметр – 4 это индекс DEVSEASONAL, этот индекс можно посмотреть командой rrdtool info»
Запустите
rrdtool info my.rrd
В результате
filename = «my.rrd»
rrd_version = «0003»
step = 900
last_update = 1301051590
header_size = 1700
ds[val].index = 0
ds[val].type = «GAUGE»
ds[val].minimal_heartbeat = 1800
…
rra[4].cf = «DEVPREDICT»
rra[4].rows = 2688
rra[4].cur_row = 2232
…
Индекс rra DEVPREDICT в данном случае 4, я подозреваю у Вас другой, так как вы создали несколько дополнительных агрегированных RRA — вот эти
'RRA:AVERAGE:0.10:3:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:6:4464',
'RRA:AVERAGE:0.10:12:4464'
Базу данных придется создать по новой с правильным индексом.
Sign up to leave a comment.
Мониторинг прогнозированием с помощью rrdtool, как это делается