Comments 13
GitHub — первый в своей области, без вариантов.
Круть! Особенно удобно для кроссплатформенных прог.
Чувствую я, что скоро придется обменять простоту Mercurial'a в Bitbucket на GIT в, собственно, Github. Уж очень много вкусного они предлагают…
apt-get install jenkins никто не отменял.
Проясните по хардкору, в чем преимущества github перед bitbucket? Лично мне удобнее пользоваться bitbucket, т.к. github не поддерживает mercurial. Какие плюшки кроме переделанного jenkins у него есть? Может, тоже стоит на него перебраться?
Проясните по хардкору, в чем преимущества github перед bitbucket? Лично мне удобнее пользоваться bitbucket, т.к. github не поддерживает mercurial. Какие плюшки кроме переделанного jenkins у него есть? Может, тоже стоит на него перебраться?
Не заморачивайтесь с scm, пишите код! (с) где-то в интернете на тему git vs mercurial
А вообще:
github
bitbucket
Вот, собственно, мое скромное мнение :-)
А вообще:
github
- Удобный интерфейс
- Скорость работы
- Множество привязок (service hooks) к сторонним проектам (это я своими словами), которых более 70-ти
- Неплохое приложение на Mac
- Множество статей по использованию git
- Целая социальная сеть для разработчиков
- А вообще ребята делают на совесть и возможно потому, что это их основной источник дохода
bitbucket
- Вместо использования AJAX, практически любое нажатие на ссылки приводит к полному обновлению страниц, что лично меня раздражает
- Сервер отвечает медленно (возможно это даже не сервер, а то что сервера в Австралии, а я в Украине)
- Стандартный набор функциональности – создать репозиторий, делать коммиты, ставить таски, смотреть историю коммитов и т.п.
- Bitbucket является не основным источником дохода для Atlassian (насколько я знаю) и проект развивается медленно
Вот, собственно, мое скромное мнение :-)
Как пользователь GitHub:Enterprise скажу, что утверждение что они делают «на совесть» немножко ошибочно.
Мы купились на то положительный опыт пользования github.com, и решились на покупку 20-пользовательской лицензии GH:E, после несколько недельного триала.
Может быть наша ошибка была то, что мы пробовали GitHub:FI а не GitHub:Enterprise, который выпустили после FI.
Но если FI давал возможность прямого доступа к машинке где он крутится, т.е. можно было и посмотреть логи что не так, и подкрутить, то Ентерпрайз — это черная коробка, которая крутится на виртуалке — инкакого доступа.
Почти сразу же наши несколько ошибок (зарепортили), но самое плохое — это невозможность добавить политику проверки пушей… для ентерпрайз разработки это просто критически важно.
Пока последний ответ — «мы внутри обсуждаем как это можно сделать», хотя самый простой способ — просто дать возможность вебхуков на апдейт!
В общем… немножко таки разочаровались.
Мы купились на то положительный опыт пользования github.com, и решились на покупку 20-пользовательской лицензии GH:E, после несколько недельного триала.
Может быть наша ошибка была то, что мы пробовали GitHub:FI а не GitHub:Enterprise, который выпустили после FI.
Но если FI давал возможность прямого доступа к машинке где он крутится, т.е. можно было и посмотреть логи что не так, и подкрутить, то Ентерпрайз — это черная коробка, которая крутится на виртуалке — инкакого доступа.
Почти сразу же наши несколько ошибок (зарепортили), но самое плохое — это невозможность добавить политику проверки пушей… для ентерпрайз разработки это просто критически важно.
Пока последний ответ — «мы внутри обсуждаем как это можно сделать», хотя самый простой способ — просто дать возможность вебхуков на апдейт!
В общем… немножко таки разочаровались.
Как минимум у bitbucket меня расстраивает баг-трекер, хотя я не спорю, этот вопрос тоже проще решается…
Да и еще периодически появляются посты с вкусностями github, только найти сейчас что-то затрудняюсь)
Если вас всё устраивает в bitbucket думаю не стоит париться)
Да и еще периодически появляются посты с вкусностями github, только найти сейчас что-то затрудняюсь)
Если вас всё устраивает в bitbucket думаю не стоит париться)
Jenkins не форк от Hudson, Hudson был переименован в Jenkins www.infoq.com/news/2011/01/jenkins
Я прочитал топик, прочитал комменты, прочитал README на github, но не понял зачем.
По мне это как использовать баллистическую ракету для стрельбы по воробъям. Для Jenkins уже давно есть интеграция с гитхабом.
Вообщем единственное что здесь нового это плагин для hubot. Больше ничего при беглом просмотре я не заметил. Они даже предлагают не свои сервера, а Heroku.
По мне это как использовать баллистическую ракету для стрельбы по воробъям. Для Jenkins уже давно есть интеграция с гитхабом.
Вообщем единственное что здесь нового это плагин для hubot. Больше ничего при беглом просмотре я не заметил. Они даже предлагают не свои сервера, а Heroku.
Sign up to leave a comment.
Github выпустил сервер непрерывной интеграции на базе Jenkins