Pull to refresh

Comments 82

Третьего января у всех такой взгляд :)
особенно школьники на экзаменах тратящих трафик на фотографию выше на страницах по тригонометрии.
Так и вижу эту страницу:
Sin(x+y) = даров Андрюх, хаха и так дурак не сдашь!
в opera mobile все таки показывается мобильная версия википедии.
Она ужасна.
Да и во многих школах открытый Wi-FI стоит, о трафике никто не думает.
Можно сколько угодно смеяться над его лицом, но этот человек сделал очень много для интернета и для каждого человека, что им пользуется и будет пользоваться.

Первый раз пожертвовал крупную сумму (для меня) в интернете, и первый раз жаба ни чуточку не душит.
если бы он не палился что у него 20 млн. я бы перечислил, но теперь мои 100р как капля в море.
А море, оно ведь и состоит и капель, верно? :) Любые подобные проекты тем и замечательны, что объединяясь и вкладывая совсем немного, люди делают что-то значительное.
конечно из капель. Я про то что чем меньше человек чувствует свой вклад, тем меньше ему хочется заниматься этим. Когда даем деньги мы чувствуем связь, а при обьявлении у нас 20 млн. $ — 100р мои лучше перевести на другой проект, что я и сделал.) Лучше Ваньке на софт его маленький пожертвовать — ему важнее)
«Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, или превосходительство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. „
может вы проспонсируете?
представляете, 100р не перечислил и столько мата в мою сторону.
Есть список запрещенных слов на хабре, теперь смело можно добавлять туда «не говорить о том, что не перечислял денег вики» причем я имею на это полное право.
на самом деле я без штанов могу сидеть но отдам деньги кому они нужнее, мене жена на этой почве хорошенько разъяснила кое что кое когда)))
я про то чтобы о ней не забывал)
UFO just landed and posted this here
я никого не просил делать википедию и что то мне давать, а теперь требовать с меня что-то за это. Пожертвования сугуболичное дело и право кажого платить или нет — но как я вижу здесь собщество так не считает.Те кто заплатили считают себя верными, а остальных непросвятленными невеждами.

Ну вот вам сайт www.blagobox.ru не жалейте «каких то 100р» главное участие же… Здесь не все так просто.

Пожертвование дело каждого и не нужно меня называть глупцом. Я твердо считаю что если википедия закрывает компанию по сбору средств на 20$ млн. то мои 100р лучше отправить по ссылке выше.
С вас не требуют. И не взыскивают.
Вам как бы говорят, что есть такая возможность, это не обязательно, но было бы прикольно, если бы вы ей воспользовались.
именно требуют! и взыскивают) именно требуют изменить мнение, я даже не буду писать как я это понял) У меня у самого проект который живет на пожертвования и если их не будет я все равно буду им заниматься пусть не так эффективно и я никогда не скажу тому «жмот» тем кто пользуется моим ресурсом.
Никто ничего не требует и ваши деньги тоже никто не считает. Просто людям не нравится ваша позиция «а чё я со своей копейкой тут?» Если вы хотели всех нас известить о том, что не участвовали в пожертвовании, то могли бы просто написать «я не жертвовал» и всё.
Моя позиция была такая: лучше дать тому, кому это важнее, а не тому, кому УЖЕ капля в море. Однакого за чужие слова отвечаете вы, а не тот, кто подтолкнул разговор и тот, кто требует с меня 15 млн).
Аналогично. А лицо у него, кстати, очень удачное для сбора пожертвований :)
Я тоже первый раз пожертвовал, думаю поэтому и рекорд :) но думаю в следующий раз кто-то другой должен пожертвовать.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Взгляд Дэвида Блэина реально помогает заработать денег
да нормальный он мужик с нормальными желаниями.) Креативность в истинном понимаю этого слова — дарит творчество для всех.
Не думаю что это удачная шутка.
Мне давно были неприятны шутки, на тему его лица, но сейчас я могу сформулировать, почему именно:

Если бы я был основателем Википедии, потратившим часть жизни и неизвестно сколько денег, чтобы люди могли бесплатно, без рекламы читать информацию, а на просьбу о поддержке проекта, начался бы вал шуток на тему моего лица (от тех самых людей, которые пользуются Википедией), мне бы было не приятно. Думаю, всегда правильно ставить себя на место того, над кем смеешься.

Все таки, как сообщество, Хабр лицемерен: над одними великими людьми он глумится, как будто Хабр — имиджборда, за глумеж над другими (Джобс, например) готов разорвать на части.
> Мне давно были неприятны шутки, на тему его лица, но сейчас я могу сформулировать, почему именно:

Потому что это скотство издеваться над приличным человеком.
да ладно вам. при всём моём величайшем уважении к Уэйльсу, если бы я был основателем википедии, то с той картинки я бы тоже улыбнулся :)
Да если б еще похож был, так непохож ведь
-1. У него очень уставший взгляд. Я такой хорошо знаю.
Я всё никак не пойму, что у него с лицом не то? По мне обычное лицо, чем-то на Пьера Ришара похожее.
Я тут как-то прогуливался по торговому центру, повернув голову к одному из бутиков увидел знакомый взгляд. Оказывается Джимбо лицо какой-то компании по производству наручных часов. Уже некида не деться от его жалобного взгляда
Пожертвовал тогда, когда написали на почту, мол в прошлом году жертвовали, пожертвуйте и в этом. Хотя кампания их все же похожа на вымогательство. Если бы просто повесили ненадоедливую новость, что идет сбор, без всяких там «обращений», с большим удовольствием пожертвовал бы сумму побольше.
Именно аляпистость и надоедливость их банеров является для меня тем фактором, который в итоге склоняет к пожертвованию. Ибо в начале декабря я каждый раз уверен, что почти не пользуюсь Википедией, и только когда к концу месяца меня начинаю раздражать их банеры, я понимаю, что заглядываю сюда постоянно и, что неплохо бы перечислить какую то деньгу. Такой вот небольшой парадокс.
Сразу вспоминается вот эта фотка

UFO just landed and posted this here
Вот именно про эту рекламу я и писал выше
Судя по темпам роста, на следующий год им надо будет раза в два больше денег. Ожидаю увидеть знакомое лицо, наверное, уже с июля…
О да. А в следующий раз они будут 40 миллионов собирать. Самое главное — не думать, как они собираются их тратить.
Господи, зачем мне годовые отчёты, я и так прекрасно знаю, куда они тратят эти деньги. И про то, что часть денег из графы «технология» уходит на разработку фичи под названием «Mood bar», потому что по их мнению она по их мнению поможет привлечь больше авторов.
«Их мнению» — это чьему? Очевидный вопрос: каким образом принимаются решения — ответ, посредством либо опросов, либо (в совсем узких проблемах) посредством поверенных, которые выбираются.

Другими словами, это не чьё-то самодурство, а решение комьюнити. Заметим, там практически нет ограничений (кроме требования хоть как-то участвовать в деятельности Википедии) — не нравится, излагайте аргументацию, убеждайте.
Молодец мужик!))) Устоял от соблазна вставить платную рекламу в свое детище… На такое не каждый способен!
Наконец-то, это закончилось. Сколько денег не давал а его рожа с вики так и не пропела.
У меня была целая история с этим баннером.

Когда рожа Джимми в очередной раз вылезла на баннере, решил-таки закинуть им деньжат. Но обнаружил только приём кредитки и пайпалки, в итоге забил и добавил фильтр в адблок.

Через времят Джимбо опять вылез. Офигел, проверил платёжные системы — без изменений, добавил второй фильтр.

В третий раз вылез уже какой-то другой мужик. Зато добавили русских платёжных систем. Обрадовался, закинул деньжат, поставил универсальный фильтр.

Теперь наверное так и будет каждый год: вылезает джимбо, кидаем денег, включаем фильтр.
UFO just landed and posted this here
Спорно. Мне, например, гораздо легче вытерпеть месяц-другой с Джимми, чем наблюдать рекламу круглый год.
UFO just landed and posted this here
Терплю и пользуюсь баннерорезалкой. Только вообще не о том — я говорю лишь, что «вымогательство» с лицом Джимми, как по мне, гораздо лучше традиционной рекламы нон-стоп
не вижу ничего плохого в рекламе
Вам она совсем не мешает?
Влезу тут вот со своими копейками:
Реклама разная бывает. И хорошо продуманная рекламная компания никому не мешает и даже помогает, ибо реклама в идеале направляется на информирование и в современном интернете она может быть направлена контекстно и с учётом интересов читателя на информирование его о том, что ему нужно. Мне было бы удобней прочитав статью о таких-то девайсах увидеть сбоку или в конце статьи ссылку с пометкой о рекламе на сайт продавца этих девайсов и купить там один, зная, что часть денег с продажи будут переданы википедии.
И мне удобно и им полезно, а от того, что внизу или сбоку появится пара-тройка рекламных ссылок по теме страницы — никому плохо не станет.
И не надо сравнивать такую рекламу с вылезающими в двадцати поп-апах самооткрывающимися порнобаннерами.
Если поп-овер всякие, то конечно мешает и я сразу убегаю с этого сайта. А баннеры — нет, не мешают. Так же, как и контекстная реклама от Google/Yandex. Иногда даже что-то полезное промелькивает.
Некоторое время назад включил авто-донейтилку в пользу Wikipedia через paypal, чтобы не забывать это делать.
От русской википедии не в восторге. Но признаться честно — она мне не раз помогла, когда срочно требовалась хоть какая-то информация (студенты, особенно младших курсов, где не идут спец. предметы, меня особенно поймут).

Сейчас в основном использую английскую вики.

Проект сам по себе великий.

Однако мне кажется, что баннер под блоком выбора языка, рекламирующий, например, канцелярские товары в вашей стране — ничем не повредит «лицу» Вики. А фонд будет жить лучше чем с пожертвованиями сейчас.
Не раз помогал им (в меру своих финансовых возможностей, так же как для tortoiseSvn, miranda и проч. ) и буду это делать дальше. Призываю и остальных так поступать. Википедия реально полезна и хочется что бы проект развивался. И делать это стоит в первую очередь для своих детей, а они, как известно наше будующее :-)
Попрошайничество это вообще очень эффективная стратегия, это вам любой попрошайка скажет.
Ага, ага. Только вот что «любой попрошайка» для общества делает? А Википедия?
Как не пользуясь PayPal автоматически каждый месяц перечислять сумму около $5?
Лучше бы рекламу разместили, чем попрошайничеством заниматься!
вообще читая некоторые негативные комментарии вспоминаю пост про то как мы тратим деньги на мобильные приложения)
habrahabr.ru/blogs/humour/131683/
А я, с какого-то момента (когда начал вообще за что-то платить в Интернете) начал рассуждать так:

Например, мы готовимся к какой-нибудь, ну я не знаю, котрольной работе,
если не учащийся — то к презентации или ещё чему-то…
И представим картину:
Приходите вы с работы (или учёбы) домой, сели за комп,
зашли на «какую-то» страничку, Ctrl+C, Ctrl+V куда нужно,
Save документу, закрылись и пошли заниматься своими делами,
т.е. получили спокойный вечер.

И сейчас нужно, просто, ответить самому себе на вопрос:
такой вот спокойный вечер (а ведь он далеко не один такой получался, правда?!)
вот он — стоит этих 100-та рублей в год (а то и не каждый год)
или нет?!

Если стоит — отдайте их.

Если не стоит — купите себе пива.
Купите себе книгу.
Ей-богу, надоело уже это повсеместное упоминание алкоголя. Больше нечем измерять небольшие суммы денег?
Конечно же, Вы правы.
Я не имел в виду алкоголь как таковой, а именно небольшую сумму денег!

Короче, —
«Если не стОит — оставьте деньги себе и положите на депозит под новогодние проценты».
Sign up to leave a comment.

Articles