Comments 13
«Мобильные» ARM не поддерживают виртуализацию — значит Xen будет работать в PV. А если в этом смысл? На мой взгляд, у процессора недостаточная производительность для задач виртуализации.
А какая производительность для вас «достаточная»?
В данный момент у меня на 8 ядрах блейд-сервера крутятся 2 одноядерные виртуалки и одна на 6 ядер, под жирную базу. Иногда не хватает этих 6 ядер (Xeon). Сомневаюсь, что ARM мне предложит аналогичную производительность
Вы считаете, что в мире существует ровно одна задача для серверов?
Нет, я лишь провожу частный пример, сугубо из своей практики. Я не спорю, виртуализация на ARM — это хорошо, но область её применения узка, на мой взгляд.
В таком случае в вашем первом комментарии вы пропустили слово «моих»
«На мой взгляд, у процессора недостаточная производительность для моих задач виртуализации. „
В этом случае все верно.
> но область её применения узка, на мой взгляд.
Действительно, все чем вы не занимаетесь в области виртуализации — такая узкая область ;)
«На мой взгляд, у процессора недостаточная производительность для моих задач виртуализации. „
В этом случае все верно.
> но область её применения узка, на мой взгляд.
Действительно, все чем вы не занимаетесь в области виртуализации — такая узкая область ;)
XEN для мобильных процесоро нужен именно для мобильных задач. Например держать два изолированих окружения: бизнесс и домашнее, можно запускать приложения в виртуализированой песочнице. Может и найдутся маньяки кто будет крутить серверное обеспечение, но мне кажется что в мире смартфонов и планшетов применения виртуализации множество, а для массового серверного дождутся уже специализированных чипов. Хотя на той же многоядерной Армаде от Марвел для комуникационных и медиа устройств виртуализация тоже была б нелишней: маршрутизатор+сетевое хранилище+медиаприставка каждый на своей ОС оптимизированой под задачи.
То есть теоретически ОС смартфона и ОС отвечающая за взаимодействие с телефонной частью смогут работать в разных виртуальных машинах?
Например да. К тому же паравиртуализатор позволит исполнять поддерживающие ARM OS на набирающх популярность компактных и малопотребляющих «ARM-серверах», таких как, например HP's Project Moonshot, о котором писалось на Хабре, и уже упомянутом выше NVIDIA's Project Denver, что тоже может быть интересной областью.
Теоретически да, практически сомнительно, первые смартфоны на «вин мо», как правило не имели отдельного госового модуля ( со своим процом) были так называемые «софт телефоны», я имея такой, часто чертыхался, когда после ответа на звонок, телефон соединял через несколько секунд, это отчасти благодаря винде, а отчасти того, что все было в кучу, уже с приходом айфона и потом андроиды на это переключились, появился отдельный радио модуль со своим арм процом, фактически сейчас в телефонах стоит по два арм проца, один под систему и один под радио модуль, и опять же с приходом xen можно будет делать одну SoC систему, а ядра под задачи выделять гипервизаром
Я тоже с интересом слежу за развитием Xen на ARM. Довольно интересная идея, которая позволит нам увидеть PV на производительных портативных устройствах. Мне нахватает именно этого функционала в современных планшетах: возможности запустить полноценную гостевую ОС.
С точки зрения же разделения «по задачам», то я считаю это еще одним важным шагом для мобильных ОС. Данное решение позволило бы повысить общую стабильность в рамках использования пользовательских приложений.
С точки зрения же разделения «по задачам», то я считаю это еще одним важным шагом для мобильных ОС. Данное решение позволило бы повысить общую стабильность в рамках использования пользовательских приложений.
Sign up to leave a comment.
XEN портируется на ARMv5 и v7