Pull to refresh

Comments 49

Мне кажется dropbox удобнее и плюсов в плане юзабельности больше.
Тут не соглашусь т.к. на втором ПК необходимо будет установить Dropbox, а тут вставил флешку, поработал с папкой и выключил флешку.
Ну, справедливости заради — тут еще придется драйвера поставить.
Что-то про драйвера я забыл. Хотя их качать не нужно, они сами ставятся.
А как с макосью и линуксом у этих драйверов? Плюс Dropbox поддерживает мобильные платформы и доступен элементарно через браузер.
Я же написал ниже — Макось 10.6+, Линукс пока не поддержан.
UFO just landed and posted this here
Какие файлы? Те, которые я расшариваю?
UFO just landed and posted this here
Про «джимаил», «феисбук» и т.д. говорили, что придётся ставить драйвера?
Необязательно его ставить, можно скачать файлы зайдя из браузера.
Справедливости ради, из Дропбокса, тоже можно файлы прямо из браузера скачать.
Так я как бы Dropbox и имел ввиду :)
А чего минусуем? Я думал, «его» это про драйвер этого девайса. И если такой функционал отсутствует, то это ещё один недостаток.

А вобще, такие девайсы должны уметь прикидываться флешками, сетевыми картами, не важно чем, главное, чтобы можно было ничего не доустанавливая, в идеале под любой системой — иметь самый базовый функционал.
Мне кажется, dropbox немножко для других сценариев предназначен. Ближе к «поделиться с друзьями», тогда как iTwin — «бросать файлы между своими компьютерами», т.к. устройств всего 2. Кроме того, iTwin «овеществляет» разделение файлов.
А как на практике? Этот девайс намного удобнее dropbox`а? На обоих компьютерах должен быть доступ в интернет в момент «бросания» файлов?
Скажу честно — до dropbox'а у меня руки так и не дошли — лень, а девайсом пользуюсь регулярно именно по причине, что взял и воткнул.
Интернет должен быть на обоих компьютерах, буфера в облаке не предусмотрено. Думаю, девайс будет развиваться.
Попробуйте. По-моему он может быть удобнее. В бесплатном варианте там места немного, но можно раскачать — на хабре куча рецептов для этого.
Dropbox кроссплатформенный, а эта штука, насколько понимаю, только под винду?
Я, прочитав одно только iНазвание гаджета, понял что под мак он уж точно работает =)
Тут хардверное решение и это основное достоинство
Они сами по себе ничего не хранят.
Видимо еще и криптопроцессор. Но как-то так, да. Плюс удобная форма.
А есть такой же гаджет только с небольшим отличием. Одна флешка лежит в ящике, а вторая юзается. При потере одной из флешек, вторая всегда с актуальной информацией.

Или я много хочу?
Нету. Это скорее «беспроводной кабель» для обмена файлами.
Не согласен. Ибо тут нужен доступ в интернет.

Честноговоря, заходя в топик я думал, что эта штука будет работать без интернета, а позволять просто перекидывать файлы на большом расстоянии, к примеру, с ноутбука во дворе, на PC в подвале…
немного не понял, а как половинки обнаруживают друг друга? Через дополнительный сторонний сервер?
А на какие сервера ломятся эти штучки? Не смотрели?
Не смотрел. Клоните к тому, что пинг решает?
что-то мне подсказывает что вещь то бесполезная.
1. если хочется что-то скопировать с одного компа на другой — поднять на своем компе что-нибудь для расшаривания или воспользоваться типа дропбокса, яндекс.диск…
2. если что-то секретное (как уверяется поток шифрованный), то лучше уж флешка шифрованная, т.к. не понятно через какие сервера эти штуки ищут себя и как трафик гоняют.
только как очередной симпатичный девайс и не более
Imho, целевая аудитория девайса немного другая. Это не гики, котрые знают про dropbox, и могут поднять сервер у себя на компе. Не криптографы-параноики, котрые свои данные не выпустят в сеть без пары-тройки слоев шифрования.
Устройство рассчитано на тех, кто не хочет/не умеет возиться с настройкой чего-либо. Воткнул — и оно работает.
Бесполезным вещам несвойственно работать.

Эта — работает. Заявленные производителем функции выполняет.
Лично меня как потребителя эти функции устраивают, и сценарий работы (вставил-перекинул) субъективно комфортнее.
Значит — полезная.
Для вас — да, бесполезная, вероятно.

Впрочем, очень конфиденциальную информацию я тоже предпочту записать на TC-раздел на microSD десятого класса.
В случае чего её легко раскрошить, или отправить с почтовым голубем.
А чем это лучше сетки по вай-фай? Можно ведь расшарить что угодно и не только на 2 компа. Если комп без вай-фай, то любой USB-свисток купить будет всяко дешевле.
Wi-Fi имеет сильное ограничение на расстояние между компами и Wi-Fi маршрутизатором. А эти флешки гонят через интернет и расстояние между компами роли не играет — хоть, в разных странах.
Промахнулся, но вопрос, думаю, понятен. На первом уровне написал.
Вайфай к сожалению не бьет на сотни километров :)
Так в любом же случае нужно подключение к нету! Пусть не Wi-Fi, не суть, пусть кабель, 3G или даже модем. Или они умеют в разных странах коннектится без нета? Если не прав — объясните.
Конечно нужно. Вы правы.
Вы открыли, а потом сфотографировали, или же почта роиссии такая молодец?
Даже карму минусанули?) На почте работаете, чтоли :D
Лично я Вам ничего не минусовал.
Да, сначала от нетерпения открыл, а потом уже пришла идея сделать фотоотчет :)
Я обращался к тому, кто минусанул)
Мне однажды пришла посылка с дыркой от трубы диаметром 2см и побитыми углами, с учетом что там была легкая шляпа, а не кирпичи. После этого боюсь что-либо ломкое заказывать через почту россии.
Пока везло вроде. Ничего ломаного не приезжало.
Но инцидент когда вместо iPad-а приехали булыжники — был в нашем городе. Человек судился с Почтой России.
5. 3G ему маловато. Как правило пишет «SLOW CONNECTION (< 1 Mb/s)».

там же в требованиях написано — fast broadband connection. так что вряд ли это такой уж минус.
Sign up to leave a comment.

Articles