alizar Sep 5 2007 at 15:01

Создатель Debian Linux обещает, что OpenSolaris заменит Linux повсеместно

2 min

1.3K

Software

+22

Comments 50

norguhtar Sep 5 2007 at 16:05

Сначала я хочу увидеть нормальный пакетный менеджер. Текущий пакетный менеджер solaris крайне убог и неудобен.

aim Sep 6 2007 at 04:18

ну учитывая что там Мёрдок - это не должно быть проблемой. Теоритически.

dinamyte Sep 5 2007 at 17:22

>многомегабайтные файлы .c без каких-либо комментариев
Если это так, то надо сказать "О Боже!"...

>Они подчёркивают, что OpebSolaris [...]
Опечатка здесь...

Sun что-то начала сопоставлять всё с Linux: выражение "как и Linux" используется достаточно часто. Узрели наконец-то то, на что нужно опираться было с самого начала. Но спасет ли их такая тактика?

beeruser Sep 6 2007 at 00:00

> Если это так, то надо сказать "О Боже!"...
Вообще-то, ссылка на упомянутый стек приведена. Типичный slash-ботский FUD.
Файл конечно большой, но код аккуратно написан и хорошо прокомментирован.
В отличие от некоторых других систем...

skid Sep 6 2007 at 03:27

А сейчас это очень модна тенденция, все пытаются сегментировать пользователей линукс и переманить их к себе. Так недавно оракл сделал копию RedHatEnterpiseLinux и выпускает свой дистр с агрессивным пиаром... Тот же microsoft более мягко стал позиционировать себя к linux-у. Google не побоялись взять на себя ответ за патентные нападки в сторону linux. Список можно и продолжить, но тенденция видна и так.

Я считаю что OpenSolaris-у очень большой путь нужно пройти чтобы завоевать любовь разработчиков и дело тут пока не только в архитектуре самой системы.

Ivanhoe Sep 5 2007 at 17:38

А по мне так пусть, чтобы пингвиноделы не расслаблялись.

daoway Sep 5 2007 at 17:39

Солярка это оочень круто. Но юзабилити этой системе не хватает. Самое любопытное что приходилось видеть - это Nexenta http://www.gnusolaris.org/gswiki . Дебиан с ядром от опен солярис. Может быть и текущие наработки движутся как наз в эту сторону ?

UFO just landed and posted this here

norguhtar Sep 5 2007 at 17:54

Я ставил десятую соляру на спарк с 128 мегабайтами памяти. Просто надо выбрать текстовый инсталлятор.

UFO just landed and posted this here

norguhtar Sep 5 2007 at 17:56

Система хорошая, но не хватает того что есть в Linux и FreeBSD. Хорошей базовой системы установки приложений. Незаточена соляра в текущем виде под многообразие opensource софта.

aim Sep 6 2007 at 04:22

кстати мне вот такой вариант соляриса пока нравится больше всего. ждать запуска инсталлятора 10 минут на двуядерном amd64 это перебор. а Nexenta более-менее прилично фурычит. конечно не достаёт поддержки со стороны драйверописателей, но это наживное.

glebone Sep 5 2007 at 17:42

Больше дистров! Хороших и разных!
А линуксу никакие Solaris не помеха!
Хорошая новость!

kronos Sep 5 2007 at 17:44

Пусть создатель дебиан про свой дебиан и говорит, а мой Gentoo мне никто не заменит! :)

q_styler Sep 5 2007 at 17:49

> стать такой же популярной, как Java
кхм...

-6

vzasos Sep 5 2007 at 18:04

К началу 2008 Solaris вполне может стать немного не таким, как сейчас, это к вопросу о недостатках.
У нее плюс перед Линуксом в отсутствии сотен независимых дистрибутивов ОС.
Она, кстати, как быстро работает? :)

barbashov Sep 5 2007 at 18:06

А разве соляра умеет нормально работать на x86?

norguhtar Sep 5 2007 at 19:27

Давно уже. Особенно на x86_64. Sun даже сервера на Opteron'ах выпускает. Там линейка совместимости Linux Windows Solaris.

Blisswise Sep 5 2007 at 18:11

Тег замечательный - "монополия Linux" )))
Я думаю, никакой проблемы нету. Практически все программы идут на всех вариантах - linux, freebsd, многие под соляру. И даже обилие дистрибутивов - очень хорошо. Это возможность разработчикам реализовать все возможные мнения. Есть из чего выбрать. Я вон остановился на linux mint, который на базе ubuntu, которая на базе debian, и ничего. И большинство программ, если и пишется под конкретный дистрибутив, то к стабильному релизу становится доступным везде, и проблемы в раздробленности я не вижу. По сути - работа над дистрибутивом - работа дестятков человек, не больше. А остальные в мире *nix пишут общий софт. Отлично.

Sphinx Sep 5 2007 at 20:02

В работе над крупным дистро задействованы сотни человек (см. хотя бы багзиллу Gentoo и их devel листы)

diamant Sep 5 2007 at 18:24

Компания Sun будет стимулировать использование OpenSolaris в университетах.

в немецких университетах и так установлены солярки.
не в cip-pool-ах, конечно, там линухи и винды, а на рабочих компах, для расчётов

glebone Sep 5 2007 at 18:32

Между прочим, после ubuntu, только Sun выслали мне бесплатно дистрибутив и набор разработчика (3DVD все-таки!)
Кто бы мог подумать, что благодаря рассылкам дисков (не только благодаря этому, но все же..) ubuntu станет таким популярным дистро...

barbashov Sep 5 2007 at 19:08

Fedora еще рассылали.

glebone Sep 5 2007 at 19:12

Я говорю про массовую рассылку, в как я вижу они в этом году только пробуют силы, а вот в следующем году...

aim Sep 6 2007 at 04:21

ubuntu стал популярен вовсе не из-за массовой рассылки. не говорите ерунду пожалуйста.

kai Sep 6 2007 at 09:13

Поддерживаю. убунта был моим первым дистром где мне не пришлось на тот момент напильником доводить до ума ута8 русский и самбу.

Lolka Sep 5 2007 at 18:35

Заметка ничего, но обидело: "...и создатель пакета Debian Linux...". /me косится на 3 DVD (21 CD) и 14 лет, которые разрабатывался данный "пакет".

khim Sep 5 2007 at 19:49

Ошибка переводчика - думаю имелся в виду dpkg ...

glider Sep 5 2007 at 21:26

Это действительно ошибка, но имелся в виду весь дистрибутив Debian. Автор dpkg - Ян Джексон.

diablitozzz Sep 5 2007 at 18:58

Проблема соляриса сейчас мне кажеться. Это поддержка железа.
Плюс если всё GUI - будет написано на JAVA. Ресурсов будет жрать достаточно.
Поэтому я не думаю, что OpenSolaris - так уж вытеснит linux.
Может быть на серверах есть шансы. Но вот как ДескТоп врядли.

Rikz Sep 5 2007 at 19:19

На данный момент все дистрибутивы, созданные на основе кодовой базы, открытой Sun под названием OpenSolaris, используют в качестве графики X11. А в иксах, в свою очередь, в качестве окружения рабочего стола используются всяческие GNOME, KDE, Xfce. Никакой явы непосредственно в GUI пока не наблюдается.
Правда, если мне не изменяет память, то на ней пишут некоторые программы графического администрирования соляры.

norguhtar Sep 5 2007 at 19:28

Вы забыли про Java Desktop.

Rikz Sep 5 2007 at 19:36

Java Desktop - это GNOME с кучкой сопутствующих приложений и установленной по умолчанию явой.

diablitozzz Sep 5 2007 at 19:29

То что Gnome и KDE - понятно. Только Sun будет пихать повсюду свою Java. Как микрософт пихает .Net

aosiniao Sep 5 2007 at 21:12

Линуксу бурное развитие Соляриса будет только на руку. Открытие кода ОС под GPL позволит взаимно улучшить ядра систем.
Если Sun подсуетится с коммерческими драйверами для видео, то есть все шансы, но всё же список поддерживаемого оборудования достаточно скуден.
При любом раскладе сомневаюсь, что Солярис по количеству установок на десктопе догонит хотя бы FreeBSD.

aim Sep 6 2007 at 04:20

Вообще мне эта "новость" не нравится. у Сана возможно хватит денег на вытеснение линукса с рынка. но...

во-первых сомнительно что солярис лучше чем линукс. особенно на x86 коего очень и очень много, а Sun не горит желанием его поддерживать
во-вторых как бы не повторилась известная история со SCO... возможно в другой интерпретации и с другой компанией, но весьма вероятен такой вариант развития событий.

pento Sep 6 2007 at 06:31

Что-то мне не очень нравятся потуги Яна..
Пользователь Дебиана

aim Sep 6 2007 at 09:21

ну ему деньги платят за это.

UFO just landed and posted this here

aim Sep 6 2007 at 09:21

бросил - не бросил... ян был недоволен скоростью развития Debian. напомню он хотел чтобы это был динамично развивающийся дистрибутив содержащий максимальное количество свежего софта. а получилась бюрократия.

я это говорю как, можно сказать, фанат Debian.

UFO just landed and posted this here

aim Sep 6 2007 at 09:32

нет. после уходя Яна из проекта была основана эта иерархия с "Руководителем проекта" избираемым на год и прочей волокитой. Ян до последнего выступал против такого положения дел, буквально говоря что "слишком много демократии вредно проекту" и "должен быть один сильный лидер".

proxor Sep 6 2007 at 13:05

Поздновато спохватились. У Солярки та же судьба, что и у MacOS - поддержка архитектуры, не являющейся господствующей на рынке. Вряд ли такой запоздалый выход что-то изменит. На мой взгляд она подходит для корпоративного использования, но на десктоп - нет.

hellraiser Sep 6 2007 at 15:04

чё-то не вижу связи между судьбой Макоси и Солярки. Солярка и Макось совсем разные вещи

proxor Sep 6 2007 at 15:25

"поддержка архитектуры, не являющейся господствующей на рынке". Это видите? :) В свое время Солярка как и МакОсь работала только на специфичной платформе. Со всеми вытекающими ныне последствиями.

skeeet Sep 6 2007 at 16:31

А вроде и не такие страшные последствия для рынка. Hi-End сервера на солярке - это просто радость :)
Но на десктоп думаю оно не будет популярнее линукса или макОС

proxor Sep 6 2007 at 16:35

Так ведь я о том и говорю. Только вот я что-то не заметил особой популярности макосей на х86. А линуксом я и сам балуюсь (=

mikhanoid Oct 2 2007 at 15:33

рынки бывают разные, x86 хорошо себя чувствует только на десктопах и небольших серверах. но даже здесь господство x86-64 в свете последних событий можно смело ставить под сомнение. Всякие там intel terraflop и larrabee, pc и ноутбуки на arm'ах, Q7 от IBM и Niagara от SUN вполне могут убить, наконец, этот извращённо корявый ненавистный и глючный x86.

UFO just landed and posted this here

mikhanoid Oct 2 2007 at 15:27

Да ну. Исходники Solaris намного понятнее, чем исходники Linux. Плюс ОЧЕНЬ подробная документация, с описанием кучи тонкостей. Кроме того, от куда в стеке tcp/ip появились многомегабайтные .c файлы, если там весь стек весит всего чуть меньше 1mb? Другое дело, что код не такой уж и качественный, как того бы хотелось многим подсолнухам.

Show the best of all time