Comments 50
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
По сути, «вконтакте» так и сделал.
Коверкинг-центр от слвоа «коверкать»
В целом в этом нет ничего фатального, особенно на фоне темпов локализации интерфейсов популярных западных начинаний.
К тому же в последние год, полтора особенно стал выделятся тренд на локальные сервисы, где без клонирования можно пол жизни ждать прихода оригинала на свой рынок.
К тому же в последние год, полтора особенно стал выделятся тренд на локальные сервисы, где без клонирования можно пол жизни ждать прихода оригинала на свой рынок.
У Stampsy разметка уехала
stampsy упал, похоже не выдержал хабраэффекта )
И как обычно почти все — хлам (дельным является только Fixber.ru).
Ну так сделайте лучше! Участвуйте тоже, побеждайте, развивайте свое дело, которое несомненно будет лучше…
Ну так сделали лучше и полезней и развиваем и участвовали! И хера с два! Видимо потому, что еще сайт не запущен.
ИМХО Дело не в том, лучше или хуже. Дело в том. что подавляющее большинство этих сервисов сами по себе никому не нужный хлам…
Есть мнения альтернативные от Вашего, keycaptcha сейчас используется более чем на 20 000 сайтов, а Animating Touch я недели две назад установил совим деткам, очень классная вещь!
Вот согласен. Ощущение, что деньги даются специально таким неявным «стартапам», для того чтобы люди делающие более грамотный проект, подумали: «Да у нас же в 1000 раз лучше, мы точно получим халяву!». Вот на них акция и рассчитана. А какая истинная цель всего этого, нам остаётся только гадать, но у меня от всего этого очень неприятные ощущения.
Если довести до ума идею Animating Touch, то она станет мультиплатиной.
Интересно для Мильнера и Дурова — это площадка для поддержания и развития стартап движения впринципе?? Или они таким образом хотят найти достойные проекты для более существенной проработки, и интересно будут ли они вместе с авторами идей потом работать или уже без?:) Кто-нибудь читал про это где-нибудь?
На роеме высказывали интересное мнение, что это относительно недорогой способ для Мильнера получить сотни заявок от тех, кто к обычным инвесторам ещё не шёл или не решается идти.
В каком-то одном издании печатном, но я читал в электронном виде была инфа, мол они этот вопрос задали Дурову, на что тот дал намек — что да, если будут брулианты, то мб и будут продолжать работать вместе, т.е. инвестировать.
25K — сумма ничтожная, за посул можно получить кучу небольших и не инновационных проектов из которых некоторые можно реализовать самим быстрее и лучше авторов, а некоторых автором можно даже нанять на работу, чтобы они все реализовали. И только гениальному проекту хватит 25К чтобы захватить мир.
Вот и у меня есть опасение, что тут все хорошо посчитано. Сумма призовых — по сути затраты обычного фонда посевных инвестиций на продвижение и тд… А это такой альтернативный механизм собрать большую базу идей и команд, которым лень или которых отпугивает писанина бизнес-планов для «обычных» фондов. Да и есть вероятность, что те кто не решается написать такой проект очень вяло развивают свои идеи и конкуренции вообще не представят. Поэтому надо скорее всего туда надо писать, если понимаешь, что им в итоге будет интересно с тобой сотрудничать, а не забрать твою идею. Во всяком мое такое складывается мнение…
Вы не учитываете один замечательный факт, это не инвестиции в обычном их понимании, это просто подарок, они (Дуров и Мильнер) не требуют ничего взамен. Это деньги которые они просто дают. Причем не только деньги но бесплатную и огласку в СМИ :)
Зря вы так. Зачастую такой суммы может не хватать для перепрыга через небольшую запинку. Тут как раз и проявляется возможность не задумываться о вложении своих небольших средств. Бывает, что и 10 тысяч или трудно взять, или боишься вложить. От человека зависит. А тут 25К…
Как говорится неважно сколько: главное 25К — это тоже деньги!
Как говорится неважно сколько: главное 25К — это тоже деньги!
Забавный момент про кейкптча. Народ? неужели эту капчу так сложно сломать? Ведь места для картинок предопределены. И сегментов всего два. Также два «места» под эти отрезка. И? Распознать квадраты для двух сегментов не сложно. А уже попробовать комбинации из 2-х всего кусочков — еще проще. Что скажете?
Места не определены и кол-во сегментов случайно. И есть не только пазлы, но и другие виды интерактива :)
Ломать бесполезно, так как если взлом выйдет в тираж, то перестанет работать очень быстро. Зачем несколько дней потеть чтобы в один момент (который наступит очень быстро) весь результат твоего труда уйдет на свалку…
Так вот в том и вопрос: насколько сильна данная система в плане потенциальной безопасности и возможности взлома?
Идея авторам кстати: может стоит продумать вариант с трехмерным изображением? Или псевдо-тридэ? Покрутил фигурку — вставил что-то и куда-то. Вот тут действительно пока недосягаемо для взлома. Т.к. координат уже три, и вариантов на одну степень больше. +при легком креативе к подходу можно придумать занятное решение. Например, поворот трех граней кубика рубика. Или же перемещение колец на палочках, чтобы собрать детскую головоломку в 1-2-3 этапа. Решение выходит наглядно, очевидно и в то же время привлекает внимание своим интерактивом при взаимодействии с пользователем. Что на это скажете?
Да, идея с 3D весьма забавна. В этом-то и дело, что потенциально безопасность ОЧЕНЬ высокая так как KeyCAPTCHA это не конкретный вид капча-пазла, а платформа для создания любого интерактива с пользователем. И спамеры тоже прекрасно это понимают и поэтому пока KeyCAPTCHA не станет ОЧЕНЬ сильно распространенна крупные взломщики связываться с ней не станут. Слишком много геморроя, с сомнительным результатом.
Кей капча — они серьёзно?
Чтоб залогинится, или подтвердить платёж я буду сидеть и 5 минут собирать пазлы?
Ну уж увольте.
Быстрее ввести текст, даже на смартфоне, чем собирать их примеры на сайте.
Чтоб залогинится, или подтвердить платёж я буду сидеть и 5 минут собирать пазлы?
Ну уж увольте.
Быстрее ввести текст, даже на смартфоне, чем собирать их примеры на сайте.
А Вы попробуйте и поймете разницу. Кейкапчу собирать около 4-6 секунд, точность «до пикселя» не нужна. А чтобы например рекапчу пройти надо минимум 10 секунд, а сейчас иногда уже и полминуты так как по 10 раз обновлять приходится.
Кстати при первом использовании не понятно, что точность «до пикселя» не нужна))) Я долго пытался совместить кромки))) Вы хоть напишите примечание)))
Дык вот написал коммент под впечатлением от пробы.
Иногда попадаются картинки, над которыми приходится подумать, как же их собрать.
А текст рекапчи мозг зачастую быстро понимает и вбивает. (хотя и тут бываютмозговыносные исключения)
С тачпада нетбука кейкаптчу вводить ещё неудобнее.
Ну и места она занимает куда больше, чем рекапча.
Иногда попадаются картинки, над которыми приходится подумать, как же их собрать.
А текст рекапчи мозг зачастую быстро понимает и вбивает. (хотя и тут бываютмозговыносные исключения)
С тачпада нетбука кейкаптчу вводить ещё неудобнее.
Ну и места она занимает куда больше, чем рекапча.
Ну это — «А текст рекапчи мозг зачастую быстро понимает и вбивает.» очень большое исключение, вы наверное уникум :) тем более теперь… Мне так вот надо раз 5-7 обновить рекапчу чтобы понять что там… Вобщем есть статистика, что кейкапчу, люди, которые её хоть раз видели, проходят в среднем за 3 — 7 секунд. Посчитайте с секундомером за сколько Вы будете проходить рекапчу :) только не говорите что за 2 секунды ;))) вот возьмите секундомер и посчитайте… А еще можете взять не себя, а среднестатистического Российского пользователя, который и не очень знает где английские буквы находятся. Вобщем кейкапча намного проще и удобней это факт…
Насчет нетбука и тачпада все вполне удобно если браузер не тормозной.
Насчет нетбука и тачпада все вполне удобно если браузер не тормозной.
Sign up to leave a comment.
Ещё 6 стартапов, которые получат гранты от Мильнера и Дурова