Comments 32
Надеюсь, не последний раз.
+14
Лёд тронулся!
+3
Интересно будет ознакомиться с доводами защиты по 272 и 273.
0
Неужели в Германии банки закончились? Или языковой барьер такая существенная проблема?
+2
Не закончились, там многие работают, у нас народ по проще вложения не нужны. А в германии нужны «Тан-грабберы», «АЗ», «Инжекты» и т.д. Впрочем я бы как в Америке за обдирательство нашего бедного народа по 300 лет сибири или урановых шахт давал.
0
А я и не думал что эти статьи, в России, применяются по делу.
0
Заголовок — говно. Не за фишинг их судят. А так хотелось поверить…
+9
UFO just landed and posted this here
Но есть судебная практика, и на ее основе очень часто судьи руководствуются своими решениями.
+1
Верно. Но, к сожалению, речь в новости идет не о приговоре, а именно об окончании следствия. Расследование по подобному делу завершено впервые в истории России.
-2
Если не ошибаюсь ни в РФ ни в Украине не было Постановлений Пленума Верховного Суда ( ни других специализированных судов ) на эту тему. Как не было обзоров и обобщений суд практики ( ну мне не попадалось).
На сегодняшний день судебная практика по таким делам насчитывает едва ли сотню решений.
На сегодняшний день судебная практика по таким делам насчитывает едва ли сотню решений.
0
необходимо заметить, что дорогу в этом деле перешли не только простому гражданину, а вероятно уважающему себя банку, он наверно и профинансировал расследование!
+8
>профинансировал расследование
Это как? Спонсорсая помощь милиции?
Это как? Спонсорсая помощь милиции?
+1
Скорее всего, деньги украли не у того дяденьки, ребята так испугалиь дяденьки что сами и слыли информацию в СМИ, что бы остатся в добром здравии.
Как сотрудник достаточно большого банка могу сказать, банк решает эти дела очень тихо, с конфискацией и небольшими моральными травмами, но в СМИ бы такое ни за что не попало.
Как сотрудник достаточно большого банка могу сказать, банк решает эти дела очень тихо, с конфискацией и небольшими моральными травмами, но в СМИ бы такое ни за что не попало.
0
Я удивлен беспечности и невнимательности людей.
Понятно, что схема довольно хитроумна, и одними увещеваниями о том, что нельзя сообщать никому приватные данные, тут не обезопасишься.
Однако, удивляет в большей степени тот факт, что потерпевшие клиенты банка пошли искать номер телефона в интернете.
Обычно, после открытия счета и выпуска карты, банк дает в нагрузку к основным документам тонну всяких буклетиков и брошюрок, на которых номера телефонов банка повторяются чуть ли не на каждой странице.
Если не ошибаюсь, то на документах к счету так же указаны номера телефонов.
Что их заставило полезть в интернет — понятия не имею.
Понятно, что схема довольно хитроумна, и одними увещеваниями о том, что нельзя сообщать никому приватные данные, тут не обезопасишься.
Однако, удивляет в большей степени тот факт, что потерпевшие клиенты банка пошли искать номер телефона в интернете.
Обычно, после открытия счета и выпуска карты, банк дает в нагрузку к основным документам тонну всяких буклетиков и брошюрок, на которых номера телефонов банка повторяются чуть ли не на каждой странице.
Если не ошибаюсь, то на документах к счету так же указаны номера телефонов.
Что их заставило полезть в интернет — понятия не имею.
0
Ну вот смотрите. Раньше был номер у моего банка 8 800 ХХХ-ХХХ-Х, но после замены восьмерки, он стал 0 800 ХХХ-ХХХ и при этом другим, хотя похожим. Так что пока не запомнил, лазил в интернет.
0
Лезть куда-то за брошюрками/договорами, когда рядом Гугл есть? Я б вряд ли полез.
+1
Указанные сведения сохранялись трояном и передавались злоумышленникам.
лол што?
Это какая-то глупость в статье, или имеется в виду, что злоумышленники распространяли через поддельный сайт официальное клиентское приложение, склеенное с трояном? Если так, то следовало упомянуть об этом в статье, это все-таки в значительной мере технический сайт.
-1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
МВД России впервые довело до конца дело о компьютерном фишинге