Pull to refresh

Comments 29

А бесплатная брошюрка на тему «как заработать свой первый милилон на форексе?» к вашей программе не прилагается? Или, что ещё лучше, видеокурс скачать онлайн бесплатно без регистрации и смс?
Спасибо за комментарий.
Сарказм — это хорошо. После того, как закончу защиту программки она будет бесплатной, и её свободно можно будет скачать с сайта. Будет и инструкция по установке, и инструкция по пользованию, и схема работы и даже ролик. Никаких СМС!!! Я противник разводов!

З.Ы.После этого, уже запланирован еще один подобный проект и бесплатная онлайн услуга, для всех, кто хочет защитить от декомпиляции свои торговые програмки.
Повезло? – Не думаю. В процессе тестирования было открыто больше двух сотен ордеров. И 95% из них были закрыты с положительным результатом.

Сразу после тестирования, наверное, станете самым богатым человеком на Земле.
Спасибо за комментарий.
Все может быть. Но на данный момент, в планах заработать скорее не непосредственно на торговле, а на распространении вспомогательного ПО для торговли (аналогично этому).

П.С. Думаю будете интересоваться, «как можно на бесплатном заработать?» Скажу сразу, я вижу 5 способов сделать это. Данные способы широко известны и все основываются на правильном маркетинговом подходе.
UFO just landed and posted this here
Конечно. Во-первых, эта программка не «приносит денег», а является приятным дополнением в комплексном анализе поведения цены. Все решения трейдер принимает самостоятельно.
Из этого выплывает и второе — ссылка на комент
Стандартный следующий вопрос после этого: если ваше знание не позволяет торговать более эффективно, чем другие (иначе вы бы молча зарабатывали на этом), то зачем нужны ваши программы?

Это не значит, что я разделяю эту позицию в вашем случае. Но ответ на подобный вопрос как бы ожидается от подобной статьи. Здесь все-таки не просто жадные люди собрались, а еще немного образованные.
К сожалению, это не мне решать, «зачем они нужны». Программки бесплатны, а следовательно никого не стесняют «попробовать» или «не пробовать». Изначально, данная програмка, задумывалась как альтернатива 14 стандартным индикаторам (это видно из скриншотов).
Но мне показалось мало, и решил поэкспериментировать.
Собственно что получилось в результате — коротко описано в статье.
Понятно. Я решил, что целью статьи является продвижение ваших программ (ваша цитата: «в планах заработать… на распространении вспомогательного ПО для торговли»). Возможно я ошибся.

P.S. Если бы 14 стандартных индикаторов можно было заменить одним, их было бы не 14… :)
Кухонные комбайны тоже не зря придуманы были.
Простите за сарказм.
Я лишь искренне не понимаю, зачем вы так бездарно расходуете свой талант.
Ваша программа открывает такие возможности, а вы хотите раздавать её, тем более бесплатно, всяким бездельнкам? Заработайте сами с её помощью миллионы, и после этого, если есть желание помогать другим, спонсируйте детские дома, школы, университеты, больницы, обустройте прилегающий к вашему дому район — вариантов так много…
Думаю, этот вопрос, лучше обсуждать в ЛС.
Тема то «Фактор брокера».
Позволю себе ответить за Автора. Разработка программы и торговля на бирже разные состояние души.
Даже если у Вас есть прекрасный инструмент, решения принимать Вам.
Решения, ожидания, прогнозы все это вызывает эмоции, на которых сжигается куча энергии.
То ли дело разработка, практически чистое удовольствие ;)
Точно так! Спасибо:)

Программирование — искусство/творчество, а торговля — способ заработка.
Начни зарабатывать прямо сейчас!
Спасибо за комментарий.
Основная цель — донести до трейдеров данную информацию и помочь им взглянуть на финансовый рынок с еще одной, необычной стороны.
UFO just landed and posted this here
Интересное наблюдение. Жду возможности самостоятельно потестировать вашу программу. Но, как и всегда, когда видишь очередной «грааль», возникает вопрос — если все так замечательно, то почему автор планирует зарабатывать (ведь вы планируете зарабатывать?) продажей «грааля», а не торговлей на рынке?
Спасибо за комментарий.
Все просто, Я программист который изучает форекс, а не трейдер научившийся программировать.
Не торгую, потому что еще учусь, исследую, набиваю шишки. У меня много нестандартных идей, которые я хочу попробовать реализовать на финансовом «поле боя». По-этому как только мои намерения окрепнут, я осмелюсь рискнуть.
UFO just landed and posted this here
Спасибо за конструктивный комментарий.
Форекс — не биржа, я это хорошо понимаю, Вы это хорошо понимаете, а миллионы тредеров — нет. Для них любое упоминания слова «брокер» уже связывает все их мысли в «пучек» и заставляет делать необдуманные поступки.
Здесь речь как-раз и не идет об Украинской или международных биржах, а говорится о торговле через (как вы выразились) посредников. Об оговоренных договорах, многие даже и не знают, т.к. им сразу-же предоставляют «Публичные соглашения» в которых ясно сказано «посредник»=«брокер».

Данный фактор, характерен только для посредников, т.к. реальные биржевые котировки зависят куда от более весомых факторов, чем от цены за вчера или на предыдущей недели.
Форекса не существует, %username%. То, что подается как форекс — это азартные игры, такие же как рулетка, ставки на ипподроме или покер. Никакой «финансовой» и «биржевой» составляющей за этим нет.
Спасибо за комментарий, но тут вы не правы! Здесь все вполне логично и имеет финансовую и биржевую составляющие. Есть и цены, и сделки, и стаканы как цен так и сделок (конечно не без исключений).
Да, и стоимости валют, величины индексов и т.д. практически 1 в 1 реальным ценам на бирже. Иначе с них просто не было-бы смысла, т.к. действительно было-бы выгоднее в покер играть…
Форекс это подвид gambling. Работа с клиентами, affiliates, лицензирование — все так же как и в ставках, покере или казино. Стоимости валют и величины индексов похожи для антуража и атмосферы, как отсутствие часов и окон в казино, или фотографии футболистов и стадионов при спортивных ставках.

Я не хочу вас переубеждать. Хотя, удивительно, что человек играющий в энкаунтер и ЧГК верит в форекс :)
Не буду спорить:) При таком описании, любое понятие этим объясняется, например: политика — это тоже «азартная игра». У каждой «игры» свои правила и свои принципы.

— Разве в рулетке или на ипподроме меняются коэффициенты выигрыша? — НЕТ
— Разве в тотализаторе предоставляется информация о сделанных ставках другими игроками? — НЕТ

Таких вопросов можно задавать бесконечно много, но суть одна, если вы отличный ИГРОК, то вам без разницы где ИГРАТЬ, на всемирной бирже или у местного брокера. Результат от этого отрицательным не станет.

Данный топик, как раз и показывает дополнительное подтверждение ваших слов.
А вопрос такой, вы проверяли свою теорию на счёте с деньгами или на демо-счёте?
Конечно, я не писал бы безосновательно. В статье об этом написано.
«Повезло? — Не думаю.» — может и так. А может и следовало решать повезло или нет, основываясь на большем количестве прогнозов.

Что мешает на исторических данных за последние 12 мес. по 100 000 точкам сделать прогнозы. Затем просуммировать весь полученный финансовый результат по сделкам и представить его в качестве аргумента?
Внести коррективы на потери по комиссиям, и прочие «реалии жизни». Тогда работа станет более объективной.

И раз речь о статистических методах, то в рамках приведенных трех прогнозов можно было параллельно по тем же точкам сделать другую группу или несколько групп прогнозов, в которых просто подбрасывать монету для определения будущего направления цены. Было бы интересно сравнить финансовые результаты по всем группам. =)

И на трех прогнозах мы могли бы наблюдать совершенно поразительную «эффективность угадывания с помощью монеты».
Sign up to leave a comment.

Articles