Comments 49
На будущее: clonezilla.org
+15
Благодарю.
Все сделано и работает. Мне потом сказали, что я изобрел велосипед, но в процессе я получил хороший опыт.
Все сделано и работает. Мне потом сказали, что я изобрел велосипед, но в процессе я получил хороший опыт.
+6
Так я рад за вас! Опыт — это всегда замечательно. Ну и что, что в следствии его получения рождаются велосипеды?
К тому же, вероятно, ваше решение лучше подходит своей узкой специализацией для пользователя. У clonezilla помнится, побольше будет менюшек и шагов.
К тому же, вероятно, ваше решение лучше подходит своей узкой специализацией для пользователя. У clonezilla помнится, побольше будет менюшек и шагов.
+1
велосипед?
Вряд ли, это больше похоже на самокат с паровым двигателем, топкой и кочегарами.
Вряд ли, это больше похоже на самокат с паровым двигателем, топкой и кочегарами.
0
UFO just landed and posted this here
Вообще это делается проще — установкой по сети.
+4
man dd
+1
Адово извратный способ установки убунты на флешку. Да и вообще всё как-то не по-человечески.
+5
Я бы много хотел сказать про контору в которой нет даже внешнего переносного привода, но лучше промолчу. А опыт это конечно хорошо.
p.s. Прочитав первые строки складывается ощущение что у вас стремная и очень бедная контора.
p.s. Прочитав первые строки складывается ощущение что у вас стремная и очень бедная контора.
+2
Бедная это вы угадали, но к счастью не моя, я там только «проходящий».
0
Вообще у нас контора тоже говно, но по-моему вы не в ту ветку ответили :)
+2
Почему даже привода? Это не так-то просто!
Я вот полгода получал ножницы (!), успев за это время получить несколько серверов вплоть до IBM x3850 с 512 Гбайт ОЗУ. Контора при этом не бедная, хотя и стрёмная. Дело-то не в деньгах, а вбюрократии административных процедурах.
Я вот полгода получал ножницы (!), успев за это время получить несколько серверов вплоть до IBM x3850 с 512 Гбайт ОЗУ. Контора при этом не бедная, хотя и стрёмная. Дело-то не в деньгах, а в
0
Мдэ… debootstrap отменили?
+1
У вас что компьютеры в сети? Мне кажется гораздо проще удобнее развертывать образы по сети.
0
В далеком 97-м году, когда понадобилось оперативно установить Windows NT 4.0 на 20 одинаковых рабочих станций, при отсутствии не то что флешек, а даже возможности записать CD, был методом тыка изобретен (или переоткрыт — интернета тоже под рукой не было) такой способ клонирования:
Может, были еще какие-нибудь промежуточные процедуры, но сейчас уже запамятовал.
Интересно, сейчас такой фокус с Windows пройдет? И актуален ли он, особенно учитывая современные возможности по горячему подключению/отключению накопителей?
- на одну машину устанавливается эталонная копия системы, со всеми сервис-паками и приложениями
- вставляется второй винчестер и организуется софтовое зеркало (RAID-1)
- «зеркальный» винчестер переносится на другую машину, где все загружается и прекрасно работает, остается лишь поменять имя компьютера
- повторять N раз
Может, были еще какие-нибудь промежуточные процедуры, но сейчас уже запамятовал.
Интересно, сейчас такой фокус с Windows пройдет? И актуален ли он, особенно учитывая современные возможности по горячему подключению/отключению накопителей?
0
Софтовое зеркало не потребует ли превратить диск в динамический со всеми сопутствующими проблемами?
0
А мне рассказывали про админа, который примерно так «отзеркалил» диск… чистый на эталонный :)
+1
У меня году в 2005 похожий способ раскатывание настроек. Ставилось все на эталонный комп. Затем новый комп извлекался из коробки втрой шлейф ide из эталонного втыкался сразу в новый. Дальше Norton Ghost клонирование. Получался фактически конвеер. образ заливался минут 10, за это время я оттсаскивал предыдущий комп на постоянное место прописки и успевал распаковать следующий. В итоге за день где-то 30 компов обновил. Профит был в том, что откручивать, закручивать нужно было только боковую стенку.
0
Помимо смены имени компьютера как минимум sid при таком способе установки желательно менять, специальную тулзу даже выпускали.
0
По вашей же ссылке красным выделено примечание со статьёй, почему необходимость смены sid'а — это миф ;-)
После установки и настройки эталонной системы она «запечатывается» утилитой sysprep — вот вам и новый sid, и новое имя, и поиск оборудования и т.п.
После установки и настройки эталонной системы она «запечатывается» утилитой sysprep — вот вам и новый sid, и новое имя, и поиск оборудования и т.п.
0
Статья про допустимость одинаковых SID — чепуха. Писал Руссиновичу с описанием ситуации, когда одинаковые SID нарушают работу домена (когда SID КД совпадает с чьим-то ещё). Потом оказалось, что я не один такой, а эти SID ещё на WSUS боком выходят. Но, видимо, ему не по статусу простым смертным отвечать.
0
Сейчас сходу ссылку не найду, но Майкрософт настаивает на том, что при развёртывании образов по сети необходима обработка sysprep'ом, который в числе прочего тоже меняет SID. Более того, инфраструктура WDS вообще отказывается иметь дело с необработанным образом.
Хотя если не пользоваться WDS и не использовать в группах доступа компьютеров, клонированные машины вполне себе работают в домене. Работал с обоими вариантами, но всё-таки SID лучше менять, меньше потенциальных проблем будет.
Хотя если не пользоваться WDS и не использовать в группах доступа компьютеров, клонированные машины вполне себе работают в домене. Работал с обоими вариантами, но всё-таки SID лучше менять, меньше потенциальных проблем будет.
0
Про WSUS — это верно замечено, всегда это как-то пропускают (
0
UFO just landed and posted this here
на флешку Trinity Linux, оттуда mclone server. Остальные компы загрузить с этоё же флехи в RAM или через PXE. Вуаля!
0
Ээээ. А что помешало скормить виртуалбоксу флешку в качестве физического HDD и устанавливать систему прямо на неё? Не говоря уже про вышеназванный debootstrap.
0
dd if=output.img of=/dev/sdc
Где /dev/sdc флешка.
А теперь запаситесь терпением т.к. копирует крааайне медленно ( у меня ушло порядка 3-4 часов).
Если бы вы добавили bs=4M, то не ждали бы так долго.
Где /dev/sdc флешка.
А теперь запаситесь терпением т.к. копирует крааайне медленно ( у меня ушло порядка 3-4 часов).
Если бы вы добавили bs=4M, то не ждали бы так долго.
+1
man dd
if=FILE read from FILE instead of stdin
of=FILE write to FILE instead of stdout
if=FILE read from FILE instead of stdin
of=FILE write to FILE instead of stdout
-2
Если бы вы прочитали вы бы поняли, что у меня все правильно написанно.
— Конвертируем VDI в RAW (используется на жестких дисках)
Где input.vdi файл жесткого диска виртуальной машины.
— Копирование RAW образа на флешку.
Я люблю критику и готов признавать ошибки, но простите меня — тыкать в ман, не читая текста как минимум не культурно.
— Конвертируем VDI в RAW (используется на жестких дисках)
VBoxManage clonehd -f vdi -O raw input.vdi output.img
Где input.vdi файл жесткого диска виртуальной машины.
— Копирование RAW образа на флешку.
dd if=output.img of=/dev/sdc
Я люблю критику и готов признавать ошибки, но простите меня — тыкать в ман, не читая текста как минимум не культурно.
+2
Факт дублирования SID проигнорирован или есть способы решения проблемы?
0
Прошу простить меня за это, я совершенно забыл что эталонный компьютер был обработан при помощи утилиты Sysprep
Средство подготовки системы (Sysprep) - это технология, которая используется с другими средствами развертывания для установки операционных систем Windows на новое оборудование. Программа Sysprep подготавливает компьютер к созданию образа диска или к доставке компьютера заказчику, создавая новый идентификатор безопасности (SID) при перезапуске компьютера. Кроме того программа Sysprep очищает параметры пользователя и системы, а также данные, которые не должны быть записаны на конечный компьютер.
(c) microsoft.com
0
Убунта на флешку ставится на ура из коробки, кстати.
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Спасительная флешка на основе дистрибутива Linux Debian/Ubuntu