Comments 81
Дизайн самого ФШ нереально крут. Но зачем приложению для работы с фотографиями функции для работы с видео?!
+32
Давно не использовал фотошоп, но когда увидел эти скриншоты — подумал, что новость про Expression Blend
+3
UFO just landed and posted this here
Теперь ждем новые обучающие видео по фотошопу, сделанные в фотошопе. Иначе профанация!
+2
Можно ли будет пользоваться бета-версией после выхода релиза?
+1
Хочу гимп с фишкой коррекции размытости. Ну или фш на линукс. Адоб забила на линь, зараза.
+1
А разве Адоб когда-нибудь не забивал на Линь?
+5
Были попытки не забивать на air, правда в итоге всё же забили.
Но всё же они пытаются тянуть flash player. А, ну и pdf reader от adobe можно для гну/линуксов найти. Правда второй уж совсем популярностью не пользуется (:
Но всё же они пытаются тянуть flash player. А, ну и pdf reader от adobe можно для гну/линуксов найти. Правда второй уж совсем популярностью не пользуется (:
+1
Ну это понятно. Просто человек написал про фотошоп, я и удивился, так как никогда его для лини не существовало.
0
Вообще-то забили. Новые версии будут работать только в хроме, но и то, потому что он там будет бегать под NativeClient'ом. То что он будет работать под линуксом — просто побочный эффект :)
wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/flashplatform/whitepapers/flash-runtimes-roadmap.pdf
wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/flashplatform/whitepapers/flash-runtimes-roadmap.pdf
+1
Ну сказать, что «забили» будет не совсем корректно. Флэш в гну/линуксах таки будет работать, но через некую прослойку pappi. Соответственно любой браузер, который эту прослойку поддерживает, будет уметь флэш. В хроме оно уже есть. А вот mozilla не горит желанием внедрять эту фигню в своё творение. Однако, всё в этом мире изменчиво (:
0
UFO just landed and posted this here
Как с CS6 со скоростью работы? К примеру CS5 стал намного шустрее в сравнении с 4-й линейкой, и мне, как человеку работающему на ноутбуке где вопрос потребления ресурсов стоит ребром, это очень интересно.
0
Технологии удаления размытия существуют очень давно, удивительно, что до сих пор никто не сделал удобный продукт.
www.fmwconcepts.com/imagemagick/cameradeblur/index.php
reference.wolfram.com/mathematica/ref/ImageDeconvolve.html
www.fmwconcepts.com/imagemagick/cameradeblur/index.php
reference.wolfram.com/mathematica/ref/ImageDeconvolve.html
0
Технологии это очень круто!
Новый дизайн это вау какое-то!
Поиск и удобную навигацию по слоям так и не сделали, что перечеркивает все положительные стороны.
Новый дизайн это вау какое-то!
Поиск и удобную навигацию по слоям так и не сделали, что перечеркивает все положительные стороны.
0
UFO just landed and posted this here
«стили для текста и параграфов» – об этом можно подробнее?
«наконец-то качественный антиалиасинг шрифтов!» – а примерчик? :)
«наконец-то качественный антиалиасинг шрифтов!» – а примерчик? :)
0
UFO just landed and posted this here
Clipping mask на группы это супер!
Спасибо
Спасибо
+2
Загрузить набор стилей для текста и параграфов можно, а вот как экспортировать то?
А антиалиасинг все равно не такой как в браузерах :(
А антиалиасинг все равно не такой как в браузерах :(
0
UFO just landed and posted this here
Там есть загадочная Load character style… а как создвать эти стили?
0
На нижней панели вкладки Character Styles есть кнопочка Create new Character Style.
Нажимаем её и появляется запись Character Style 1.
Дважды щелкаем по ней и открывается вот такое окно:
Далее выставляем все необходимые параметры и нажимаем ок.
Load Character Styles просто импортирует из psd файла сохраненные стили. Работает, я проверял.
Нажимаем её и появляется запись Character Style 1.
Дважды щелкаем по ней и открывается вот такое окно:
Далее выставляем все необходимые параметры и нажимаем ок.
Load Character Styles просто импортирует из psd файла сохраненные стили. Работает, я проверял.
0
Ап, все разобрался… нужно скормить ему psd где уже прописаны стили
0
Почему адоба так сильно не хочет взять опен-сорсный рендеринг из AGG? Эх…
0
UFO just landed and posted this here
минибридж удобен для работы с фотосессией, к примеру. Его достоинство в возможности просматривать PSD и RAW файлы напрямую, не открывая в фотошопе. Ну и как встроенный бразуер вместо вкладки Files, которая раньше была. Также удобно просмотреть и отметить файлы, которые собираешься обработать, просмотреть полноэкранное превью файла. В целом как специализированный вьюер графических файлов, встроенный в фотошоп очень удобен. Тормознутый только.
0
Kuler был доступен и в CS5, удобная штука.
0
По первым ощущениям стал работать значительно быстрее. Но вот и памяти стал жрать значительно больше, по субъективным ощущениям. По крайней мере 15 вкладок в хроме и 1 дизайн сайта, открытый в шопе в мои 8 гигов RAM уже влазят с трудом.
0
УРРААААА!!! Появилось нативное подчеркивание у текста!!! Ну наконец-то!
+1
? а какое было?
+1
Раньше подчеркивания не было вообще (сложно представить). Подчеркивание приходилось рисовать в ручную.
0
UFO just landed and posted this here
Вопрос к знатокам политики adobe: в прошлом году, по осени, была акция с удешивлением различных пакетов софта от adobe, часто ли проходят такие акции и где можно подписаться на новость о таких акциях?
0
0
bjango.com/articles/photoshopcs6/
Вот здесь очень хороший обзор именно полезных нововведений для дизайнеров
Вот здесь очень хороший обзор именно полезных нововведений для дизайнеров
+1
Выделение цвета слоя, как минимум, было в CS3 ещё. По правому клику мыши.
+2
Все это круто конечно. Вопрос в том, как много пользователей купят его официально?)
0
Смотря конечно, сколько стоить будет. Я бы купил… Бал бы он еще на линукс портирован, точно бы купил не задумываясь.
+2
Думаю им пофиг, ибо они ориентированы на сегмент крупных пост-продакшенов. А пиратские версии в домашних условиях как отличная реклама продукта для них. Мой друг как-то раз покупал Adobe Master Collection CS5 для себя,
так его 3-4 раза переспросили «Вы точно физическое а не юредическое лицо?», и после 2 недель волокиты со всякими документами и прочими бюррократическими фишками, он получил свой CS5.
так его 3-4 раза переспросили «Вы точно физическое а не юредическое лицо?», и после 2 недель волокиты со всякими документами и прочими бюррократическими фишками, он получил свой CS5.
0
Я бы купил, так как зарабатываю на этом, ну правда прийдется еще чуток подождать, (на ломаной посидеть), но куплю обьязательно!
0
за автосохрание респект :)) еще бы в Flash такое сделали.
и за черный цвет тоже им уважуха :)
и за черный цвет тоже им уважуха :)
0
Готов купить за $250. Та цена, которую просят сейчас просто ужасна, не остается ничего кроме как торрент-выручалочки.
-1
Задать нужный размер фигурам можно было и раньше dl.dropbox.com/u/6417327/Rect.png
0
бетка очень порадовала. и интерфейсом, и скоростью, и работоспособностью под макосью.
теперь с нетерпением жду аналогичных новаций от нового AI.
а что ждать от нового АЕ так и представить страшно :)
теперь с нетерпением жду аналогичных новаций от нового AI.
а что ждать от нового АЕ так и представить страшно :)
0
Вот мои мечты насчет AE:
1) Добавят честное 3D.
2) Сделают node интерейс как у Nuke X, Shake или Da Vinci. (мало вероятно, ибо это почти всю логику программы переделывать)
3) Нативная поддержка H.264
4) GPU усорение как в Mercury у Premiere
5) Сиквенции в Premiere через Dynamic Link будут рендерится гораздо быстрее.
1) Добавят честное 3D.
2) Сделают node интерейс как у Nuke X, Shake или Da Vinci. (мало вероятно, ибо это почти всю логику программы переделывать)
3) Нативная поддержка H.264
4) GPU усорение как в Mercury у Premiere
5) Сиквенции в Premiere через Dynamic Link будут рендерится гораздо быстрее.
0
жизнь покажет, но:
1) а надо? в принципе хватает и того что прикручено через Plexus и Trapcode Form. хотя нэйтивная поддержка и не помешала-бы
2) упаси боги. АЕ это АЕ, слои это слои а нодовые композеры это нодовые композеры. и это две чертовски большие разницы. и лучше их не смешивать. под работу с нодами есть Нюк, и сделать АЕ вот так сходу не то что лучше, а просто сопоставимым (по удобству, скорости и вообще) как мне кажется вообще анреали
3) это как? все одно работа с форматами вынесена на уровень системы. ну там кодеки, все дела… мне тогда уж не H.264 а редовский RAW интересен
4) вот тут да, тут есть куда рости. в FCP-X просчет на OpenCL реально здорово помогает
5)…
1) а надо? в принципе хватает и того что прикручено через Plexus и Trapcode Form. хотя нэйтивная поддержка и не помешала-бы
2) упаси боги. АЕ это АЕ, слои это слои а нодовые композеры это нодовые композеры. и это две чертовски большие разницы. и лучше их не смешивать. под работу с нодами есть Нюк, и сделать АЕ вот так сходу не то что лучше, а просто сопоставимым (по удобству, скорости и вообще) как мне кажется вообще анреали
3) это как? все одно работа с форматами вынесена на уровень системы. ну там кодеки, все дела… мне тогда уж не H.264 а редовский RAW интересен
4) вот тут да, тут есть куда рости. в FCP-X просчет на OpenCL реально здорово помогает
5)…
0
1) Ну Trapcode Form не всегда покрывает все потребности в 3D, хотя согласен что для что-то более серьезного есть Maya и друзья
2) Вероятно вы правы, просто мне лень учить Nuke X (
3) Ну до CS5 мало кто из монтажных программ могли монтировать H.264, но ввиду вхождения в обиход DSLR видео, Premiere добавил нативную поддержку H.264 (а точнее — видео с зеркалок), и не знаю что они там сделали но всякие лаги пропали сразу. В AE до сих пор не все так гладко. RedRAW тоже круто конечно, но мне кажется и H.264 и RedRAW будут возможно благодаря 4-му пункту — GPU
2) Вероятно вы правы, просто мне лень учить Nuke X (
3) Ну до CS5 мало кто из монтажных программ могли монтировать H.264, но ввиду вхождения в обиход DSLR видео, Premiere добавил нативную поддержку H.264 (а точнее — видео с зеркалок), и не знаю что они там сделали но всякие лаги пропали сразу. В AE до сих пор не все так гладко. RedRAW тоже круто конечно, но мне кажется и H.264 и RedRAW будут возможно благодаря 4-му пункту — GPU
0
Остался только один самый главный вопрос — сглаживание шрифтов сделали человеческое?
0
Когда-нибудь я куплю Adobe Master Collection, ибо это моё все — хобби, работа. И они делают просто шикарные продукты. Главное сначала поднатужиться и купить, а потом обновляться на новые версии будет уже гораздо дешевле.
Никто не в курсе чего ждать от видео братьев Фотошопа: AE&PR?
Никто не в курсе чего ждать от видео братьев Фотошопа: AE&PR?
0
Эх, поддержку полноэкранного режима во льве не сделали. Надеюсь, что к релизу будет.
0
Sign up to leave a comment.
Обзор бета-версии Adobe Photoshop CS6