Comments 21
за написание статей платят, сообщества уже есть(лайвжурнал и т.д), реклама на блогах тоже(адсенс и т.д), осталось объединить, имхо на веб 2.4 - веб2.5 тянет а не на веб3.0
0
Ключевым является, создание условий для заработка большого количества пользователей. Что бы это было рентабельно должно работать автоматически. Никто сейчас не оплачивает автоматически за написанные статьи., адсенс - да похожий элемент , но именно элемент для того что бы им пользоваться надо самому все остальное слепить. А я говорю о цельной системе , где тебе ставится узкая посильная задача - и ее выполнение позволяет зарабатывать хороши деньги. Помоему сейчас такого пока нет.
0
Согласен, веб 3.0 AFAIK это прежде всего RDF в замен HTML
0
знатные кактусоводы думаю как-нибудь осилят wordpress и уйдут в standalone
0
Хорошую Вы затронули тему, но опасную... Когда-то и на Хабре обещали платить копеечку участникам (шепотом). Не забывайте, что цель веб-проектов не креатив и качество контента, а бабки, которые могут достигаться качеством контента или без него. Поднятие темы "бабок" приводит к глубоким минусам, обвинениям в продажности и поддерживается создателями проекта, "ибо нефиг"! В данный момент standalone действительно лучший выход.
Кроме того, появляется проекты, обединяющие одиночные блоги.
Кроме того, появляется проекты, обединяющие одиночные блоги.
0
UFO just landed and posted this here
Похоже то, что я описывал уже в полный рост реализуется ( с небольшими изменениями) Статья по этой теме http://telnews.ru/money/13929/ это статья о http://blog.blogmoney.ru/ .
0
Да именно так, примерно то, что вы написали :)
Подтверждаю как один из основателей Blogmoney.
Подтверждаю как один из основателей Blogmoney.
0
Вы что-то быстро сдались. Я, например, считаю Вашу идею более интересной (вне зависимости от того, будет ди она "приписана" к Веб 3.0 или нет:)), чем пока реклама "без идеи" в приведённых Вам ссылках.
0
Я совершенно не сдался. Теория web 3.0 привела меня к идее нескольких проектов. Часть этих проектов небольшая и мне ее не жаль озвучить в открытых источниках - например это проект курьрер. Пара идей мне кажется весьма глобальными которые через короткое время после запуска (1-2 года) выйдут на объемы больше гугловских. Вот с этими идеями основная проблема, т.к. реализовать их я самостоятельно не могу, группу энтузиастов собрать тоже не получается, а отдавать их просто в воздух вроде как жалко. Если есть какие нибудь рекомендации в этой части буду весьма признателен.
А мало пишу потому, что элементарно не хватает времени. Необходимо углублять и описывать идеи придавая им товарный вид.
А мало пишу потому, что элементарно не хватает времени. Необходимо углублять и описывать идеи придавая им товарный вид.
0
У меня была аналогичная ситуация, из которой я, кажется, нашёл выход.
Если интересно, приглашаю присоединиться к нашему содружеству: http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
Если интересно, приглашаю присоединиться к нашему содружеству: http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
+1
Зарегистрировался ,но там у меня опять никаких прав нет. Написал администратору.
Кстати разместил здесь статейку , может будет интересна http://slava7.habrahabr.ru/blog/25725.ht…
Кстати разместил здесь статейку , может будет интересна http://slava7.habrahabr.ru/blog/25725.ht…
0
Я объяснил ситуацию в письме, посланном по указанному Вами при регистрации адресу. Статью обязательно прочиу, спасибо!
0
А это о Веб 3.0 http://vsocial.livejournal.com/2007/09/1…
Где-то вы пересекаетесь.
Статью прочёл, интересно, но пока не могу прокомментировать. Нужно подумать...
Где-то вы пересекаетесь.
Статью прочёл, интересно, но пока не могу прокомментировать. Нужно подумать...
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Фигура первая — WEB 3.0 идея в подарок Mail.ru