Pull to refresh

Comments 83

А какая в вашем случае выручка? Скорей всего они попросят какую-то фиксированную сумму.
По опыту наших эфирных станций — первое время (я думаю весьма умеренное, до года) они могут довольствоваться нулевыми показателями доходности (да, они требуют предоставления отчетной бухгалтерской документации, чтобы знать доходы).

Пока расчет на это)
Это не так.
Первые два года — 50 тыс. руб. в год это стоит для новых интернет-радиостанций (это абсолютно точная сумма, просят они деньги раз в квартал).
До того, как вы заключите с РАО соглашение — ваша радиостанция работает незаконно и можете попасть на очень приличные штрафы.
Тогда все раскрученные интернет-станции работают незаконно — ни у одной нет договоров)

Насчет раз в квартал — правда, как и отчеты. По сумме ничего сказать не могу, не интересовался
Итак, 50 тысяч оказалось неправдой)

официальный ответ из РАО:

От кого: Якушева Ирина Валентиновна <yakusheva@rao.ru>
Кому: ххххххххххххххххххх
Сегодня, 13:56
Здравствуйте,
На сегодняшний день ставка авторского вознаграждения за предоставление права на сообщение обнародованных произведений до всеобщего сведения по сети интернет (в т.ч. путем ретрансляции) составляет 2% от суммы доходов (выручки) и иных поступлений, связанных с размещением рекламы и любых сообщений коммерческого характере.


С уважением,
Якушева И.В.
Не совсем так.
Мы с Якушевой Ириной общались на эту тему по телефону, не по электронной почте.
Написанное вами — правда, за одним маленьким нюансом — это не относится к начинающим интернет-радиостанциям.
Первые два года платежи не зависят от дохода, а являются фиксированными — 12 500 руб. в квартал (это и есть те самые 50 тыс. в год).
Уточним) Не очень меня радуют подобные суммы
Меня они тоже не порадовали, очень не порадовали.
Поэтому пока что вещание я прекратил :(
(дело в том, что раньше приходилось сталкиваться с наездом от РАО, — лучше этого не повторять, слишком они злые на штрафы).
Аппетиты выросли:

Добрый день!
Вам необходимо заключить с нами договор в котором предусмотрено выплачивать 2% ежеквартально с Ваших доходов, но не менее 25 000 руб. ежеквартально. Если Ваш проект на стартапе, то можно сделать сразу доп. соглашение на первый год, в котором будет предусмотрена ставка в 25 000 руб. ежеквартально.
Также необходимо по запросу предоставлять отчет ежеквартально, где указаны авторы и исполнители песен. В случаи ретрансляции другого радио в приложении №4 указывать 100 %-ый эфир ретранслируемых радиостанций.

В приложении проект договора и формы отчетов.

По всем вопросам можно связаться по тел.: +7 (495) 697-49-79


— С уважением,
Тупарев Алексей
100!
100 тысяч рублей.
100 тысяч рублей каждый год.
За интернет-радиостанцию для души.
Это 8 300 рублей в месяц. Из зарплаты. Только за право играть музыку.
Потрясающе!
P.S.: В общем-то, я уже морально был готов платить им 50 в год. Теперь они меня потеряли как плательщика, а мои слушатели потеряли радиостанцию :(
Я тоже, мягко говоря, шокирован суммами.

Готов был работать легально, готов платить проценты, сейчас же думаю о том, как максимально «спрятаться» от них.

Почему для эфирных станций у них НЕТ этого минимального порога?
Любопытно. Вот вы сказали, что РАО (и прочие) просят 1.5-3% с выручки, но я пока вижу лишь траты.

Каким образом планируете зарабатывать (реклама во время эфира, реклама на сайте...), или же это все работает на фанатких побуждениях (т.е. для удовольствия и в убыток). Если второе — то как расплачиваться с РАО и прочими — ведь дохода то нет ?)
Нет, замыслы исключительно коммерческие, вариант монетизации в принципе всего один — размещение рекламы в эфире). Но до этого еще очень далеко — пока (я думаю примерно около года) надо набирать аудиторию, причем лояльную)
Еще как вариант монетизации (правда, в пост-ссср не особо распространенный) — приобретение «премиум аккаунта» — возможность слушать радио без рекламы и на канале получше (+на выбор мр3 или аас/ogg?) ну или еще какие другие плюшки запихнуть…
Интересно, но, думаю, при наличии немалого количества конкурентов, вряд ли кто захочет выбрать данный способ — скорее перейдут на другие станции. Либо контент действительно должен этого стоить, а это непросто)

А высокие битрейты планируются уже совсем скоро! Например поток в 160 и 192 кбит в Ogg Vorbis с максимальным качеством кодирования. Качество по сравнению с mp3 очень ощутимо (высоких больше), но повышается трафик на сервер.

Так что ищу компромисс
Такой способ выбирают как раз для того, чтобы не идти к конкурентам и не слушать ихнюю рекламу.
Пишу по своему опыту, так как буквально на прошлой неделе, совершенно неожиданно для себя купил премиум аккаунт на забугорном интернет-радио. Рекламы нет, куча станций (по направлениям) на выбор + потом 256 и кодек на выбор. Я решил заплатить за это именно потому что мне нравилось радио и нравились песни (и еще большой плюс — выбор жанра)

А для премиум аккаунтов в будущем можно отдельный сервер.
Хм… Интересно. Возможно можно будет сделать отдельные потоки без рекламы и с очень высоким качеством, но это в будущем.

Пока на данный момент рекламы нет и не планируется в ближайшие месяцы. А вот жанровое направление — да, вторая станция будет очень интересного формата, мало популярного в России, думаю это будет интересно)
Приоткроете завесу мис
Должно быть «Приоткроете завесу тайны?»
Пусть останется загадкой, но это направление уже в работе — создается музыкальная база (параллельно с Пассажем). Скажу что это все делается одним человеком (мной), параллельно основной работе и личной жизни)
Исходя из прочитанного (читай «уже сделанного») — внушает уважение и исключительно похвальные возгласы! Так что успехов!
Спасибо!!! Приятно, а также приятно будет если играющая музыка понравится слушателям, натолкнет их на какие-либо (надеюсь исключительно положительные и приятные) ностальгические воспоминания тех времен!

Пока база небольшая, но очень стараюсь ее пополнять ежедневно — хороших, но подзабытых песен очень много!
Если уж экспериментировать с малопопулярным радиоформатом, то предлагаю идею: не попробовать ли вам сделать радио для интеллектуалов? Можно так и назвать станцию: «Интеллект-радио». Сейчас эта тема на FM-диапазонах — непаханное поле, и идея может «выстрелить».

Наполнение — литературно-музыкальное, примерно 50:50.
Литературная часть (чтение литературных произведений одним диктором или в ролях) — ни в коем случае не попсовые детективы и дамские романы, а художественная публицистика, просто художественная литература, затрагивающая актуальные общественные темы, остросоциальная фантастика, экспериментальная литература и авангард. Особой фишкой может стать приглашение к эфиру малоизвестных и самодеятельных авторов качественной литературы (которым иначе трудно было бы прорваться в «большой литературный рынок») для чтения собственных произведений в эфире и взятия интервью.
Музыкальная часть — art-rock и black-metal и джаз.
странно, а я думал, что интеллектуалы слушают всякий neo-industrial, dark ambient и EBM :)
Еще очень интересная идея — предлагать ретранслировать продукт в локальных сетях городов, с возможностью врезки местного контента полностью на автомате — по DTMF
Для автоматизации эфира посмотрите в сторону Sound Empire. В нем очень удобный медиапланер и не плохой плейлистер.
Ну а для вдохновения послушайте радио ЧипльДук ( www.4duk.ru )
Спасибо, обязательно послушаю коллег!)

С Империей Звука знаком, но (это мое личное) не понравился интерфейс. Чтобы банально забить рекламу — нужно совершить очень много попутных действий, когда в других системах это чуточку проще делается. Ничего не имею против, программа для своей цены очень функциональна.

Но пока выбор будет сделан в сторону Джина (возможно даже покупка лицензии) и ПауэрГолда — очень мощные продукты)
Навальный, «Добрая машина пропаганды» — Начало.
Интересно, но останемся вне политики
Я не очень понял, вы в начале пишете про передатчик и антенный фидер, а кончается всё интернетом?
Эфирное радио — как способ охватить бОльшую аудиторию. И — как вариант развеять известный на Хабре миф о том, что нужно иметь нефтяную вышку чтобы сделать эфирную радиостанцию. Это не так)
Понятно…
Напишите кто нибудь о том как сделать эфирную радиостанцию в масштабах Москвы, а лучше свой ТВ канал.
Можно в личку.
Зачем же? Вдруг кому-то еще интересно.

Москва — если не ошибаюсь 50 станций в диапазоне 88-108 МГц. Диапазон заполнен полностью, и даже имеющиеся станции почти в нарушении стандарта размещаются не через 400 КГц, а через 300.

И даже консалтеры (например очень известный Телекон) отказываются браться за Москву, а имеющиеся изменения происходят ТОЛЬКО за счет покупки частот. Стоимость — от 20-30 миллионов рублей (я думаю гораздо выше, но не ниже точно). Можно попробовать поискать одну сделку по 96.0 МГц, там вроде бы более крупная сумма фигурировала.

Т.е., подводя итог — в Москве можно открыть станцию только купив у кого-то частоту. Дорого)
Вообще-то стоимость особо не скрывают — от 5кк$, в среднем 8-10кк$ )))
За что? многие в Москве вообще не готовы продавать частоты)
Не готовы, но без сожалений расстанутся с убыточным активом при малейшем намёке на кризис, как пару лет назад )))
Хотя Проф-медиа уже продают ВКПМ
А что с лицензионным контентом? Радио России, например, делает отчисления куда-то за использование музыкальных треков. Не всем, но делает.
Я эту тему тоже поднял — авторские отчисления — в РАО, смежные — скорее всего в ВОИС. Но не именно сейчас (еще не зарегистрирован как юр.лицо, либо ИП).

И вообще (по опыту и наблюдениям) — на данный момент РАО наплевать на интернет-станции, и нужно это скорее мне, чем им. Для чего? Рамблер, Яндекс и некоторые другие крупные системы не работают с Вами, пока Вы не предоставите для них документы, подтверждающие Вашу легальную работу. Гугл в этом плане более демократичен и современен
Господа, нет ничего сложного в том чтобы сделать свою простите, очередную пиратскую радиостанцию о которой по сути и идет речь в статье.
Вот сделать всё легально, это да, сложно.
И дорого, и это не миф, и может и нефтяная вышка не предел в плане затрат как на создание так и на поддержку. Генерировать свежий и легальный контент это вам ни песенки на торрентах качать в лослес.
Ничего сложного, Москвой Россия не заканчивается, в регионах это удовольствие намного дешевле)

Нелегальность заканчивается только при заключении договора с правообладателями. Это легко на самом деле. Что я и собираюсь сделать)

Генерировать — самим писать песни? Музыку?
Или использовать kroogi.com или подобный сервис. Где народ понимает, что деньги это деньги, а музыка это музыка ).
Интересный ресурс, спасибо за ссылку, гляну.
К сожалению, первая неделя показала, что бОльшинству требуется не что-то интересное, но малораспространенное, а именно крутящееся везде и повсюду, и чтобы все это узнавали и никого не коробило (например, если включить радио в офисе). Хотя музыка времен 90х и была оставлена, но ее стало чуть меньше, а современного больше — это реалии, как бы грустно от этого не было. Ибо это не благотворительность и не фанатизм (хотя дольки этого присутствуют)), на сервера ежемесячно приходят счета, за рекламу тоже.

Либо можно делать все бесплатно, но пострадает качество — например, доступность каналов, аптайм раздающего сервера, оформление эфира и прочее. Бесплатно никто ничего делать не хочет. Грустно, увы.
ну по правде я случайно его нашел. Пиара не видел. У них дизайн то…
>Москвой Россия не заканчивается, в регионах это удовольствие намного дешевле)
Вы реально не в теме? Кто по вашему будет обслуживать ваши передатчики там?
На сколько я знаю на этот объект ещё надо сдавать приемку
от внешней организации что у вас там всё как положено, а не абы как.
А это вышка, будка с усилителями и прочим барахлом.
Там сотня Ватт как минимум, в чистом поле поставите?
Подвод электричества, заземление громоотвод…

> Это легко на самом деле. Что я и собираюсь сделать)
Когда сделаете, можно будет говорить легко или нет.
Сейчас это расссказ о том как сделать очередное пиратское интернет-радио.
А про генерацию контента, речь идет о контенте в целом,
наполнении эфира, а это не всегда только песенки.
Я в теме) Обслуживать — либо Ваш наемный персонал, либо же работники ОРТПЦ (например в Останкино) за определенную ежемесячную плату.

Сдача объекта, если Вы внимательно читали, то могли увидеть в самом начале фразу про то, что сдавать объект нужно приемной комиссии Роскомнадзора, это бесплатно.

Усилителей либо нет (если передатчик до 1 кВт, то УМ встроен в сам передатчик как конструктивный модуль), либо они в одной стойке (до 20 кВт, что хватит даже на Москву), вышка (она же мачта), вернее место на ней, обычно арендуется у владельцев (то же Останкино) за ежемесячную плату. В этом вопросе очень важно выбрать как можно бОльшую высоту, это крайне важно для УКВ вещания.

А аренда места в стойке, либо целой стойки в филиале ОРТПЦ, или у других владельцев АМС — решает проблему заземления и электричества)

Когда сделаю — обязательно сообщу Хабрасообществу, вдруг кому-то пригодится опыт (такой же как и этот).

Не только песенки — я специально заострил внимание что будут ТОЛЬКО песенки + одежка эфира + возможно тематические часы) Болтовни хватает на других станциях, в т.ч. и интернет, мною мир интернет-радио далеко не заканчивается)
Вы на регионы про которые сами мне предлагали что с Останкино предлагаете вещать?
Что правда? :-)
Вы всерьёз считаете что радио-станции в регионах из Москвы транслируются?
А про высоты, частоты и прочее спасибо конечно но я тут как раз в теме и сам могу много чего написать.
Буду рад с Вами пообщаться приватно)

Радиостанции в регионах РЕТРАНСЛИРУЮТСЯ на местах, продукт берется московский (большинство сетевых станций), либо изредка Питерский (рекорд, дорожное, ваня). Способ ретрансляции — спутник, либо вещание местное по московским плейлистам с синхронизацией контента и листов (такое тоже изредка встречается). Иногда делаются местные продуты (очень неплохие станции — Юнитон, Сибирь, Си (и его клоны в нескольких миллионниках). Как правило, в каждом городе миллионнике есть от 2-3 до 4-6 местных станций, также они есть (в меньшем количестве) в менее крупных городах.

Если Вам интересна Москва — вперед! Желаю успехов и много денег) Не забудьте поделиться на Хабре, когда запуститесь.
радийщики вам скажут точно — дороже как раз аппаратура и канал (цены автор привел), отчисления — копейки в этом море
именно, все затраты — на разрешительную документацию, амс и студию
А не могли бы вы попроситься приютить ссылку на свой поток в заменителе простоплеера?
z-music.org/radio/air/
мне оттуда очень нравится слушать радио. минималистично и без лишних хлопот
С удовольствием!

Веду переговоры по добавлению Пассажа во все возможные места, в т.ч. и в Акадо, Рамблер, также в соцсети — например уже присутствую в приложении MyPleer в ВКонтакте, ну и разумеется во все каталоги с радио.

К сожалению, владельцы подобных ресурсов иногда затягивают данный процесс
сделали! Пассаж теперь и на z-music.org
Был когда-то замысел вещать музыку в большей части для друзей и знакомых, только знаний тогда было очень мало, и как поднять интернет-радио не знал вообще, позже нашел хостинг под такое дело(сам по себе бесплатный, только вот за доп.слушателей которые превышают лимит бесплатного акка уже приходилось доплачивать), но уже больше года не работает он, аналогов так и не нашел тогда и забил на это дело, а вот сейчас, есть мысль опять этим заняться, только никак не соберусь с мыслями что бы организовать все это)
Есть КРАЙНЕ недорогой хостинг для радио (не сочтите за рекламу, т.к. до аренды своего сервера покупал слоты у другого хостера) — radioheart.ru. Ничего не скажу про качество или стабильность, т.к. сам не пользовался, но точно — дешевле цен, чем у этих — нет. Например 100 слотов на 128 кбит/сек — всего за 120 рублей в месяц)

Организатор сего действа присутствует на форуме RadioTalk.ru, там же много ответов на вопросы как сделать радио). Могу и я что то подсказать, обращайтесь!

p.s. К вышеназванным ресурсам не имею никакого отношения)
Мне тоже нравится) В свое время на ТВ с ним столкнулся впервые, работал и на Аудишине, и немного в Кубейсе, а все равно пути свели с Сонаром.
функциональнее моего текущего софта, хотя в одной ценовой категории (очень бюджетное ПО для эфира), но интерфейс больно диджейский (опять же — имхо), а не радийный. Наверное, все таки на любителя.

Если интересно — посмотрите DJin Lite, бесплатный урезанный вариант Дигиспота — софт, который на равных с Синадином используется на крупных станциях. После СЭМа интерфейс может показаться непривычным и сложным — но именно на подобном работают на радио.
Не по теме вопрос можно? Сколько заплатили на фрилансе за логотип? Спасибо.
Каменты не читал, может кто-то сказал уже. Но щелкало аудио скорее всего из-за приоритезации задач в сторону фоновых в серверной винде по умолчанию.
Да, я пробовал менять со служб на программы — не помогло (На физических серверах такого почти нет)
А во сколько именно обошлась регистрация СМИ? И есть ли какие-нибудь ограничения у полученной лицензии?
Да, и я так и не увидел ответа на вопрос
Почему все это не на одном только Айскасте?

icecast2 прекрасно работает с mp3, проблем не замечал. Правда мы для отправки потока на сервер использовали плагин для Winamp'a и SAM.
По порядку)
Регистрация в Москве (а только в Москве делается регистрация СМИ с распространением на все субъекты России + другие страны) стоит 2600, но, поскольку я нахожусь далеко не в Москве — через консалтеров 2600 + 25000 за их работу. Деньги бешеные, пока это и останавливает от регистрации

Айс прекрасно работает с мп3 (разве что не все плагины в браузерах поддерживают поле Current Song и, как результат, названий песен в них нет), но вот чтобы и теги были и качество было хорошее (а Lame — это зло, ибо его качество по сравнению с mp3pro — ничто), айскаст пока не получается использовать. Либо теги, либо качество, другого пока не вышло). Мой вещательный софт напрямую умеет передавать теги только в Шоуткаст
Спасибо. Ещё маленький вопросец: а на какой срок выдаётся лицензия?
Только не лицензия, а свидетельство о регистрации СМИ, этого будет достаточно, хотя можно еще получить универсальную лицензию, но это слишком. Вот не наврать бы, но вроде бы сейчас на 5 лет
Отличное начинание и в плане статьи и в плане радио! Начинаю слушать!
Спасибо! Радуют такие комментарии)
На самом деле — очень интересно, но лично для меня мало актуально — ибо слушать малоизвестные песни не всякий человек готов, это еще мягко сказано.

И законодательство у нас не ахти какое — местами откровенно бредовое. Да и РАО — частная контора, которая, по сути, занимается всего лишь зарабатыванием денег и законы лоббируются ими, да и штат юристов у них отменный.

К сожалению, некоторые крупные интернет-проекты вынужденны (я думаю именно так) идти на поводу нашего бредового законодательства, а без их помощи (вернее попадания в соответствующие тематические каталоги) начинающей радиостанции мало что светит. Вот и получается, что заключить договор с РАО необходимо для собственного продолжения существования и развития.
Да, конечно. Всё равно всё индивидуально, но если людям нужна просто фоновая трансляция или трансляция, которую можно дальше ретранслировать, ну и т.п., то этот вариант подходит. И не всем нужны раскрученные коммерческие песни, иногда люди хотят и отдохнуть.

А вот интересно можно ли договор с РАО заключить, но проигрывать только десяток закопирайченных песен в месяц и соответственно отправлять им такой отчёт, а в остальное время крутить бесплатную свободную музыку?
Платить все равно придется проценты от дохода, либо фиксированную сумму)

Ежеквартально составляется отчет по проигранным произведениям, и, по секрету скажу, что их мало волнует содержимое отчета — прямым текстом говорят, что если не знаем исполнителей какой то песни — можно ставить соответствующую пометку)

А вот идея с радиостанцией на свободных песнях очень даже интересная! Надо подумать)
У нас в июне 2011 был диалог (взял из кэша Google, так как оригинал недоступен) после новости о YouTube:

Saenco 4 июня 2011, 01:32:
Теперь, если просматривая видео с этой лицензией в парикмахерской, салоне красоты, химчистке или даже маршрутке, можно смело посылать «засланцев за мздой» обратно, и при этом владельцы будут этим пользоваться, то это будет очень здорово.
Осталось сделать всего чуть-чуть: рассказать и научить.


Neofant 4 июня 2011, 11:12:
Для того, чтобы парикмахерским и маршруткам было удобно, теперь нужно создать СС-Радио и СС-ТВ.

TarzanASG 4 июня 2011, 14:30:
А что? Наверное хорошая бизнес-идея — «Свободное радио»: свободная музыка с Jamendo, классическая PD-музыка с Musopen, новости из Викиновостей, чтение интересных статей из Википедии, чтение книг, находящихся в общественном достоянии, а также свободные книги. Средства — от рекламы или с пожертвований.
Не взлетит… В том смысле, что реальных доходов не будет — на www.shoutcast.com уже работают 52141 интернет-радиостанций на любой музыкальный вкус и цвет, при чем там много радиостанций ВООБЩЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ. Как они работают (т. е. как получают доход) — абсолютная загадка. Наверное никак.

Пример таких радиостанций, которые я постоянно и давно слушаю — 4CLUBBERS и 181.FM-Chilled. Никакой рекламы и новостей, только музыка, круглосуточно.
megaradio.pro
zaycev.fm
radio-shtorm.ru
radio13.ru
rpfm.ru

Общая дневная пиковая нагрузка — порядка 23-25 тысяч онлайн

И даже есть реклама)
Под linux есть отличное решение для автоматизации радио станции вот оно Liquidsoap.
Посмотрите его для расширения вашего кругозора. На ubuntu ставится и настраивается без особых проблем.
Список возможностей тут savonet.sourceforge.net/doc-svn/index.html
Глянул. Все равно до возможностей софта на Windows — еще как до Китая пешком. Не увидел возможностей поддержки регионального вещания (с вклейкой сигналов управления), опознавание этих самых dtmf, редактора склеек, ротирования, поддержки лайнеров и свиперов и много другого. Хотя для самого простого вещания в интернете без особых запросов — наверное самое то)
Скажите, а вы не участвуете в streamerp2p? А то очень хочется найти сравнение обычного вещания и streamerp2p для приличной станции.
Нет, не участвую) Но почитаю об этом обязательно.
Sign up to leave a comment.

Articles