Comments 26
Слава роботам!
+7
Круто, прослеживается тенденция выноса "мозга" на отдельные мощности.
0
А так и будет.
Ведь у человека мозг тоже состоит из множества нервных клеток. Если бы была одна большая нервная клетка, то фиг человеческий мозг мог обрабатывать столько информации.
Ведь у человека мозг тоже состоит из множества нервных клеток. Если бы была одна большая нервная клетка, то фиг человеческий мозг мог обрабатывать столько информации.
0
Человеческий мозг изучен плохо. Его исследователи зачастую приходят к выводу что мозг - это не есть носитель интеллекта, разум не в мозге. Поэтому путь к ИИ может оказаться весьма непредсказуемым.
0
а можно пару ссылочек на эти исследования?
0
Есть у меня идея для стартапа: создать портал желтых новостей под условным названием "Утка.ком" и размещать на нем отобранную желтую новостную чушь с комментариями, почему это является чушью и где именно воняет - для развлечения, типа как киноляпы.
Это по поводу вашего комментария и приведенных ссылок. По первой находится классическая желтая чушь из газеток 90х годов, перепечатанная еще в 2001м. Вторая вообще никоим образом не относится к затронутому вопросу. Так можно подать и "открытие", что химический процесс в желудке, вызванный расщеплением этанола, "непостижимым образом" влияет на работу мозга. Ясен пень, что пересадка чужих органов, если они не отторгаются, приносит в организм сторонний иммунный компонент, который может вызывать различные реакции, а уж зависимость настроения от "химии" - факт, не требующий доказательств. Все это никоим образом не опровергает принцип Оккама: не вводи лишних сущностей ("души" из другого мира). И к описанным вам "выводам" приходят не реальные исследователи мозга, а охотники за плоскими "сенсациями". Старо и неинтересно.
Это по поводу вашего комментария и приведенных ссылок. По первой находится классическая желтая чушь из газеток 90х годов, перепечатанная еще в 2001м. Вторая вообще никоим образом не относится к затронутому вопросу. Так можно подать и "открытие", что химический процесс в желудке, вызванный расщеплением этанола, "непостижимым образом" влияет на работу мозга. Ясен пень, что пересадка чужих органов, если они не отторгаются, приносит в организм сторонний иммунный компонент, который может вызывать различные реакции, а уж зависимость настроения от "химии" - факт, не требующий доказательств. Все это никоим образом не опровергает принцип Оккама: не вводи лишних сущностей ("души" из другого мира). И к описанным вам "выводам" приходят не реальные исследователи мозга, а охотники за плоскими "сенсациями". Старо и неинтересно.
+2
UFO just landed and posted this here
> лишь небольшие простые числа
Муравьи знают, что такое простое число? (Подсказка: простое число это натуральное число, которое имеет два делителя: 1 и само число)
Муравьи знают, что такое простое число? (Подсказка: простое число это натуральное число, которое имеет два делителя: 1 и само число)
0
типа в августе переэкзаменовка была, ещё помнишь что это? :)
0
Да, при прочтении тоже зацепился за эту фразу. Видимо, муравьи не могут скложить 6 и 4, но могут 107 и 31 :)
0
вообще вышеописанное представление мало напоминает действия искусственного интеллекта. ну выехали они, ну покатались по команде, не говоря уже о том, что половина вырубилась из-за сбоев ПО. алгоритмы поведения стай, толп тоже уже давно существуют, взять к примеру массовые сцены битв во властелине колец и прочих "эпических" блокбастерах, все они именно с применением данных алгоритмов и "снимались". однако никто это ИИ не называл, а понятие коллективного разума - слишком растяжимое и уж точно не сегодня открыто и реализовано :)
0
Нет. Неправильно. Насчет анимации... мм...это была эмуляция как бы "сверху", одной управляющей программой. Никто ведь даже не наделял каждого орка своим ИИ, как, например, солдатиков в серии игр Total War?
А тут вообще у каждого элемента физически свой "мозг" плюс возможность коммуникации с другими, а это совсем другая задача.
А тут вообще у каждого элемента физически свой "мозг" плюс возможность коммуникации с другими, а это совсем другая задача.
+1
неплохо бы тогда четко определить что такое интеллект, разум, их характеристики, свойства, проявления перед тем как определять, что есть ИИ (или ИР), а что им не является...
0
UFO just landed and posted this here
за подобными алгоритмами будущее, собственно и настоящее уже тоже
0
Для военных действий хорошо.
"Монолитная" армия решающая поставленные задачи, где потеря любого особя автоматически нивелируется.
Кстати , СУшки и С-300 при атаки целей тоже обладают таким "разумом" и действуют совместно, что бы правильно распределить "ресурсы"
"Монолитная" армия решающая поставленные задачи, где потеря любого особя автоматически нивелируется.
Кстати , СУшки и С-300 при атаки целей тоже обладают таким "разумом" и действуют совместно, что бы правильно распределить "ресурсы"
0
Sign up to leave a comment.
Swarm OS: коллективный разум для роботов