Comments 178
А железо то не хилое. Я всегда думал что для таких терминалов используются дешевые (уцененные) компоненты.
Или хотябы Intel Atom и аналоги
Не скажем за госзаказы — тут конечно все по особому…
Но вот если если менеджеру в обычной комм. фирме предложить 25% откат от заказа, то он в аналогичный терминал и 16 ядерник найдет повод прикрутить, а не подешевле будет искать.
Но вот если если менеджеру в обычной комм. фирме предложить 25% откат от заказа, то он в аналогичный терминал и 16 ядерник найдет повод прикрутить, а не подешевле будет искать.
Процессор, скорее всего, 2х-ядерный, еще 2 ядра — с помощью технологии HT. Так что, обычный такой low-end проц, который не нужно будет менять через 2-3 года.
Как по мне, вполне можно было какой-нибудь Celeron G540 поставить, и его бы и на 5-10 лет хватило, там же никто в игрушки играться не будет, или видео редактировать.
Еще более не понятно зачем терминалу дискретная видяха, ведь у i3 есть встроенная видяха, которой для нужд терминала с головой хватает, так что скорее всего железки подороже для больших откатов.
Еще более не понятно зачем терминалу дискретная видяха, ведь у i3 есть встроенная видяха, которой для нужд терминала с головой хватает, так что скорее всего железки подороже для больших откатов.
Думаю разница цены конечного решения будет не более 1%, при этом отзывчивость интерфейса, написанного на air, заметно меньше была бы.
А вот дискретную видюху никак не могу оправдать :) Но не думаю, что для отката, даже если они в тысячах штук заказаны, нет там той разницы, на которой откат можно сделать. Для отката просто можно сразу завышенную цену на киоск ставить, но тогда и celeton с atom`ом не помогут.
А вот дискретную видюху никак не могу оправдать :) Но не думаю, что для отката, даже если они в тысячах штук заказаны, нет там той разницы, на которой откат можно сделать. Для отката просто можно сразу завышенную цену на киоск ставить, но тогда и celeton с atom`ом не помогут.
Вы вообще щупали G540? Да там Win 7 летает. У самого HTPC-ка на базе G540 c SSD. За счет SSD увеличение отзывчивости намного больше чувствуется, чем от проца на 30% быстрее.
За 25% отката можно сказать, что драйвера под дисретную стабильные и надежные nvidia а что там с этими xf86-video-intel ну не знаем, ну не факт что будет стабильность.
скорее всего там просто не было грамотного админа или просто человека который в *nix смыслит что-то большее, чем поставить ubuntu на компьютер.
adobe air приложение на linux — как бы намекает нам что человека такого не нашлось, иначе бы он сказал что adobe air как проект под linux закрыт
adobe air приложение на linux — как бы намекает нам что человека такого не нашлось, иначе бы он сказал что adobe air как проект под linux закрыт
i3 Вообще не бывают квад-кор, даже часть i5 — двухъядерные. Так что вы правы, это гиперпоточность :)
Вы правы. Есть терминалы по продажи билетов на пригородные поезда электричек. Там стоит древний Celeron 1.5GHz, 512mb ОЗУ (тип памяти не помню), какая-то очень и очень хреновая интел видеокарта.
Боремся за то, чтобы получить Atom. В стандартных комплектах с Atom идут неплохие видеокарты. Собственно, тесты показывают, что для POS-терминалов, Atom достаточно для того, чтобы крутить на нём WPF под Windows 7 Embedded без каких-либо тормозов.
Ну, а здесь — явный откат. На кой чёрт 4 ядра?
Боремся за то, чтобы получить Atom. В стандартных комплектах с Atom идут неплохие видеокарты. Собственно, тесты показывают, что для POS-терминалов, Atom достаточно для того, чтобы крутить на нём WPF под Windows 7 Embedded без каких-либо тормозов.
Ну, а здесь — явный откат. На кой чёрт 4 ядра?
Тут же Adobe Air… Видимо, специально с запасом по характеристикам. А те терминалы, что билеты на электрички продают, я видел. Но там пахнет какой-то древностью, типа Win95.
i3 с 4 ядрами не существует. Это Hyper Threading выглядит в системе как 2 ядра для каждого физического. Вот пруф с квад-кор i7 2600k:
Вы говорите о наличии физических ядер? Даже у Рихтера по этому поводу написано, что Windows работает с Hyper Threading также как с физическими. Интеловский гипертрэдинг ничем ни хуже физических ядер у AMD. Разница есть, но несущественная в контексте существующих в настоящее время проблем (как на уровне ОС, так и на уровне использования разработчиками соответствующих возможностей своих платформ) использования всех ядер на полную катушку.
Или вы о чём-то другом? Может быть, я просто недопонял)))
Или вы о чём-то другом? Может быть, я просто недопонял)))
Я говорю о том, что i3 физически имеет 2 (два) ядра, и физических четырёх у моделей i3 не бывает. А то, что система принимает за 4 ядра на самом деле — 2 ядра + Hyper Threading. По этой причине последняя срочка (на кой 4 ядра, попил!!!!) неактуальна — там стоят обычные двухъядерники.
p.s.: вы не видели убунту на атоме, видать. То ещё лагалище.
p.s.: вы не видели убунту на атоме, видать. То ещё лагалище.
На данном этапе 2 ядра + Hyper Threading = 4 ядра. И это тоже самое, что иметь 4 физических ядра. А попил — 100%. Комплектация слишком дорогая. Очень хотелось бы узнать конкретную модель видеокарты, которая там стоит. Интуиция подсказывает, что видеокарта тоже с запасом. 3ГБ оперативки — тоже запас нехилый)))
Если Windows 7 под Atom идёт без лагов, а убунта с лагами, тогда я вообще умываю руки — я-то думал, что линукс менее требователен к ресурсам)))
Если Windows 7 под Atom идёт без лагов, а убунта с лагами, тогда я вообще умываю руки — я-то думал, что линукс менее требователен к ресурсам)))
>я-то думал, что линукс менее требователен к ресурсам
Во первых, линуксы бывают разные. Убунта уже давно не показатель скорости и стабильности.
Во вторых и винду 7 кривыми руками можно так засрать, что i7 не вытянет…
Как пример, у меня есть нетбук на AMD 1.4 ГГц, свежеустановленная Вин7 очень неторопливо на ней бегает, а Линух Калькулейт с KDE4 просто летает.
Так что не надо пожалуйста этих популистских лозунгов…
Во первых, линуксы бывают разные. Убунта уже давно не показатель скорости и стабильности.
Во вторых и винду 7 кривыми руками можно так засрать, что i7 не вытянет…
Как пример, у меня есть нетбук на AMD 1.4 ГГц, свежеустановленная Вин7 очень неторопливо на ней бегает, а Линух Калькулейт с KDE4 просто летает.
Так что не надо пожалуйста этих популистских лозунгов…
2 ядра + Hyper Threading = 4 ядра. И это тоже самое, что иметь 4 физических ядра
Сходите пожалуйста прочитайте что такое Hyper-threading, хотя бы в википедии.
Вы сначала прочитайте о разработке многопоточных приложений вот это:
А то я смотрю вы хотите кого-то пугануть знаниями на уровне прочитал статью в википедии.
А то я смотрю вы хотите кого-то пугануть знаниями на уровне прочитал статью в википедии.
А как вы думаете, в каком случае 2 потока будут выполняться быстрее: на одном ядре, разделяя некоторые его ресурсы, или каждый на отдельном ядре? По-моему ответ очевиден. Но если для вас это не очевидно — почитайте вот это: Performance Insights to Intel® Hyper-Threading Technology
Любой софт который жрет много CPU-time имеет рекомендацию отключать HT, так ак 2 настоящий + 2 не настоящих ядра работают медленнее чем 2 настоящий треда при полной загрузке. Примеры такого софта: Maya, Cinema 4d, BOINC, Эмулятор PS2, ffmpeg.
2 ядра + Гиперпоточность = 2 ядра и 2 потока на каждом, не несите откровенной фигни. Обычный двухъядерный проц. Гиперпоточность вообще в биосе отключается, есличо. ДВА ядра у процессора, ДВА. И 90% времени в винде график выглядит практически так же, как на моём комменте выше — работают 4 ядра в 1 поток (или 2 ядра, в случае i3), и очень-очень редко на 15-20% поднимается график гипертридинг-ядер.
Для разраба гипертрэдинг это тоже самое, что иметь ядра физически. Я говорил об этом. Возможно, выше я некорректно формулировал.
Никто, как бы, и не спорил, что с этими виртуальными ядрами можно работать как с физическими.
Но менее виртуальными они от этого не становятся.
Но менее виртуальными они от этого не становятся.
Только для приложения 2 ядра по 3 ггц с гиперпоточностью != по производительности 4 ядрам по 3 ггц. Так что это вполне обычный процессор, зато терминал не будет отдупливать по 3 минуты, а работать будешь шустренько.
UFO just landed and posted this here
>вы не видели убунту на атоме, видать. То ещё лагалище.
Видать, вы отличаете OS от DE, и не пробовали ставить что-нибудь менее прожорливое.
Ubuntu 11.10 с XFCE летает там, где семёрка натужно хрипит при запуске какого-нибудь скайпа.
Видать, вы отличаете OS от DE, и не пробовали ставить что-нибудь менее прожорливое.
Ubuntu 11.10 с XFCE летает там, где семёрка натужно хрипит при запуске какого-нибудь скайпа.
*Видать, вы не отличаете
Я имел ввиду стоковую убунту, поставленную как есть.
Ну тогда давайте и Виндовс сравнивать «стоковый, поставленный как есть»: ни офиса, ни асечки, ни PDF-вьюера, ни текстового редактора более-менее приличного, ни даже разрешения экрана нормального (ибо видеодрайвер — «стоковый»).
Вы же не хотите сравнивать систему, на которую потратили от получаса до пары часов после установки (на доведение до юзабельного состояния), с системой, которую просто поставили — и всё?
Вы же не хотите сравнивать систему, на которую потратили от получаса до пары часов после установки (на доведение до юзабельного состояния), с системой, которую просто поставили — и всё?
Не, я про то, что винда с установкой офиса и асечки тормозить больше сама по себе не станет. А вот убунат изначально на том же нетбуке ведёт себя несколько неадекватно. Она просто… Не то что бы «Лагает». Просто очень медленная.
>Не, я про то, что винда с установкой офиса и асечки тормозить больше сама по себе не станет.
А я про то, что минимальными телодвижениями Убунта превращается во вполне себе шуструю систему, которая летает там, где семёрка еле ворочается. У меня перед собой живое тому подтверждение — нетбук на атоме с гигом оперативки.
>А вот убунат изначально на том же нетбуке ведёт себя несколько неадекватно.
Опять двадцать пять… «А вот Винда изначально на том же нетбуке вообще ни хрена делать не умеет». Но вы не возражаете против того, чтобы её допилить до юзабельного состояния. Почему же тогда возражаете против допила Убунты?
А я про то, что минимальными телодвижениями Убунта превращается во вполне себе шуструю систему, которая летает там, где семёрка еле ворочается. У меня перед собой живое тому подтверждение — нетбук на атоме с гигом оперативки.
>А вот убунат изначально на том же нетбуке ведёт себя несколько неадекватно.
Опять двадцать пять… «А вот Винда изначально на том же нетбуке вообще ни хрена делать не умеет». Но вы не возражаете против того, чтобы её допилить до юзабельного состояния. Почему же тогда возражаете против допила Убунты?
Проблема в том, что в винде можно просто включить классический интерфейс (не-аэро) и на этом весь напильник заканчивается. А что надо сделать в убунте, чтобы на нетбуке с атомом и 2 гиг рам она «летала» — я даже представить не могу. Пересобрать ядро? )
Увольте, убунта — дистр для «домохозяек». Там не так часто даже терминал требуется, поэтому убунтоидный «напильник» лишь немногим сложнее виндового и лишь потому, что опций для настройки на порядок больше.
Ну я как бы в роле домохозяйки не представляю, что МОЖНО отключить в убунте, чтобы она
а) не потеряла в юзабилити
б) перестала слоупочить
в) осталась такой же стабильной.
Я ни в коем случае не принижаю возможности линукса по кастомизации, просто достаточно хорошо разбираюсь в windows и linux для меня просто тёмный лес по причине отсутствия там необходимого ПО (да и отстуствия необходимости в линуксе как таковом, особенно с теми железяками, что ютятся в системном блоке).
а) не потеряла в юзабилити
б) перестала слоупочить
в) осталась такой же стабильной.
Я ни в коем случае не принижаю возможности линукса по кастомизации, просто достаточно хорошо разбираюсь в windows и linux для меня просто тёмный лес по причине отсутствия там необходимого ПО (да и отстуствия необходимости в линуксе как таковом, особенно с теми железяками, что ютятся в системном блоке).
make ubuntu faster:
1. Старый и сложный вариант: www.pelagodesign.com/blog/2009/07/21/how-to-make-ubuntu-linux-run-faster-on-a-laptop/
2. По-свежей и по-проще: mygeekopinions.blogspot.com/2011/07/how-to-make-ubuntu-unity-desktop-run.html
На уровне советов по запросу «make windows faster»
1. Старый и сложный вариант: www.pelagodesign.com/blog/2009/07/21/how-to-make-ubuntu-linux-run-faster-on-a-laptop/
2. По-свежей и по-проще: mygeekopinions.blogspot.com/2011/07/how-to-make-ubuntu-unity-desktop-run.html
На уровне советов по запросу «make windows faster»
>Проблема в том, что в винде можно просто включить классический интерфейс (не-аэро) и на этом весь напильник заканчивается.
Напильник на этом только начинается. Установку софта вы по-прежнему игнорируете. Да и не перестаёт она тормозить. Я бы, может, и поверил, если бы у меня не было контрпримера прямо перед глазами.
>А что надо сделать в убунте, чтобы на нетбуке с атомом и 2 гиг рам она «летала» — я даже представить не могу.
А не надо ничего «представлять», надо просто научиться читать: выше я вполне ясно обозначил простейшее лекарство для ускорения — смена DE на менее прожорливое. Делается это пятью тыками мышкой.
Напильник на этом только начинается. Установку софта вы по-прежнему игнорируете. Да и не перестаёт она тормозить. Я бы, может, и поверил, если бы у меня не было контрпримера прямо перед глазами.
>А что надо сделать в убунте, чтобы на нетбуке с атомом и 2 гиг рам она «летала» — я даже представить не могу.
А не надо ничего «представлять», надо просто научиться читать: выше я вполне ясно обозначил простейшее лекарство для ускорения — смена DE на менее прожорливое. Делается это пятью тыками мышкой.
Какой там WPF, у меня на 7" планшете на Атоме Full HD видео летает, или, например, 3D-визуализация в навигаторе. Правда, это достаточно свежий Атом.
но только не в России и не на Гос проектах…
А вы что думаете по этому поводу, господа?
Думаю что терминалы с СПО это хорошо, но любой эникийщик догадался бы убрать наутилус из автозапуска и сделать главное окно поверх всех, на всякий случай.
Не говоря уже о том, что приложение можно открыть в отдельном X-сеансе, ну а если хочется быстрого доступа к рабочему окружению, то в другом оставить гном и вызывать его с клавиатуры соответствующей комбинацией переключения между сеансами (Ctrl + Alt + F7).
UFO just landed and posted this here
Отключить администрирование и оставить как есть. Мало ли для чего человеку понадобится киоск.
Кстати, респект убунте за настройки по умолчанию, которые не дали получить рут в киоске.
Кстати, респект убунте за настройки по умолчанию, которые не дали получить рут в киоске.
Да, «специальные возможности» удалены, а там экранная клавиатура. Может быть там пароль qwerty или 1111.
Ну вообще-то надо будет проверить ;-)
Там в Приложения → Стандартные имеется «Таблица символов», так вот в ней можно выбрать нужный и скопировать, медленно зато юзабельно. Вдруг пароль и вправду qwerty…
Там в Приложения → Стандартные имеется «Таблица символов», так вот в ней можно выбрать нужный и скопировать, медленно зато юзабельно. Вдруг пароль и вправду qwerty…
Я боялся, что за мной уже выехали, там камера на уровне лица и бегущая строка о съемке.
Как копировать-то? Разве что перетаскиванием, но не думаю, что там настолько качественный тачскрин, чтобы можно было такие вещи вытворять.
И откуда в людях это стремление все сломать?
Не сломать, а исследовать… Взлом незаконен, однако.
Нет, сломать в буквальном смысле — вывести из строя.
Работает автомат, никого не трогает. Полезный, между прочим. Нет, надо в него залезть, покопаться, выключить, перезагрузить, говна поставить…
Неужели от того, что разработчики автомата потратят еще кучу денег на создание дурака-защищенной инфраструктуры, мир станет лучше?
Работает автомат, никого не трогает. Полезный, между прочим. Нет, надо в него залезть, покопаться, выключить, перезагрузить, говна поставить…
Неужели от того, что разработчики автомата потратят еще кучу денег на создание дурака-защищенной инфраструктуры, мир станет лучше?
Если они перестанут распиливать деньги налогоплательщиков, то да — мир станет лучше. А защиту от дурака и не только, imho, они обязаны делать. Её заставляют делать даже в курсовых работах в приличных ВУЗах.
Я с вами совершенно согласен. Но в чем смысл ломать для этого автомат?
Ну моральное удовлетворение, да и вообще приятно лишний раз показать кому-то, что он в очередной раз облажался. И вообще не ломать, а выключать — программное и аппаратное вмешательство по моему мнению сильно разнятся, хотя с точки зрения закона разницы почти нет.
Ну, раз вы испытываете моральное удовлетворение от того, что ломаете чужие вещи — хорошо, я понял вашу позицию.
Мне не нравится слово «ломать», которые Вы с завидной частотой употребляете. Я скорее отвечаю на вопрос «а что если...», если применить к ситуации с выключением терминала, то он будет выглядеть так: «неужто даст выключить?»
Неужели нельзя было это понять без совершения деструктивных действий?
Ну, что касается данной статьи, то «перезагрузка» не является таким уж деструктивным действием. А так обсуждать некие действия при «сферической ситуации в вакууме» не вижу смысла.
У меня иногда складывается ощущение, что больше всего проблем создают не вандалы, а именно такие вот люди, которые героически проверяют системы на вандалоустойчивость.
Я тоже считаю, что перезагрузка была лишней, так как неизвестно — запустилось бы оно там как надо или нет. В остальном — никакого криминала. Всё работает, приезжайте, пользуйтесь :)
Эти же люди ищут и репортят баги программ разработчикам. А «вандалы» не репортят, а просто используют в своих целях. Разницу чувствуете?
UFO just landed and posted this here
Интернет заполонили бы 0-day эксплойты о которых никто бы ничего не знал
Вы так пишете, как будто в действительности это не так
Вы так пишете, как будто в действительности это не так
Не программистов, а админов. Создание максимально безопасной и закрытой системы для подобных киосков — их забота. Вместе с безопасниками, если таковые есть.
UFO just landed and posted this here
А чья это задача, простите? Есть приложение, есть требования к среде его запуска. Задача программистов — создать приложение, задача админов — предоставить ему среду с нужными характеристиками. Я где-то ошибаюсь в рассуждениях?
При чем здесь кастомизация гнома? Админы&безопасники должны были сделать вывод, что тут не гном надо кастомизировать, а отказываться от полноценной пользовательской графической среды в пользу голого x-servera с единственным графическим приложением — браузером для портала, например (причем тоже урезанным с помощью киоск-модов). С выпиливанием всех возможных Иксовых и системных горячих клавиш, отключением возможности смены терминала и проч. А Вы тут про гном, программистов, да еще с иронией и смайлами.
Каким боком тут Админы?
Или вы думаете что к этой работе будут привлекать квалифицированных системных специалистов? Очень сомневаюсь.
Или вы думаете что к этой работе будут привлекать квалифицированных системных специалистов? Очень сомневаюсь.
Не программистов, а админов-настройщиков. Или вам не нравится как написано приложение?
Эти люди любопытством делают мир лучше, находя ошибки и решения.
Вы совершенно правы, но вас заминусовали так, как будто вы враг народа.
Распил? Хаха. Да это же явно чудесный пример того, как работает любимый Навальным ФЗ-94. Согласно ему, из набора возможных подрядчиков должен быть выбран самый дешёвый, а требования к образованию потенциальных исполнителей предъявлять нельзя. Вот, полюбуйтесь на работу самого дешёвого подрядчика.
А еще его можно выключить случайно, тыкая несколько раз в правый верхний угол, сенсор там отнюдь не самый чуткий. А нехороших пунктов целых три: сон, гибернация и выключение.
А откуда у производителей данной железки столько стремления халтурно выполнить свою работу?
Автор в данном случае выполнил роль пентестера-вайтхэта. И если бы разрабы сделали бы нормальный киосочный интерфейс (в интернете инструкции по окиосочиванию линуксов воз и маленькая тележка) — ничего бы не случилось — автор бы потыкался, удовлетворился невозможностью добраться до системного интерфейса, и написал бы, какие разрабы молодцы.
Так что, не сломать, а полюбопытствовать.
Автор в данном случае выполнил роль пентестера-вайтхэта. И если бы разрабы сделали бы нормальный киосочный интерфейс (в интернете инструкции по окиосочиванию линуксов воз и маленькая тележка) — ничего бы не случилось — автор бы потыкался, удовлетворился невозможностью добраться до системного интерфейса, и написал бы, какие разрабы молодцы.
Так что, не сломать, а полюбопытствовать.
UFO just landed and posted this here
Хоть не на Windows. Все другие терминалы что я видел именно на нем… С какими-нибуть критическими ошибками какие нельзя закрыть.
Зачем там core i3 и нвидия?
Это Adobe Air тормозит иначе что ли?
Это Adobe Air тормозит иначе что ли?
UFO just landed and posted this here
Ну скажем i3 стоит 110 баксов, дискретная видяха nvidia считай еще минимум 40 баксов, итого 150 баксов.
В то время как достаточно было взять одного Celeron G530 за 46 баксов, при этом не только удешевляется терминал, внутренности занимают меньше места, меньше греются, меньше расходует энергии.
Да и вместо винта можно было поставить маленький SSD, учитывая что всего 4 гига занято.
В то время как достаточно было взять одного Celeron G530 за 46 баксов, при этом не только удешевляется терминал, внутренности занимают меньше места, меньше греются, меньше расходует энергии.
Да и вместо винта можно было поставить маленький SSD, учитывая что всего 4 гига занято.
у i3-2100 есть Intel® HD Graphics 2000 и дискретка там не нужна да и не вижу я на фотках что она там есть, не совсем понял что там будет меньше грется оба проца по 65 W. По сути разница между ними только в том что у i3 два потока на ядро и в видео карте, у HD 2000 есть технологии Intel® Quick Sync Video, Intel® InTru™ 3D Technology, Intel® Insider™, Intel® Clear Video HD Technology.
Хотя возможно эти фишки и будут нужны если захотят поставить веб камеры в эти терминалы.
итого не 104 бакса перерасход как у вас получается, а 64.
Хотя возможно эти фишки и будут нужны если захотят поставить веб камеры в эти терминалы.
итого не 104 бакса перерасход как у вас получается, а 64.
В них есть веб-камера на уровне лица и бегущая строка о съемке.
Советую почитать обзоры процев на том же fcenter.ru. А заодно что такое TDP, особенно в случае Intel Оба проц жрут значительно меньше, чем 65W. TDP значит только то, что процы не выходят за это значение. Но деле процы эти процы жрут где-то до 35 Вт. Хотя что касается потребления, я имел ввиду то что один проц с встроенной видяхой, жрет в любом случае меньше чем проц с дополнительной видяхой Nvidia.
Все перечисленные технологии в данном случае не нужны, вебкамеры не дают такой поток видео, чтобы нужен был i3. Это могу точно сказать, так как только зимой собирал себе HTPC на базе G540, он FullHD видео без каких-либо проблем крутит.
Все перечисленные технологии в данном случае не нужны, вебкамеры не дают такой поток видео, чтобы нужен был i3. Это могу точно сказать, так как только зимой собирал себе HTPC на базе G540, он FullHD видео без каких-либо проблем крутит.
Я так и не понял где вы увидели что в терминале внешняя видюха? У i3-2100 — HD 2000. Я и не писал что все перечисленные технологии нужны, я только написал отличие. На счет TDP это и ежу понятно что на практике будет значительно меньше, у нас же идет сравнение процессоров и они приблизительно одинаковы. Еще раз повторю не вижу я там видюху которая стоит у вас 40 баксов про которую вы писали.
Пост про дверь с дорогим замком и огромную дыру в стене рядом.
Есть единственный способ прекратить обвинения в воровстве — перестать воровать. Есть единственный способ перестать ездить по городу для включения терминалов — сделать свою работу качественно.
В данной статье — профессиональный интерес. Ходить и всё время так делать автор данной статьи не будет.
А вот дураков — много, да. И они будут так делать, а делать они так будут, потому что:
1)дураки,
2)распил
А вот дураков — много, да. И они будут так делать, а делать они так будут, потому что:
1)дураки,
2)распил
Простите, но защиты от дурака не сделано вообще никакой, экранная клавиатура не считается, иначе это был бы не терминал, а компьютер общего пользования с живыми обоями. Никакого ущерба я никому не нанес, аппарат работает, а те, кто его таким сделал и получил за это деньги, должны понести ответственность.
Одни выпускают законы, не совсем продуманные. Другие исполняют законы не совсем как написано. Кто то ответственный и дорогостоящий гос.заказ поручил студентам. Гаишник берёт взятку, его снимают на видео а наказать нельзя,- скрытая камера, он же не знает, что его снимают. Порно лежит на сайте госТВ а пиратки на МВД. И как верно заметил предыдущий гражданин в своём посте, — дурачки сидят в Хабре и начитавшись постов идут крошить и злобно хихикать.
UFO just landed and posted this here
Однажды я уже оповестил ответственных о том, что программа составления заявлений для загранпаспорта немного не торт. Так мало того, что мне не ответили, так такого адреса эл.почты из реквизитов вообще не существовало. Если не создать общественный резонанс, никто и не почешется. А тут хоть Медведев с айпада прочтет глядишь.
Хех, ночью в клубе было делать неча, прочитал пост, вышли, идем по Тверской и видим картину: два больших экрана с цифровой рекламой. На одном всё гуд, а на втором та же реклама, только обрамленная рибоннами и виджетами винды 7, указатель мышки висит по середине экрана и видны открытые приложения: IE (не знаю, кто его там юзает, вроде солидный салон, прямо около гостиницы Метрополь ))), Windows Player и Warcraft 3ий… Короче, кто-то тупо спалился )))
P.S. Через час шли назад — экран всё так же висел )))
P.S. Через час шли назад — экран всё так же висел )))
IPшник то что не посмотрели?
Надо было установить BOINC и запустить SETI@home, наверняка 99% времени киоск простаивает.
Киоск электронного правительства с блэкджеком и…
На прошлой работе подобными терминалами занимался, системка конечно по скромнее была (атомный неттоп), и тоже с Ubuntu 10.04 LTS… интересно не мои ли это продолжения ^_^ Хотя я так хард не разбивал, так как «система установки» была в виде заливания готового образа с флешки через dd. Жаль так и не успел доделать до нормального состояния — ушел с работы.
Кстатии с терминалами на ubuntu возни намного меньше было (лично для меня), так как голый openbox + скрипт автозапуска и никакой защиты больше не надо (ну только еще крутился демон, проверяющий всё ли запущено и открыто ли на весь экран). С железом еще проще — любые принтеры цеплялись на ура и печатали откуда угодно через CUPS =) Довольно забавно на чековом принтере фотки печатать. Тачскрины резистивные заводились без проблем (кроме гентач старого USBшного) и работали из коробки (иногда ts calibation надо было запустить).
Кстатии с терминалами на ubuntu возни намного меньше было (лично для меня), так как голый openbox + скрипт автозапуска и никакой защиты больше не надо (ну только еще крутился демон, проверяющий всё ли запущено и открыто ли на весь экран). С железом еще проще — любые принтеры цеплялись на ура и печатали откуда угодно через CUPS =) Довольно забавно на чековом принтере фотки печатать. Тачскрины резистивные заводились без проблем (кроме гентач старого USBшного) и работали из коробки (иногда ts calibation надо было запустить).
Там не было кнопочки «О системе» снизу справа?
Искал нижнюю панель гнома, тыкая в правом нижнем углу, она убрана.
Не, на самом экране проги полупрозрачная кнопочка «О системе» обычно ставилась там, где я работал.
Нет, такого не было. Тут совсем халтура какая-то, такое чувство, что ОС cтавил с гуглом сам дизайнер, который писал интерфейс на Adobe Air.
В стиле «Ну Вася, ты же программист, сделай!»
Может быть что железо делалось в одной конторе, софт в другой, а убунта ставилась в третьей. И как обычно никто и ничего не согласовал и возможно те кто ставили ubuntu были вообще не в курсе как это будет использоваться.
Ну обычно же по госзаказу все выполняет одна фирма, но контор у нее действительно может быть несколько. Почему не *box и не в отдельном сеансе иксов для меня загадка, если честно…
Где я работал — делали сначала только софт (в том числе и по гос заказу), железо (собственно сам терминал, где уже ничего не поменять, а выбор не особо большой, т.е. даже если атома хватает с головой, то все равно брался Core2Duo например, так как другой комплектации просто не было, имхо тут аналогичная ситуация) и система (winxp, затем win7, опять же шло сразу и за это надо доплачивать) закупались у другой фирмы.
У меня через коридор фирма, которая делает ПО для инфоматов в Татарстане. Работает по госзаказу, железо делает совершенно другая фирма, никакого отношения к этой не имеющая. Почему вы решили что «обычно» делается иначе, для меня загадка. У вас какая-то статистика есть или это ваша «интуиция»?
А у нас у метро он просто не работает уже 2 недели. Все кнопки заканчиваются табличкой «Невозможно выполнить операцию». Пойду ребутну его что ли.
А выделять текст не пробовали? Там был текстовый редактор? А то по букве так можно и консольную команду любую насобирать.
интересно, стыдно ли разработчикам этой системы (я уверен, линк на статью доберется до них в течении пары дней, теория 5 рукопожатий же) и кинутся ли они исправлять ошибки или махнут рукой с фразой «оплачено, и неча лезть»?
Однажды я проделал то же самое, только в информационном терминале Сбер Банка.
Там был Windows и была экранная клавиатура, в добавок все это безобразие работало с правами администратора.
Там был Windows и была экранная клавиатура, в добавок все это безобразие работало с правами администратора.
Пост про компьютер на QNX, который управлял ядерным реактором с 1980-х и отказал, только когда его украли.
Не этот ли? habrahabr.ru/post/124778/
По информации с сайта госзакупок в декабре 2011 был произведен открытый аукцион на выполнение работ по созданию комплекса технических средств безопасности ИНФОПУНКТов в рамках развития программно-аппаратного комплекса государственных услуг СПб ГУ . По итогам аукциона был заключен контракт с компанией Евролюкс почти на 3 млн рублей. Так и живём…
Как «так»? Три миллиона — это сильно много что ли?
Ну я и смотрю, что сделано «за еду». 3 млн это за каждый (Условная единица) без обслуживания?
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ БАЗ ДАННЫХ (ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ, ДОКУМЕНТОГРАФИЧЕСКИЕ, РЕФЕРАТИВНЫЕ, ПОЛНОТЕКСТОВЫЕ, ДОКУМЕНТАЛЬНО — ФАКТОГРАФИЧЕСКИЕ, ОБЪЕКТО — ГРАФИЧЕСКИЕ, БАЗЫ ДАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ, ГИПЕРТЕКСТОВЫЕ; ИНФОРМАЦИОННО — ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ БАЗ ДАННЫХ) 7241000 Условная единица 2,816,303.26 1.0 2,816,303.26
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ БАЗ ДАННЫХ (ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ, ДОКУМЕНТОГРАФИЧЕСКИЕ, РЕФЕРАТИВНЫЕ, ПОЛНОТЕКСТОВЫЕ, ДОКУМЕНТАЛЬНО — ФАКТОГРАФИЧЕСКИЕ, ОБЪЕКТО — ГРАФИЧЕСКИЕ, БАЗЫ ДАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ, ГИПЕРТЕКСТОВЫЕ; ИНФОРМАЦИОННО — ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ БАЗ ДАННЫХ) 7241000 Условная единица 2,816,303.26 1.0 2,816,303.26
Чего вы кричите на меня каким-то непонятным текстом?
Извините, но база сайта госзакупок тоже сделана «за еду» и кричит на вас она.
Я до сих пор не понимаю что вы сказать-то хотите.
Хочу сказать, что 3 млн за один аппарат — это сильно много. С такой вот «прошивкой».
Я из этом мешанины слов не понимаю за один это аппарат, за аппарат ли вообще, есть ли там разработка чего-то.
Там 3млн не за терминал — ТЗ это том 3 ДОАЭФ
А пардон, теги не работают — zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=2127673 листайте до «Сводный сметный расчет стоимости создания КТСБ ИНФОПУНКТов»
Еще веселей с терминалами (или аппаратами, не знаю как правильно назвать) на Windows для распечатки фото с флеш носителей. Когда в них вылетала какая-то ошибка, из-за чего появлялся интерфейс винды можно было зайти на свою флешку, открыть там фотографии и распечатать их через принтер терминала абсолютно бесплатно. А самый прикол был на аппаратах где не отключили автозапуск флеш носителей — вставляем флешку с автораном на перезагрузку ПК, фото терминал перезагружается в Windows без запуск оболочки для фотопечати (видимо они ее вручную запускали) и печатаем что хотим.
На кой вообще запускать гном?
Походу турнир по ночам в Unreal Tournament 2004 проходит в переходах метро.
У нас в универе платежный терминал на Windows XP. Само приложение для платежей — swf-файл, прописанный в автозапуск и не выключающийся никак. Но зря они поставили его на факультете информатики ;) Если быстро выдернуть — воткнуть обратно вилку из розетки, сие устройство ребутнется, и, пока не сработал автозапуск, у нас есть пара секунд, что-бы запустить что-нибудь, например консоль, чтобы предотвратить переход флешки в полноэкранный режим. Несколько попыток, прямые руки — и вуаля, играем в сапера!
Вот она мечта Бендера — автомат с блэкджеком и шлюхами :)))))
gramota.ru/slovari/dic/?word=%EB%EE%EA%E0%F6%E8%FF&all=x
Что есть употребленное слово «локация»? Оно испускает сигналы? Есть же нормальное слово местоположение.
Что есть употребленное слово «локация»? Оно испускает сигналы? Есть же нормальное слово местоположение.
Нихрена себе железо. Да на этом терменале работать можно с комфортом.
вообще нормальная начинка. разница в цене между этой комплектацией и нормальным атомом не существенная.
а по контенту типичная история — не выключить стандартные опции, большинство так и делает. это жесть конечно.
а по контенту типичная история — не выключить стандартные опции, большинство так и делает. это жесть конечно.
Разница существенная, тем более если рассматривать партию, а не 1 терминал. За каким там именно дискретная видеокарта nVidia? И что за юмор с 3 гб оперативы, почему не 2 или 4 одной плашкой?
Они бы туда еще ASUS Xonar Xense запихнули.
Они бы туда еще ASUS Xonar Xense запихнули.
если держать в уме еще и сервис, то не существенная. даже в условиях партии.
всё зависит от целей — в свои терминалы мы ставим i5 с GTX560 и ssd диски, потому что у нас HD, много 3д, вывод на второй экран и терминалы не стационарные — часто перевозятся для аренды.
выбор железа — вопрос баланса. нельзя сказать, что вот только так правильно.
но то, что киоск из поста сделан… не продуманно (назовем это так)), это точно. и в том числе 3Гб тому подтверждение.
всё зависит от целей — в свои терминалы мы ставим i5 с GTX560 и ssd диски, потому что у нас HD, много 3д, вывод на второй экран и терминалы не стационарные — часто перевозятся для аренды.
выбор железа — вопрос баланса. нельзя сказать, что вот только так правильно.
но то, что киоск из поста сделан… не продуманно (назовем это так)), это точно. и в том числе 3Гб тому подтверждение.
>А вы что думаете по этому поводу, господа?
Админа (или того кто ставил) фесом об терминал и кесом по пальцам.
Админа (или того кто ставил) фесом об терминал и кесом по пальцам.
Не гоните на админа. У админов всегда должна быть работа, немного, но ровно столько чтобы начальство считало что они не зря деньги платят. Иначе труд админа не ценится, уже пройденный этап.
Пока всё работает — работа сисадмина не видна.
Пока всё работает — работа сисадмина не видна.
Я в свое время для киосков службы занятости долго корпел собирал флешку со SLAX Linux, в котором вырезал сколько смог и успел, так чтобы работало. иксы оставил совсем чистые, достаточные чтобы запустить во весь экран firefox, который сразу грузит нужный адрес. полагаю увидеть что кроме фокса можно было бы только если он упал. и все это влезло в 150Mb на флешку, и долго еще искали мелкие такие, так что пришлось и большие искать. причем по сути флешка получилась довольно универсальная, так как все настройки хранились в обычном текстовом файле, а первый запуск с такой флешки начинался с калибровки экрана, настройки которого сохранялись на флешке.
таким образом там не нужен ни полноценный диск, ни полноценная ОС, на компе под виндой с помощью готового инсталлятора формитировалась флешка, втыкалась в терминал и он готов к работе.
таким образом там не нужен ни полноценный диск, ни полноценная ОС, на компе под виндой с помощью готового инсталлятора формитировалась флешка, втыкалась в терминал и он готов к работе.
Sign up to leave a comment.
Киоск электронного правительства с пасьянсом и маджонгом