Comments 30
Кажись перепутали легенду на графике
+1
Графики неверно подписал, сейчас исправлю…
+1
А как разъём процессорного модуля относится к вибрациям? Есть ли шансы у совсем любителя развести плату-носитель так, чтобы оно завелось более-менее сразу? Я так понимаю, что там уже можно без многослойных текстолитов обойтись, достаточно двухстороннего, если не разводить видео.
0
Мы работаем с Варисайтом, их процессорные модули имеют SODIMM-разъём. SODIMM довольно виброустойчив — дружен с вибрациями. Дело в другом, что вибрация измеряются в g — какого уровня виброустойчивость требуется?
«Совсем любитель» — это насколько совсем любитель? И что требуется смастерить? Правильный вопрос — половина ответа :)
И какие проблемы-то могут быть с видео?
«Совсем любитель» — это насколько совсем любитель? И что требуется смастерить? Правильный вопрос — половина ответа :)
И какие проблемы-то могут быть с видео?
0
Касательно вибраций — чтобы в машине работало, даже при езде по гравийной дороге.
Совсем любитель — это нету практически никакого опыта разводки. Видео, по крайней мере HDMI — это совершенно точно высокие частоты, дифференциальные линии и т.д., шансов развести правильно крайне мало :) Какие частоты при разводке на матрицу, подключаемую напрямую, не знаю, честно говоря.
А вообще, на плате должно быть питание, GPS-приёмник на UART, датчики ускорения скорее всего на SPI, sd-карточка и usb-device, ну и в идеале экран с тачем. Вроде совсем немножко. Главное, чтобы габариты не особо большие получились.
Совсем любитель — это нету практически никакого опыта разводки. Видео, по крайней мере HDMI — это совершенно точно высокие частоты, дифференциальные линии и т.д., шансов развести правильно крайне мало :) Какие частоты при разводке на матрицу, подключаемую напрямую, не знаю, честно говоря.
А вообще, на плате должно быть питание, GPS-приёмник на UART, датчики ускорения скорее всего на SPI, sd-карточка и usb-device, ну и в идеале экран с тачем. Вроде совсем немножко. Главное, чтобы габариты не особо большие получились.
0
Практически(в домашних условиях) нет, но если применять фототекстолит(текстолит с уже нанесенным фоторезистом) то теоретически можно но смысла особого нету.
0
Только следует добавить что происходит проигрыш в себестоимости прибора.
R&D — fix price, можно её не закладывать. А вот на каждом использовании модуля будем терять X денег, ибо:
1. Маржа производителя/ретейлера этих модулей само собой больше чем суммы переплаты за компоненты.
2. Оверхед комплектации. То есть грубо говоря, нам хватает 32 метра памяти, а модули с нужным процессором начинаются с 128. Или нам нафиг не нужен стек каких-нибудь протоколов — i2c/ethernet/usb/wi-fi. А все эти контроллеры стоят денег. Своя плата выигрывает в возможности конфигурирования железа.
3. Отлаживать свой код малость приятнее, чем драйвера/модификации ядра от разработчика. А баги есть практически всегда.
ИМХО, для не шибко крупных тиражей более-менее эксклюзивного товара можно не парится и использовать готовые kit'ы, а вот выход на массовый рынок без собственной распайки/разводки не пройдет.
R&D — fix price, можно её не закладывать. А вот на каждом использовании модуля будем терять X денег, ибо:
1. Маржа производителя/ретейлера этих модулей само собой больше чем суммы переплаты за компоненты.
2. Оверхед комплектации. То есть грубо говоря, нам хватает 32 метра памяти, а модули с нужным процессором начинаются с 128. Или нам нафиг не нужен стек каких-нибудь протоколов — i2c/ethernet/usb/wi-fi. А все эти контроллеры стоят денег. Своя плата выигрывает в возможности конфигурирования железа.
3. Отлаживать свой код малость приятнее, чем драйвера/модификации ядра от разработчика. А баги есть практически всегда.
ИМХО, для не шибко крупных тиражей более-менее эксклюзивного товара можно не парится и использовать готовые kit'ы, а вот выход на массовый рынок без собственной распайки/разводки не пройдет.
+8
Вот совсем не факт. В каждом случае нужно считать. Да и всегда есть вопрос правильного выбора подходящего модуля.
0
Почему вы не учитывали вариант использоваться Start Board от производителя, к примеру приведу Quick Start Board от Freesccale, в месте с платой вы покупаете, её схемотехнику, её разводку, её ПО, и чуть ли не по шаговую инструкцию как собрать ядро Linux для платы.
С таким комплектом данных время разработки уменьшается в разы, особенно если есть разводка памяти и видео. И при этом стоймость устройства получается минимально а для массового производства это очень важный критерий.
P.s единственный плюс процессорных модулей я вижу в том что можно не меня плату менять модуль процессора тем самым проводя быстрый апгрейд… но и тут есть подвох, к примеру у того Freesccale внутри линейки очень часто Pin-tо-Pin совместимость.
С таким комплектом данных время разработки уменьшается в разы, особенно если есть разводка памяти и видео. И при этом стоймость устройства получается минимально а для массового производства это очень важный критерий.
P.s единственный плюс процессорных модулей я вижу в том что можно не меня плату менять модуль процессора тем самым проводя быстрый апгрейд… но и тут есть подвох, к примеру у того Freesccale внутри линейки очень часто Pin-tо-Pin совместимость.
+2
P.S.: У Варисайта совместимы VAR-SOM-AM35 и VAR-SOM-OM37. Совместимы и их новые поколения, для обратной поддержки. Сходу не отвечу про pin-to-pin-совместимость их с VAR-SOM-OM44, надо кстати изучить этот вопрос. Но простор широкий.
В любом случае, они все pin-to-pin-совместимы в рамках модуля одной модели, а уже тут широта для апгрейда/даунгрейда весьма широка. Например, вот тут можно посмотреть на варианты поставки процессорного модуля — шагать можно в разные стороны очень хорошо просто изменяя характеристики и стоимость.
В любом случае, они все pin-to-pin-совместимы в рамках модуля одной модели, а уже тут широта для апгрейда/даунгрейда весьма широка. Например, вот тут можно посмотреть на варианты поставки процессорного модуля — шагать можно в разные стороны очень хорошо просто изменяя характеристики и стоимость.
0
Варианты есть, а цены почему-то секрет. Я понимаю, что это как обычно зависит от кучи факторов, но все равно интересно понять уровень цен за пару штук для прототипирования и на партии 100 и 1000 штук. Комплектация любая, просто интересует уровень цен.
0
Да нет тут никаких секретов. Факторов — действительно многообразие, конфигурации, размер партии и т.п.
Порядки на e-Find можно оценить www.efind.ru/icsearch/?search=variscite
Порядки на e-Find можно оценить www.efind.ru/icsearch/?search=variscite
0
R&D — конечно же относительный fix-price. Но…
Для разных подходов требуются разные команды с разными уровнями компетенций, а соответственно с разной стоимостью.
В первом случае команда дороже и работает дольше. В итоге разница в цене получается довольно существенной.
Всё зависит от кучи факторов: есть ли команда способная решить задачу? есть ли время на решение? есть ли достаточно средств? тираж изделия? etc.
Так что однозначного ответа нет. Но я пока убеждаюсь, что так проще, дешевле и быстрее.
Если начну производить и успешно продавать изделия в таких масштабах, как это делает Эппл, к примеру, со своими Айпадами — отпишусь, обещаю.
По пунктам:
1. Не всегда, не для всех тиражей, да ещё и в российских условиях. Грубо говоря, может получиться так, что производитель закупая компоненты по два цента за вагон даже со своей маржой даст цену ниже, чем просто купить здесь у поставщиков.
2. Большинство параметров вполне себе конфигурируются (начиная от памяти и заканчивая протоколами и другими фичами). Другое дело, что с локального склада индивидуальную конфигурацию конечно же получить вряд ли повезёт, но вполне реально заказать и получить после того как её произведут по индивидуальному заказу.
3. Это только в первый раз :) В нашем случае баги правят «бородачи» у производителя. А для них это «свой код».
Для разных подходов требуются разные команды с разными уровнями компетенций, а соответственно с разной стоимостью.
В первом случае команда дороже и работает дольше. В итоге разница в цене получается довольно существенной.
Всё зависит от кучи факторов: есть ли команда способная решить задачу? есть ли время на решение? есть ли достаточно средств? тираж изделия? etc.
Так что однозначного ответа нет. Но я пока убеждаюсь, что так проще, дешевле и быстрее.
Если начну производить и успешно продавать изделия в таких масштабах, как это делает Эппл, к примеру, со своими Айпадами — отпишусь, обещаю.
По пунктам:
1. Не всегда, не для всех тиражей, да ещё и в российских условиях. Грубо говоря, может получиться так, что производитель закупая компоненты по два цента за вагон даже со своей маржой даст цену ниже, чем просто купить здесь у поставщиков.
2. Большинство параметров вполне себе конфигурируются (начиная от памяти и заканчивая протоколами и другими фичами). Другое дело, что с локального склада индивидуальную конфигурацию конечно же получить вряд ли повезёт, но вполне реально заказать и получить после того как её произведут по индивидуальному заказу.
3. Это только в первый раз :) В нашем случае баги правят «бородачи» у производителя. А для них это «свой код».
+1
На диаграмме и в тексте отсутствует стадия сертификации. Разьве можно стартовать продажи не пройдя сертификацию железа и софта? И как вообще с этим обстоят дела?
0
В подавляющем числе случаев, речь идет лишь о добровольной сертификации.
А там где нужна обязательная, там зачастую нужна и лицензия на разработку и производство.
И это целая история уже тогда!
А там где нужна обязательная, там зачастую нужна и лицензия на разработку и производство.
И это целая история уже тогда!
0
> В подавляющем числе случаев, речь идет лишь о добровольной сертификации.
Как раз об этом случае и спрашивал. Т.е. получается устройство можно продавать и без сертификации? Вопрос доверия и раскрученности?
Как раз об этом случае и спрашивал. Т.е. получается устройство можно продавать и без сертификации? Вопрос доверия и раскрученности?
0
Сертификация — действительно отдельный вопрос. Касается узкого круга случаев. Считаю, что к разработке не имеет никакого отношения, т.к. в большинстве случаев это пустая формальность, в виде лишних административных и бюрократических барьеров.
В гражданских проектах, это как правило при выходе на специализированные рынки: к примеру, ТЭК, ЖКХ, в вопросах касающихся биллинга/учёта.
В специальных проектах немного другая тема: лицензирование процессов, плюс т.н. воен.приёмка…
Если сузить разговор непосредственно до разработок и говорить о сервисном сегменте, т.е. о заказных разработках как о бизнесе, то тут ещё проще. Разработчик занимается именно разработкой и техническими вопросами, маркетинг и продажи (и остальной гемор) на заказчике — каждый занят своим делом.
Есть ещё тема с импортом, ВЭДом и ФТС — она безгранична. Вот малая толика…
В гражданских проектах, это как правило при выходе на специализированные рынки: к примеру, ТЭК, ЖКХ, в вопросах касающихся биллинга/учёта.
В специальных проектах немного другая тема: лицензирование процессов, плюс т.н. воен.приёмка…
Если сузить разговор непосредственно до разработок и говорить о сервисном сегменте, т.е. о заказных разработках как о бизнесе, то тут ещё проще. Разработчик занимается именно разработкой и техническими вопросами, маркетинг и продажи (и остальной гемор) на заказчике — каждый занят своим делом.
Есть ещё тема с импортом, ВЭДом и ФТС — она безгранична. Вот малая толика…
+1
Интересная и нужная статья!
1) Кто является ведущими производителями в этой сфере? У кого самый удобный и заточенный софт? Оптимальное соотношение цена/качество? Доступность к покупке?
2) Можете посоветовать процессорный модуль на базе ARM'a с RAM и flash на плате?
3) Что выведено на SO-DIMM'овские ноги? Какая скорость обмена осуществима? Какие частоты? и т.п.
1) Кто является ведущими производителями в этой сфере? У кого самый удобный и заточенный софт? Оптимальное соотношение цена/качество? Доступность к покупке?
2) Можете посоветовать процессорный модуль на базе ARM'a с RAM и flash на плате?
3) Что выведено на SO-DIMM'овские ноги? Какая скорость обмена осуществима? Какие частоты? и т.п.
0
И даже больше: существует ли распространенный процессорный модуль с поддержкой QNX «из коробки», сильным сообществом, нормальным wiki, howto и т.д., ценой в пределах 10-15 т.р., частотой хотя бы от 200 МГц?
0
QNX денег стоит. «Из коробки» никто не предложит.
Но при наличии купленной девелоперской лицензии, QNX (со средой разработки) запустить на процессорном модуле труда не составляет. Есть положительный опыт — запускали в одном из заказных проектов.
Но при наличии купленной девелоперской лицензии, QNX (со средой разработки) запустить на процессорном модуле труда не составляет. Есть положительный опыт — запускали в одном из заказных проектов.
0
Вот QNX BSP для VAR-SOM-AM35:
community.qnx.com/sf/wiki/do/viewPage/projects.bsp/wiki/TiAm3517Evm
community.qnx.com/sf/wiki/do/viewPage/projects.bsp/wiki/TiAm3517Evm
0
1. Варисайт на своём израильском сайте громко заявляет, что он и есть «Leading System on Module manufacturer». Если судить по 44-му, то так оно и есть — на текущий момент самый мощный модуль у них. Что подтверждается и другими их проектами — опережают конкурентов на полгода-год.
Про софт: операционные системы есть, на модули они портированы производителем, драйвера написаны, есть Qt, кросс-компилятор прилагается, исходники доступны, саппорт работает — чего ещё требуется?
В России есть официальное представительство, русскоязычная поддержка и склад. Экспресс рассылка по всей стране.
2. Задачу надо понимать более точно. Вот полезная табличка: http://wiki.variscite.ru/doku.php?id=public:som-comparison
Можно еще посмотреть Digi ConnectCore
3. Скорость обмена, в качестве примера, у VAR-SOM-OM44 — gigabit ethernet!
Полная распиновка SO-DIMM в даташитах подробно описана. Вот по VAR-SOM-AM35: www.variscite.com/images/stories/DataSheets/VAR-SOM-AM35_1_23.pdf
Про софт: операционные системы есть, на модули они портированы производителем, драйвера написаны, есть Qt, кросс-компилятор прилагается, исходники доступны, саппорт работает — чего ещё требуется?
В России есть официальное представительство, русскоязычная поддержка и склад. Экспресс рассылка по всей стране.
2. Задачу надо понимать более точно. Вот полезная табличка: http://wiki.variscite.ru/doku.php?id=public:som-comparison
Можно еще посмотреть Digi ConnectCore
3. Скорость обмена, в качестве примера, у VAR-SOM-OM44 — gigabit ethernet!
Полная распиновка SO-DIMM в даташитах подробно описана. Вот по VAR-SOM-AM35: www.variscite.com/images/stories/DataSheets/VAR-SOM-AM35_1_23.pdf
0
Спасибо за ответ! Статья настолько зацепила, что весь день сижу гуглю/читаю.
Стоит задача разработки макета радионавигационного комплекса для отработки алгоритмов. Предыдущие ревизии показали, что 90% сложностей связаны с непрофильными для нас задачами: запуском железяки (разводка памяти очень трудоемка, BGA-шные процессоры нормально не припаиваются и т.д.), поднятием операционки реального времени, написанием драйверов и т.д.
Процессорный модуль мог бы стать выходом из положения: разрабатываем только baseboard с радиочастотной частью, ПЛИС и т.п., а процессор с обвязкой, систему и драйвера берем готовые.
Я понял, что я хочу процессорный модуль:
1) Включающий CPU, RAM, RTC, flash
2) Удобный коннектор к baseboard, возможность нормально заводить прерывания и внешние данные (шина данных/адреса на коннекторе?)
3) Поддержку QNX Non Commercial из коробки, нормальное сообщество пользователей и разработчиков
4) Приемлемую цену за модуль и отладочную baseboard
5) Долговременной поддержкой, возможностью купить
Есть контора swd.ru, которая занимается продвижением qnx. У них есть «стартовые комплекты на базе ОС QNX для популярных процессорных плат»:
service.swd.ru/sup_hardware/boards.php?cat_id=1
В том числе есть платы BeagleBoard. Есть наша контору, которая делает совместимую плату в форм-факторе SO-DIMM за вменяемые деньги, называется BlueShark:
www.mentorel.ru/index.php/about/36
Что скажете о ней?
И как быть с обменом с ПЛИС на baseboard? В прошлых макетах просто делали общую шину адреса и данных для процессора и ПЛИС.
PS QNX Non Commercial вроде как полноценный и бесплатный. Для наших задач отработки и проверки алгоритмов подходит.
Стоит задача разработки макета радионавигационного комплекса для отработки алгоритмов. Предыдущие ревизии показали, что 90% сложностей связаны с непрофильными для нас задачами: запуском железяки (разводка памяти очень трудоемка, BGA-шные процессоры нормально не припаиваются и т.д.), поднятием операционки реального времени, написанием драйверов и т.д.
Процессорный модуль мог бы стать выходом из положения: разрабатываем только baseboard с радиочастотной частью, ПЛИС и т.п., а процессор с обвязкой, систему и драйвера берем готовые.
Я понял, что я хочу процессорный модуль:
1) Включающий CPU, RAM, RTC, flash
2) Удобный коннектор к baseboard, возможность нормально заводить прерывания и внешние данные (шина данных/адреса на коннекторе?)
3) Поддержку QNX Non Commercial из коробки, нормальное сообщество пользователей и разработчиков
4) Приемлемую цену за модуль и отладочную baseboard
5) Долговременной поддержкой, возможностью купить
Есть контора swd.ru, которая занимается продвижением qnx. У них есть «стартовые комплекты на базе ОС QNX для популярных процессорных плат»:
service.swd.ru/sup_hardware/boards.php?cat_id=1
В том числе есть платы BeagleBoard. Есть наша контору, которая делает совместимую плату в форм-факторе SO-DIMM за вменяемые деньги, называется BlueShark:
www.mentorel.ru/index.php/about/36
Что скажете о ней?
И как быть с обменом с ПЛИС на baseboard? В прошлых макетах просто делали общую шину адреса и данных для процессора и ПЛИС.
PS QNX Non Commercial вроде как полноценный и бесплатный. Для наших задач отработки и проверки алгоритмов подходит.
0
BlueShark — тоже вариант. Дороговато по-моему и процессор малёк устарел (на пару лет).
Это аналог устаревшего VAR-SOM-OM35.
По ПЛИС нет проблем оставить ваше решение, адресная шина и шина данных доступны на SO-DIMM.
Можно еще подумать завязать по SPI или I2C, SDIO, UART на худой конец. Вариантов масса.
Это аналог устаревшего VAR-SOM-OM35.
По ПЛИС нет проблем оставить ваше решение, адресная шина и шина данных доступны на SO-DIMM.
Можно еще подумать завязать по SPI или I2C, SDIO, UART на худой конец. Вариантов масса.
0
Приехала сегодня AM3517 с базовой платой. Сваял UART'овский проводок, пообщался с u-boot'ом. И тут выяснилась странная вещь — ни кросс-компилятор, ни bsp на их сайте-то не лежат. Где их искать? Диск, на который ссылаются они в мануалах, мне не привозили.
0
Sign up to leave a comment.
Применение процессорных модулей в приборостроении